Channel
@system_podhod
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
599subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001560087104 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @system_podhod |
| Description | Канал Виктора Лучкова - автора книги «Бизнес-процессы: как это работает» https://victorluchkov.ru/ Сотрудничество: @Victor_Luchkov - оптимизация бизнес-процессов и оргструктуры - стратегические сессии - конкурсные подборы сотрудников - оценка персонала |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/system_podhod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:15 | 599 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:21 | 599 | first reading |
20 posts held, back to 15 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
227 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 78 | 34.4% | |
| 🔥 | 77 | 33.9% | |
| ❤ | 39 | 17.2% | |
| 👏 | 25 | 11.0% | |
| 😁 | 4 | 1.76% | |
| 🤔 | 4 | 1.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 227reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2025 to 23 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новый вебинар про бизнес-процессы 🎥 Вашему вниманию запись вебинара Виктора Лучкова и Сергея Трушкина "Цифровизация бизнес-процессов. Часть 1". 1-я часть. Как построить систему в бизнесе на основе процессного подхода. Программа вебинара: 1. Что такое Система? Эволюция систем в бизнесе 2. Особенности и отличия процессного подхода к управлению 3. Категории процессов. Внешние и внутренние клиенты 4. Моделирование лин…
👍3👏3🔥3❤1
Шкала времени и линейные процессы Люди, продвинутые в алгоритмизации, постоянно задают один и тот же вопрос: «Как это возможно сложные алгоритмы моделировать линейно? Там же столько случаев и вариаций». Все верно - вариантов много, но рабочий вариант обычно один - самый короткий путь к результату. И он линейный, если «обрезать» все лишние ветки, не ведущие к результату. 💥Линейные процессы идеально синхронизированы …
🔥5👍2👏2
Интересно узнать как проводят дегустации, без которых новые продукты не попадают на рынок? Если да, то исполнительный директор «Точки Роста» Роман Шалимов ведёт в телеграме канал «Роман со вкусом» — о продуктах, маркетинге и новинках FMCG Там можно почитать обзоры продуктов (например, на «Удобный белок») или взгляд со стороны на ресторанный маркетинг Еще Роман - мой контентный коллега: раз в месяц он выкладывает…
👍5🔥4❤1👏1
Пример загрузки Оргструктуры строительной компании в bizarc.pro. @system_podhod
👍6👏3
Для наглядности обезличенный скрин из bizarc.pro: три группы процессов Департамента ИТ и 9 названий процессов - для примера из предыдущего сообщения. Все процессы загружены в 2 уровнях детализации: шаги верхнего уровня со входами и выходами, показателями и подробными результатами в формате Чек-листа + детализация каждого шага в виде действий. @system_podhod
👍4🔥4
Мой путь к ИИ Примерно год назад я пришёл к ИИ. До этого год или два относился к этой теме как к несерьёзной: какие-то чаты, боты, котики... Спасибо Сергею Трушкину, моему партнёру по курсу в Академии Ростех и РШУ: "Реинжиниринг бизнес-процессов с использованием ИИ". Он практически заставил меня войти в этот новый мир. И я подсел на ИИ... 😇 Мой многолетний опыт программирования отлично пригодился при освоении ПРОМ…
❤5🔥5👏2
🐈⬛ Кошачий чемпионат по прыжкам в воду взрывает соцсети. Новый вид спорта сгенерировал ИИ.
🔥5❤2😁2👍1
Вернемся ненадолго к теме искусственного интеллекта. Пока мы льем розовые сопли про «вау-вау» ИИ, наши недруги исследуют его влияние на мозг. Медиа-лаборатория Массачусетского технологического института (не последний исследовательский, скажем прямо, центр в мире) опубликовала забавные данные на тему влияния ChatGPT на человеческий мозг. Исследование длилось 4 месяца, в нем приняли участие 54 студента, которых разде…
👍8🔥6🤔3
Хорошо, что маркетологи не играют в компьютерные игры Если бы я был злодеем, я бы открыл пиццерию и ввёл там ачивки (достижения). Народ сейчас или заказывает через интернет, или показывает приложение кассиру, поэтому отследить, кто что съел, несложно. Ачивки могли бы быть, например, такими: 1. Сотник. Съел 100 пицц. 2. Мастер бекона. Попробовал каждую пиццу с беконом. 3. Пингвин. Съел 100 порций мороженого. 4. Тус…
🔥7👏4😁2❤1👍1🤔1
Photo, posted without a caption
❤3👍3🔥2
Завтра провожу очередной вебинар для «Клуба по менеджменту»! Приглашаю всех у кого есть незакрытые вакансии и неэффективные сотрудники. Будет интересно и полезно! 🔥Горячая информация - наш опыт закрытия сложных вакансий в текущих условиях дефицита на рынке труда. Кейсы нашего агентства «БестРекрутинг». ⚡️Тема: «Как системно решить проблему найма сотрудников» • Что такое система и системные решения • Почему ваканси…
👍4🔥3❤1👏1
Про мотивацию и стимулирование 💡 Удивляюсь, почему многие не понимают эти термины? Побуду в роли «Капитан-очевидность»! 😇 Мотивация, пожалуй, самая заезженная тема. Но это не мешает руководителям заблуждаться в этом термине. Много лет каждой группе, с которой веду занятия, задаю свой «дежурный вопрос»: «Чем отличается мотивация от стимулирования?» И каждый раз получаю самые разные варианты ответов. К сожалению, мн…
❤4👍3👏2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @system_podhod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Системный подход в управлении” (@system_podhod), 599 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/system_podhod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.