Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Рок за сырок

@syrock58

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

224subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002088135369
TypeChannel
Username@syrock58
Descriptionмузыка, мысли, сплетни, гадости
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/syrock58

Growth

2248 Aug 2026, 09:00 — 224 subscribers8 Aug 2026, 10:31 — 224 subscribers8 Aug 2026, 09:008 Aug 2026, 10:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 223–225 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 10:31224no change
8 Aug 2026, 09:00224first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
114.6%
avg views ÷ 224 subscribers
Avg views / post
257
5 posts measured
Reaction rate
14.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (2 June 20264 August 2026)
Views total1,283
Reactions total182
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
14
Links
32

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

486 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 22.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁10722.0%
🔥8918.3%
8216.9%
🤣449.05%
💯377.61%
👏244.94%
👍224.53%
🗿173.50%
🤝153.09%
😱122.47%
91.85%
🙏71.44%
💩61.23%
🤨40.823%
🆒30.617%
🤡30.617%
🌭20.412%
10.206%
🍌10.206%
👌10.206%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 486reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 19:51 UTC141 views35 reactionsread 8 August 2026

Я никогда не играл концерты пьяным и даже сколько-нибудь подвыпившим что-то не припомню. Были какие-то с некоторым количеством пива, но чтобы вот прямо во хмелю, угаре и мало-что-помню — нет. Вероятно потому, что для меня выступление и так, по сути, что-то вроде очень сильного воздействия на ЦНС, сродни любому другому кайфу. А я не из тех, кто смешивает, тем более, что раскрепощаться мне дополнительно не надо, боязн

🔥19🤝106

28 Jul 2026, 09:38 UTC230 views44 reactionsread 8 August 2026

Было мимолётное желание стремительным буквенным катком проехаться по каким-нибудь очередным музыкальным паразитам, по отлетевшим от реальности нейро-творцам, по какой-нибудь расхайпованной на ровном месте музшляпе, но... я покушал и не нашёл в себе нужного градуса жжения жёппы, поэтому, если вы подспудно чуете (а они такие все чуют за собой), что вы кто-то из вышеперечисленных — пошлите себя на хуй самостоятельно. С

😁23👏134👍4

23 Jul 2026, 12:47 UTC333 views22 reactionsread 8 August 2026

Читаю про отмены многих фестов в связи с опасностью БПЛА и вспоминаю ковидные годы, и отмены в связи с опасностью завернуть ласты от неведомой хвори. И вот что я думаю: оно, конечно, грустно шопиздец, а с другой — не дай бог прилетит и разъебет — что скажут эти же люди, которые сейчас на чем свет стоит клянут отменивших тот или иной фест?

💯18🗿31

22 Jul 2026, 15:19 UTC301 views46 reactionsread 8 August 2026

Сегодня я получил первый реальный запрос на свадебное выступление, касающийся моего коллектива. Несколько удивлен, но это забавно. Так, блять, свадебные лабухи, подвиньтесь-ка. Может ничего и не выгорит, но сам факт в хорошем смысле примечателен, я улыбаюсь. P.S. А еще я бы с кайфом отыграл на корпорате и чтобы перекинувшиеся люди катались в экстазе на люстрах, кидались тортами и дрались мягкими подушками.

🔥299😁6😱2

22 Jul 2026, 13:09 UTC278 views35 reactionsread 8 August 2026

Есть ощущение, что пост с подобным содержанием я уже писал, но ни по памяти, ни поиском по каналу я не нашёл. А значит — читайте, пупсики. Не люблю вынужденное ожидание своего выступления, когда, например, отчекался, а твой выход через 5-6 часов или через 5-6 групп. И не потому что нечем себя занять, а потому что я очень сильно перегораю внутренне. Я и так ближе к выходу на сцену очень "оголенный нерв" (не путать со

💯1395🔥5🤝2👌1

9 Jul 2026, 17:31 UTC263 views17 reactionsread 8 August 2026

В цитируемом посте есть ссылка на некое чтиво, а в нем — текст следующего содержания: Мы не акцентировались на пресейвах, потому что они всех достали, а из-за того, что нам хотелось выпустить трек побыстрее, мы отказались от предложения лейбла выпуститься позднее, но с промо-поддержкой. Посмотрим, как это будет отличаться от релизов с промо; Держу вас в курсе: в краткосрочной перспективе релиз трека без активного сб

👍6🤨4😁4😱3

5 Jul 2026, 12:37 UTC334 views23 reactionsread 8 August 2026

Новый выпуск подкаста "Декомпрессия" с моим участием в качестве соведущего. На этот раз получился веселый и непринужденный разговор с панк-группой "Жмурки". Было много локального неймдроппинга и всевозможные пиздахаханьки. Смотрите.

👍12🔥5👏42

29 Jun 2026, 15:23 UTC396 views50 reactionsread 8 August 2026

Так получилось, что участники моего коллектива совершенно адово храпят. Барабанщик, словно оправдывая свое музыкальное амплуа, хуярит очень жестко и ритмично, без посторонних призвуков и с каким-то дисторшеном, а все оставшееся пространство заполняет разнообразными низкочастотными мелизмами басист — то начинает вздыхать триолями, то ускоряется в два раза относительно барабанщика, словно храпом наваливает заковыристую

😁28🔥1210

29 Jun 2026, 11:25 UTC303 views25 reactionsread 8 August 2026

Видел тут намедни немного всякого на чеках и выступлениях, совмещу это в одно, как будто это некая собирательная группа. Сразу обозначу вводные: имеет место быть небольшой (!) фест без саунд-чеков, а с лайн-чеками, то есть проверяем прохождение сигнала, играем кусочек пачкой и погнали. Группы преимущественно местные + несколько приезжих. При этом на поляне работает реально очень крутой звукач, который на ходу лепит м

🗿12😱74🤣2

25 Jun 2026, 15:36 UTC294 views7 reactionsread 8 August 2026

Обычно я пишу лонгриды в этот канал и смехуечки в канал своего коллектива, но сегодня я сломался и написал смехуечек сюда, а лонгрид — туда.

7

25 Jun 2026, 07:23 UTC300 views26 reactionsread 8 August 2026

Тем временем где-то в Огайо. Нас прессует Кори Тейлор. В конце года у нас тур с трибьютом «Король и Шут», и друзья расклеили наши афиши. Всё по правилам, после чужих концертов. Но знаете, что сделал Кори? Полностью заклеил наши афиши своими — Slipknot важнее, видимо. Мы, конечно, вернули свои афиши обратно. А потом особенно активные фанаты Кори их обоссали. Как считаете, нормально ли легенде металла душить амери

😁15🤣8🆒3

25 Jun 2026, 07:07 UTC286 views18 reactionsread 8 August 2026

Тут это, жаба ебет гадюку, бесплатно без СМС.

😁12🤡3🌭2🗿1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @syrock58. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 785,596 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рок за сырок” (@syrock58), 224 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/syrock58.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.