Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Синоптик СБ

Channel

Синоптик СБ

@synoptyk_vb

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,531subscribers

+4,297 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1004402556005
TypeChannel
Username@synoptyk_vb
CreatedBetween 1 June 2026 and 4 September 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 September 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held18
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/synoptyk_vb

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

2346,2663,2509 August 2026 — 234 subscribers10 August 2026 — 266 subscribers16 August 2026 — 296 subscribers25 August 2026 — 310 subscribers31 August 2026 — 311 subscribers8 September 2026 — 311 subscribers9 September 2026 — 427 subscribers18 September 2026 — 921 subscribers3 October 2026 — 5,161 subscribers9 October 2026 — 5,657 subscribers14 October 2026 — 6,161 subscribers16 October 2026 — 6,162 subscribers19 October 2026 — 6,159 subscribers22 October 2026 — 6,160 subscribers25 October 2026 — 6,260 subscribers1 November 2026 — 6,266 subscribers3 November 2026 — 5,187 subscribers6 November 2026 — 4,531 subscribers4,5319 August 20266 November 2026
18 measurements spanning 89 days, net +4,297. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 18:304,531-656
3 Nov 2026, 17:285,187-1,079
1 Nov 2026, 01:196,266+6
25 Oct 2026, 14:366,260+100
22 Oct 2026, 22:146,160+1
19 Oct 2026, 20:306,159-3
16 Oct 2026, 19:486,162+1
14 Oct 2026, 00:376,161+504
9 Oct 2026, 04:565,657+496
3 Oct 2026, 03:005,161+4,240
18 Sept 2026, 04:16921+494
9 Sept 2026, 04:39427+116
8 Sept 2026, 17:22311no change
31 Aug 2026, 05:42311+1
25 Aug 2026, 00:05310+14
16 Aug 2026, 21:48296+30
10 Aug 2026, 03:01266+32
9 Aug 2026, 16:45234first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

54 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2546.3%
❤1935.2%
🔥47.41%
👨‍💻23.70%
❤‍🔥11.85%
👏11.85%
😁11.85%
😱11.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 September 2026 to 8 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 20 we hold a reading for · 25%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @synoptyk_vb. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 4 September 2026 to 8 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

8 Sept 2026, 09:25 UTC52 views1 reactionsread 8 September 2026

⚖️ ПРАВОВИЙ РАДАР | ОХОРОНЕЦЬ — НЕ ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ, АЛЕ Й НЕ КОНСЬЄРЖ Людина заходить на підприємство. Охоронець просить показати перепустку. — А ти хто такий, щоб у мене щось вимагати? Через десять хвилин інша ситуація: на виході охоронець просить працівника відкрити особисту сумку. Той відмовляється. Охоронець наполягає і вже сам намагається перевірити її вміст. Тепер питання виникає вже до охоронця: — А ти маєш …

👍1

8 Sept 2026, 09:25 UTC60 views1 reactionsread 8 September 2026

Встановлювати винуватість і проводити передбачені кримінальним процесом дії — не його функція. ФІЗИЧНА СИЛА — НЕ ЗА ПРИНЦИПОМ «НЕ ПОСЛУХАВСЯ — ОТРИМАВ» Закон не дає охоронцеві карт-бланш на застосування сили. Стаття 16 Закону «Про охоронну діяльність» визначає випадки та умови застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів і службових собак. Такі заходи застосовуються тоді, коли інші способи не забезпе…

👍1

8 Sept 2026, 09:25 UTC68 viewsread 8 September 2026

Але професіоналізм починається там, де він знає не тільки, що йому дозволено, а й де це право закінчується. Офіційне першоджерело: Закон України «Про охоронну діяльність»⁠ Прогнозуємо не погоду — прогнозуємо ризики.

7 Sept 2026, 09:16 UTC92 views1 reactionsread 8 September 2026

🌦 СИНОПТИК СБ | КОНФЛІКТОЛОГІЯ АЛКОГОЛЬ ЗВУЖУЄ ПОЛЕ КОНФЛІКТУ Компанія сидить за столом. Вечір триває вже кілька годин, алкоголь давно на столі та в шлунку. Один із чоловіків розповідає історію. Інший перебиває його і з усмішкою кидає: — Та не вигадуй, усе було зовсім не так. Кілька людей сміються. — Ти зараз мене брехуном назвав? — Та ні. Я кажу, що ти перебільшуєш. — Ні, ти сказав, що я брешу. Йому поясню…

❤1

7 Sept 2026, 09:16 UTC99 views6 reactions1 Starread 8 September 2026

Це відмова брати участь у розгоні конфлікту. НЕ ВІДПОВІДАЙТЕ НАБЛИЖЕННЯМ НА НАБЛИЖЕННЯ Людина встає з-за столу: — Ану повтори мені це. Другий теж підводиться: — А що таке? Змінилися не слова. Змінилася сцена. Двоє вже стоять один навпроти одного, дистанція скоротилася, компанія дивиться. Відступити психологічно стало складніше обом. Коли один встав, другому не обов’язково вставати, щоб довести, що він не боїт…

❤3👍3

7 Sept 2026, 04:52 UTC100 views7 reactionsread 8 September 2026
Photo

🦉 З ДНЕМ ВОЄННОЇ РОЗВІДКИ УКРАЇНИ! 7 вересня — професійне свято українських воєнних розвідників. Бажаємо точної інформації, холодної голови, надійних людей поруч і вдалих рішень. Нехай противник помиляється у своїх розрахунках частіше, ніж ви у своїх. Повертайтеся із завдань живими. Вас чекають. З професійним святом, воєнна розвідко України! 🇺🇦 🌦 ПРОГНОЗ СИНОПТИКА СБ Нашим розвідникам — 🟢 зелений на повернення …

❤5👍1😁1

6 Sept 2026, 10:52 UTC86 views4 reactionsread 8 September 2026

🌦 СИНОПТИК СБ | ТЕХНОЛОГІЇ ВПЛИВУ АНАТОМІЯ РОЗПАДУ: ЯК ГРУПА ВТРАЧАЄ ЄДНІСТЬ ЗСЕРЕДИНИ Невелику згуртовану групу не завжди потрібно атакувати напряму. Арешт одного учасника, публічна дискредитація лідера або грубий тиск можуть дати протилежний результат: зовнішня загроза часто змушує людей забути внутрішні сварки й згуртуватися. Значно тонша робота починається тоді, коли противник намагається зрозуміти не формальн…

🔥2❤1👍1

6 Sept 2026, 10:52 UTC89 views3 reactionsread 8 September 2026

Формально нічого катастрофічного не сталося. Але після наступного конфлікту його вже ніхто не гасить. 🔍 УМОВНИЙ КЕЙС: «КОЛО» Уявімо молодіжну патріотичну організацію «Коло». Вона існує кілька років, проводить заходи, збирає допомогу, має власне ядро прихильників і шістьох людей, на яких фактично тримається вся робота. Олег заснував організацію. Він харизматичний, має авторитет і звик залишати за собою останнє с…

👍3

6 Sept 2026, 10:52 UTC114 views6 reactions1 Starread 8 September 2026

🟡 Жовтий рівень: важливі питання дедалі частіше обговорюються «між своїми», накопичуються невисловлені образи, а неформальні коаліції стають важливішими за загальне обговорення. 🟠 Помаранчевий рівень: одна й та сама подія в різних частинах групи отримує принципово різні пояснення. Нейтральні рішення дедалі частіше сприймаються як фаворитизм, боротьба за владу або прихована гра. 🔴 Червоний рівень: горизонтальна дові…

👍4❤1😱1

6 Sept 2026, 05:50 UTC95 views1 reactionsread 8 September 2026

🌦 СИНОПТИК СБ | КОРПОРАТИВНА ЕТИКА КОЛИ «НЕ БУДЕМО ТУРБУВАТИ КОМАНДИРА» СТАЄ ПРАВИЛОМ 17 червня 2017 року американський ракетний есмінець USS Fitzgerald зіткнувся біля узбережжя Японії з контейнеровозом ACX Crystal. Удар припав у правий борт есмінця, вода почала затоплювати житлові приміщення. Семеро американських моряків загинули. Розслідування ВМС США встановило, що зіткнення можна було уникнути. До катастрофи п…

❤1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @synoptyk_vb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Синоптик СБ” (@synoptyk_vb), 4,531 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/synoptyk_vb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.