Channel
@swordaspida
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
76subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001570585816 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @swordaspida |
| Description | з. @sinedess из прошлой жизни: https://vk.com/sseade |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/swordaspida |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 21:01 | 76 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:49 | 76 | first reading |
17 posts held, back to 26 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (26 April 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 660 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 21:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
93 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 93 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 April 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
алан мой хороший друг и проводник в мир истинной поэзии: я ещё не встречала людей, настолько по-настоящему, не понарошку чувствующих её, понимающих, как она устроена, почему это хорошо, а это выдумано, даже если аргумент звучит "это надо чувствовать". одному Богу известно, сколько он всего прочитал и осмыслил (это дело большое), но я очень рада, что он решил теперь этим делиться в роли наставника и что такой курс воо…
❤8
Недавно прошедший вечер, посвященнный жизни и творчеству Парщикова показал, что, по крайней мере, Махачкалинский читатель заинтересован в поэзии нового времени. Это радует. Очень радует. Наша команда достаточно долго готовилась к открытию лаборатории. Разумеется, программа со временем претерпевала изменения, но в конечном итоге она вышла такой, чтобы абсолютно каждый человек, вне зависимости от того писатель он или …
❤2
гоголь-центр немного не дожил до десяти. я правильно считаю? полугода мне не хватило, чтоб к тебе прийти. мешали сон, учёба и погода. теперь по тропам мимо, на восток лежит мой путь, но скорбен я, как дети твои. поёт им демодок, грустит феак. сыграй мне снова третью.
❤4
где сейчас ты, сашенька горчилин, сад вишнёвый юности моей? женщиной какой-нибудь починен? успокоил дикую сирень? съехал из побитой коммуналки, а друзей, как жемчуг, разбросал? или отвернулся вóдой в прятки, и боишься открывать глаза? я теперь в том городе, где ночи ватой синтетической полны, а любить возможно без побочек... можно было б. не было б волны, что твой сад, почти что лебединый, вдруг смела в предмартов…
❤12
А на улице лежит снег круглобоким одеялом с мягкой, новорожденной корочкой инея. Утро, день, вечер, ночь – зима. Январь. Пустые улицы, забывающие заснуть с рассветом фотоны фонарей, исчезнувшая с неба плёнка атмосферы, что только из-за мутного зрения младенца не можешь разглядеть вакуум Великого Ничто; или, если зимняя спячка не скашивает родителей депрессией и низким гемоглобином, оказываешься на улице, может, всё-т…
❤7
наскальным отпечатком на ладонь ложится свет проехавшей машины и тут же шелестит "меня не тронь, я предваряю вопль петушинный" я пропускаю свет сквозь пальцы вдаль, и свет течёт по стенам словно время и оставляет бледную поталь на дне зрачков свидетелей настенных.
❤7
с тех пор, как мы расстались, тарки-тау не стала ниже. стали мы с тобой прелестными объектами, как жижек трактует невозможную любовь, а я трактую небо над парижем. не быть нам океанами, что вдруг друг друга, прикоснувшись, не коснулись. не завершится наш солёный круг взаимодействия: так атомы решили, и по ночам я не могу уснуть от силы отвращения подушки, от пенелопства к женихам её. с вершины нам не спуститься ни …
❤8
что мы наделали, бобби, что нам теперь заря, бледная копия этой огромной смерти? что нам теперь матери, жены, отцы и дети? что нам теперь сказать, почему живём? что мы наделали, бобби, я ничего прекрасней в жизни не видел, в смерти не видел, больше нечему удивить мои кости, бобби, бобби, бобби, правильно это всё? мы покорители мира, хозяева света, аз есмь граница, есмь разрушение границ, аз есмь дарение и забирание …
❤6
мы отражаемся в золоте, в нефти, в газе, в бликах термитных башенок москоу-сити, в взрывах и выстрелах счастья на детский праздник, в стёклах бутылки, что даже страшно выпить. мы отражаемся в числах, баланс-отчетах, дух леденящих индексах доу джонса, в пиках, пике, плато дневных котировок, в бычьем захвате, в медвежьем захвате за пояс. мы прогораем свечкой, висим над миром, мы несводимы к слову, но, точно атом, нас …
❤3
В чаше косточка сливы. Тишь. Если ночь обглодав до солнца, Ты теперь так устало спишь, Мне зайти к тебе, как проснёшься? Ускользнув, не тревожа дверь, На руках, колесом, рондатом, Ещё розовой, как форель, Молодой, как цветок граната. И скучать по тебе собой, Целым телом, совей границей, И хотеть к тебе, как домой, В лёгкой юности возвратиться. 17.03.26 #микаэльмоль #стихи
❤4
вокруг снег, чёрные ветки деревьев, низкий дом и свет из кухни; я бегу через сугробы в поисках чего-то в маленьком саду; новогодний подарок прячется на низких ветках. это зелёный набор маленьких фей, я смотрю на него, греясь в сумерках дома. это новый год. кадр поздняя осень или ранняя весна: везде довольно грязно, буро-серые листья винограда, пыльный асфальт. она говорит, что волшебная птица снесла в саду яйцо, не…
❤4
разговоры звёзд мы останется мёртвым, красивым доказательством Бога, энигмой, кодом морзе и речью, и словом, может, словом "конец" и "начало". или вспышкой довольной утробы. или дельфой. ты умер бы снова, чтобы на расстоянии взрыва о тебе написали стихи?
❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @swordaspida. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,042,926 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“хризантема | стихи” (@swordaspida), 76 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/swordaspida.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.