Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Твои клиенты в Телеграм|Александр Ширяев📈

Channel

Твои клиенты в Телеграм|Александр Ширяев📈

@switchTGon

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

200subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003211794316
TypeChannel
Username@switchTGon
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/switchTGon

Growth

2002042027 August 2026 — 204 subscribers8 August 2026 — 203 subscribers8 August 2026 — 203 subscribers15 August 2026 — 202 subscribers29 August 2026 — 200 subscribers7 August 202629 August 2026
5 measurements spanning 22 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 199–205 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 19:55200-2
15 Aug 2026, 01:45202-1
8 Aug 2026, 11:19203no change
8 Aug 2026, 05:48203-1
7 Aug 2026, 17:50204first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

17 Jul 2026, 14:18 UTC12 viewsread 8 August 2026

📌Как перестать тратить время на рутину: 3 простых способа использовать ИИ без технических знаний Времени у эксперта обычно не хватает не на работу, а на всё вокруг неё: переписку, черновики, планы, ответы, заметки, структуру постов. Именно здесь ИИ может дать реальную пользу - не как «модная игрушка», а как способ убрать лишние 30–60 минут рутины в день. ❗️Что чаще всего мешает Многие думают, что ИИ - это сложно,

16 Jul 2026, 07:08 UTC9 viewsread 8 August 2026

📌Почему умные люди всё ещё боятся ИИ и как начать пользоваться им без страха Многие эксперты не против ИИ. Они просто не хотят однажды отправить в него лишнее, получить ерунду в ответ и потратить ещё полчаса на переделку. ❗️Проблема обычно не в ИИ, а в отсутствии правил. Когда у нейросети нет рамок, она отвечает как попало: то слишком общо, то слишком уверенно, то вообще мимо задачи. Поэтому люди и говорят: «Я проб

15 Jul 2026, 19:51 UTC9 viewsread 8 August 2026

📌Что говорят лидеры ИИ-компаний и почему обычному человеку важно не слушать шум, а собрать свой помощник Сейчас вокруг ИИ слишком много громких слов. Одни обещают революцию, другие пугают заменой людей, а обычному человеку нужен не шум, а понятный инструмент, который реально экономит силы в его ежедневной работе. ❗️Смысл не в том, что ИИ «всё сделает за тебя» Смысл в том, чтобы убрать повторяющуюся рутину и оставит

14 Jul 2026, 08:10 UTC9 viewsread 8 August 2026

📌Почему ИИ-помощник полезнее, чем просто чат: он экономит не минуты, а десятки повторных объяснений Чем активнее человек работает с ИИ, тем быстрее замечает одну вещь: главная усталость не от ответов, а от постоянных повторов. Снова объяснить стиль. Снова напомнить формат. Снова уточнить, что важно, а что нет. ❗️Вот где обычно ломается привычная работа Ты открываешь чат, чтобы ускориться, а в итоге тратишь ещё 10 м

12 Jul 2026, 19:21 UTC11 viewsread 8 August 2026

📌Самая полезная вещь в ИИ — не ответы, а персональные помощники под твой стиль работы Большая проблема с нейросетями не в том, что они «не умеют», а в том, что каждый раз им приходится заново объяснять одно и то же: тон, стиль, запреты, формат, логику ответа. В итоге эксперт тратит время не на работу, а на бесконечную настройку диалога. ❗️Где теряется время Обычно это выглядит так: сегодня ты просишь ИИ помочь с по

7 Jul 2026, 04:37 UTC15 viewsread 8 August 2026

📌Как понять, что тебе реально нужен ИИ, а не просто ещё один модный инструмент. Сейчас ИИ часто покупают не потому, что он нужен, а потому что «все уже используют». А потом оказывается, что инструмент есть, а пользы мало: времени уходит столько же, только возни больше. ❗️Главный вопрос не «можно ли это сделать с ИИ», а «что именно он должен убрать из моей рутины». Если ответа нет, значит ты пока не внедряешь помощн

6 Jul 2026, 05:30 UTC13 viewsread 8 August 2026

📌Умный ИИ-помощник экономит не минуты, а десятки повторных объяснений Большая проблема с нейросетями не в том, что они «не умеют», а в том, что каждый раз им приходится заново объяснять одно и то же: тон, стиль, запреты, формат, логику ответа. В итоге эксперт тратит время не на работу, а на бесконечную настройку диалога. ❗️Где теряется время Обычно это выглядит так: сегодня ты просишь ИИ помочь с постом, завтра - с

1 Jul 2026, 12:20 UTC13 viewsread 8 August 2026

📌Сильные цитаты о будущем ИИ звучат убедительно именно тогда, когда в них нет иллюзии. В материалах BCG AI Radar и обзорах McKinsey повторяется одна и та же мысль: главная ценность ИИ появляется не от количества инструментов, а от качества внедрения, процессов и людей, которые с этим работают. Это очень точная рамка. Технология сама по себе не создаёт преимущество. Преимущество создаёт то, как компания перестраивае

30 Jun 2026, 09:09 UTC12 viewsread 8 August 2026

📌Самые живые примеры ИИ сейчас - не в абстрактных прогнозах, а в очень конкретных задачах бизнеса. По данным Google Cloud, реальные кейсы включают производство, логистику, сервис, внутренние инструменты для сотрудников и автоматизацию рабочих сценариев. ❗️Никакой магии: просто часть рутины делает система, а не человек, который до этого успевал только устать.

26 Jun 2026, 07:32 UTC17 viewsread 8 August 2026

📌Главный вывод недели жёсткий, но честный: ИИ уже стал рынком управления, а не рынком обещаний. По данным BCG, лидеры не распыляются на десятки сценариев, а выбирают несколько сильных направлений и получают вдвое больший ожидаемый ROI, чем остальные. По данным Wharton, GenAI уже встроен в регулярную работу большинства компаний, а по данным McKinsey рынок движется к агентам, трансформации и более глубокой перестройк

25 Jun 2026, 12:47 UTC17 viewsread 8 August 2026

📌Китай запустил первый в мире подводный дата-центр на энергии ветра Пока одни компании спорят, где брать электричество для ИИ, Китай просто построил дата центр под водой! Новый комплекс находится у побережья Шанхая и работает от офшорной ветроэнергии. Его мощность на первом этапе - 24 МВт, а сам объект погружён примерно на 10 метров под воду. Главная фишка - охлаждение: вместо огромных систем кондиционирования испо

25 Jun 2026, 06:14 UTC14 viewsread 8 August 2026

📌ИИ меняет не только процессы. Он меняет ритм бизнеса. И это заметно уже на уровне ежедневной работы. В отчёте Wharton о внедрении генеративного ИИ говорится, что 82% компаний используют GenAI хотя бы еженедельно, а 46% ежедневно. Это означает, что ИИ уже перестал быть проектом команды инноваций. Он стал фоном обычной деловой жизни. ❗️Отсюда и новый стандарт скорости. Если инструмент позволяет работать быстрее, то

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @switchTGon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Твои клиенты в Телеграм|Александр Ширяев📈” (@switchTGon), 200 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/switchTGon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.