Channel
@sw3artog0d
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
821subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001766648316 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sw3artog0d |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sw3artog0d |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 11:47 | 821 | -4 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 825 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:19 | 825 | first reading |
10 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
62 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 48.4% | |
| 👍 | 29 | 46.8% | |
| 😁 | 2 | 3.23% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sw3artog0d. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 8 January 2026 to 16 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
На примере UK, как власть бросает пыль в глаза смотрящих. Продолжаю тему прошлого поста и отвечаю на комментарий. Первоисточник проблемы как раз то о чем и пишет Дуров, родители сами с пеленок дают детям гаджеты. Британию последнее время трясет от митингов на фоне миграционного кризиса и властям только на руку повестку переключить, прибавить рейтингов и выставить IT гигантов виноватыми или посадить кого-то из глав…
👍2
Signed Володя
Правительство борется со следствием, а не с первоисточником проблемы. Мне не понятно: это из-за слепоты к очевидным решениям или намеренная демонстрация бурной деятельности, которая и дальше приведет людей к адаптиции и превращению их в зависимых и податливых граждан?!
👍2
Signed Володя
8 дней назад я выложил на ютуб видео про "ошибку выжившего" и "черного лебедя". Это видео скорее моя рефлексия и выводы, к которым я пришел спустя время. На днях мне попался пост в канале «Штанга» как раз на эту тему. Он еще больше раскрыл мои мысли через философию Нассима Талеба. Кстати, недавно я начал читать его книгу. Первая из цикла "Incerto" – "Одураченные случайностью". P.S. Кто-то поставил дизлайк, и показ…
👍6
Signed Володя
Сегодня каналу 4 года. А завтра мой день рождения. Цифра в 4 года кажется чем-то монументальным и величественным. Казалось бы прошел еще один год, но внутри впервые чувства играют и я обратил внимание на это. Интересно, что меня ждёт впереди.
🔥8
Signed Володя
В эпоху когда твою идею могут скопировать 1 промтом, я хочу поделиться с вами своими 3 законами билдинга (2025-2030) 1. Build in Public (показываешь на всеобщее обозрение) 2. Raw documentary (документируешь процесс, даже если не идеально) 3. The scar strategy (проходишь через свои трудности вместе с людьми) Сегодня ИИ может скопировать дизайн, код и стратегию. Но он не сможет скопировать путь человека, ошибки и то …
👍10
Signed Володя
привет! я в ютубе видео выложил как после травмы спины пришел к идее своего проекта. сделал тг бота с уведомлениями о разминках для тех, кто сидит за компом 8+ часов (а это почти все мы). пока тестирую гипотезу - нужно ли это людям. буду благодарен если вы посмотрите и поставите лайк это поможет алгоритму, видео небольшое - 4 минут. подписки тоже приветствуются ❤️ https://youtu.be/-BN-7iRICE0 если интересно протес…
🔥8😁2
Signed Володя
У меня одного такое? Засыпаешь вечером на пару часов, просыпаешь, а биток всё ниже и ниже? 3 месяца я не постил ничего про крипту, были путешествия и сейчас самое время посмотреть на всё происходящее на рынке с холодной головой. Crime Season is not over! Меня эта мысль не покидает уже очень давно. На условных хаях, мы лочили дорогой эфир, получали его по цене ниже и впридачу фантики проектов. Сейчас в пору медвеж…
🔥5👍1
Signed Володя
К каким инсайтам я пришел после путешествий? Не зря говорят, что путешествия способствуют личностному росту, появлению новых идей и переосмыслению жизни в целом. За последние пол года, я закрыл три цели, которые планировал давно ещё. - Поездка в Карелию с 2023 - Осень в Эстонии с 2024 - В горы зимой с 2022 1. Никак я не мог себе представить, что всё так сложится в один момент. Он был удобным и в какой-то степени …
👍7🔥3
Signed Володя
Будапешт - последняя остановка, на которой хочется остаться! Я приехал в Будапешт уставшим, но город оказался тем самым финальным штрихом, который всё собрал. Первое соприкосновение Будапешт сразу же удивил контрастом улиц. На въезде в город плохая дорога, неприметные здания, желтое освещение создающее не очень приятное впечатление. Некоторые фасады зданий выглядят так, как будто война закончилась совсем недавно. Ч…
❤🔥1
Signed Володя
Дальше перемещаемся в горы Словакии - Татры (Карпаты)! Мы решили остановиться в городе Попрад. Его расположение самое удобное до курортов. Приехали в Попрад только к 8 вечера, весь день в дороге. Как и в Вене магазины тут очень рано закрываются. Но цены намного ниже, на уровне с РФ и это касается не только продуктов, но и сервиса. Первый день был разведочным. Не все курорты еще открыли сезон, поэтому мы узнали граф…
🔥6👍1
Signed Володя
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @sw3artog0d. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,202,995 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“темный вовка” (@sw3artog0d), 821 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sw3artog0d.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.