Маленький, но приятный момент 😄 Сейчас учусь моушну и делаю домашки в AE. Сегодня выложили мою работу, как пример. Неожиданно, но приятно. Особенно с учетом того, что я только начал разбираться в AE 🤓
🔥8⚡3❤2🏆1

Channel
@svoysmysl
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
57subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003352217078 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @svoysmysl |
| Description | Здесь я собираю свой смысл Процесс, мысли, работа, жизнь По всем вопросам @anatolyint |
| Created | 21 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/svoysmysl |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 06:45 | 57 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:38 | 57 | first reading |
10 posts held, back to 21 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 19 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
204 reactions across 9 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 76 | 37.3% | |
| ❤ | 43 | 21.1% | |
| 🏆 | 14 | 6.86% | |
| 👏 | 14 | 6.86% | |
| ⚡ | 12 | 5.88% | |
| 🥰 | 12 | 5.88% | |
| ❤🔥 | 10 | 4.90% | |
| 🎉 | 7 | 3.43% | |
| 👍 | 7 | 3.43% | |
| 😁 | 4 | 1.96% | |
| 👾 | 3 | 1.47% | |
| 🤩 | 2 | 0.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 204reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 21 January 2026 to 19 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Маленький, но приятный момент 😄 Сейчас учусь моушну и делаю домашки в AE. Сегодня выложили мою работу, как пример. Неожиданно, но приятно. Особенно с учетом того, что я только начал разбираться в AE 🤓
🔥8⚡3❤2🏆1
Домашняя работа Анатолия Копаненко с базового курса по работе с текстом. Задача отработать анимацию в текстовом аниматоре и синхронизировать анимацию со звуком. Уже скоро будут финальные проекты с детальным разбором от меня и Даши и готовые профи. Ближайший набор на курс в сентябре 🟣 Прост про моушен
🔥9❤7👍3
Сегодня особенный день 🎂 С утра успел немного поработать, съездить по делам. Сейчас получаю много теплых слов и поймал себя на мысли, что хочется этим поделиться. Хочу сказать простую вещь: не откладывайте свою жизнь на потом. Если есть цель, идите к ней, даже если сейчас сложно и не до конца понятно как. Если есть страх, попробуйте не убегать от него, а посмотреть ему в глаза. Вспомнилась фраза Линча: «Маленькие …
🔥9❤7🎉7🏆2
С праздником, милые девушки 🌷
❤5🥰4
Как сейчас выглядит моя жизнь 🫣 Я думал, что после увольнения немного отдохну и почилю. Но по факту каждый день превратился в работу над собой и перестройку почти всего. Забавно наблюдать, как ты переходишь из режима хаоса в режим, где почти вся неделя уже расписана наперед. Сейчас пока у меня есть время, решил немного качнуть свой грейд и изучить АЕшечку, уже как несколько лет нуждаюсь в надобности этого софта и …
❤7😁4👍3🏆1👏1🔥1
Мой базовый минимум на год 😋 В конце 2025 года я рассматривал варианты, как можно повысить свой опыт в дизайне. Индустрия сейчас меняется очень быстро, особенно с приходом ИИ. Последнее время активно следил за Александром Лагута — откликается его подход и масштаб мышления. Поэтому с нетерпением ждал открытия нового набора в менторский клуб «Плюс к уровню 2026». Сейчас я чуть больше месяца в клубе. Больше всего удив…
🔥13👏9🏆8🥰2
Уже неделю у меня идет этап пересборки. Самое сложное, с чем я столкнулся — ответить себе на вопрос «что дальше?». Буду честен, ответа на него у меня пока нет. Сейчас для меня важно определить фокусы. Чем их меньше, тем лучше. Мой календарь пока трещит и выглядит так, будто я хочу успеть все и сразу. За эту неделю, кстати, произошло несколько приятных моментов. После увольнения мне поступило несколько интересных пр…
🔥10🥰6⚡5👾3❤🔥2❤1
Сегодня хочу зафиксировать важный момент в моей жизни. У меня последний рабочий день в проекте, где я проработал дизайнером 6 лет. Это довольно большой и насыщенный срок для меня. Одно могу сказать точно — я был там, где должен был быть, и это было круто. Впереди небольшая пересборка себя и своего пути. Очень много фокусов, многое хочется попробовать и реализовать. Главное не потерять голову 😅 Новый путь, новые во…
🔥14❤🔥8❤5👏3🏆1
Всем привет. Давайте знакомиться. 🤝 Меня зовут Толя. Здесь я рассказываю про дизайн, жизнь и просто фиксирую свой личный путь, делюсь опытом. Я долго откладывал и все-таки решился сделать шаг в новое и неизведанное. Для меня быть дизайнером это не только про красивую картинку, но и про процесс, личность и смыслы. Все мы разные, и у каждого они свои. В этом и кроется уникальность. Об этом хочется говорить и показыв…
🔥12❤9⚡4🤩2🏆1👍1👏1
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @svoysmysl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 270,256 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Свой смысл” (@svoysmysl), 57 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svoysmysl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.