Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Светлана Олейник | Осознанная Женственность

Channel

Светлана Олейник | Осознанная Женственность

@svoleinik_oszh

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

982subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002141511220
TypeChannel
Username@svoleinik_oszh
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/svoleinik_oszh

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

982991986.57 August 2026 — 991 subscribers8 August 2026 — 991 subscribers16 August 2026 — 987 subscribers23 August 2026 — 984 subscribers30 August 2026 — 986 subscribers8 September 2026 — 987 subscribers17 September 2026 — 982 subscribers7 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 981–992 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 13:54982-5
8 Sept 2026, 22:39987+1
30 Aug 2026, 02:35986+2
23 Aug 2026, 06:49984-3
16 Aug 2026, 17:24987-4
8 Aug 2026, 00:35991no change
7 Aug 2026, 13:08991first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
42s
Average length
42s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

105 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7672.4%
🔥2523.8%
❤‍🔥43.81%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 August 2025 to 2 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Oct 2025, 17:19 UTC804 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

ВАМ СЮДА! 👉🏻 Замечали ли вы, как ваше тело реагирует на важные события? Мурашки по коже, тепло в груди, напряжение в плечах... Это голос вашей души, который пытается до вас достучаться. ❌Но мы разучились понимать этот язык, предпочитая логику интуиции и слова — чувствам. Что если я скажу вам, что существует КЛЮЧ к пониманию самого себя? ✅Приглашаю вас на БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР «Живые метафоры Таро Манара: ключ к пр

3🔥2

30 Sept 2025, 14:08 UTC635 views2 reactionsread 8 August 2026

Два часа до вебинара после которого вы скажете: «Мурашит от ваших слов!» 😍 🎙Сегодня вечером — долгожданный практический вебинар «Инструменты выбора без сожалений» Почему это будет СОБЫТИЕ, а не просто эфир? ✔️ Разберём главные ловушки мышления, которые отдаляют нас от авторства жизни ✔️ Получите техники, как не «спотыкаться» о сложные чувства в момент выбора ❗️ В финале вебинара ОСОБЫЙ ПОДАРОК! 👉🏻 ПРОВЕРЬТЕ ВАШ

🔥2

30 Sept 2025, 14:08 UTC552 views1 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥1

29 Sept 2025, 15:10 UTC481 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что, если я скажу, что большинство твоих решений — это не твой выбор, а «ИЛЛЮЗИЯ ВЫБОРА»? Та самая ловушка, в которой мы живем годами, даже не подозревая об этом. Это не теория заговора. Это то, как устроена наша психика, когда мы живем на автопилоте. Пройдите быстрый чек-лист. Узнаете себя? 👇 ✅ Часто говорите «ДА»… а внутри кричит «НЕТ» Соглашаетесь на встречу, на просьбу, на проект, хотя все внутри сжимается и

🔥21

26 Sept 2025, 14:07 UTC404 views6 reactionsread 8 August 2026

«А ВДРУГ Я СНОВА СОВРАЛА СЕБЕ?»: КАК ВЫБИРАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ЖАЛЕТЬ «Ушла с работы ради мамы… и теперь я в тупике, мучаюсь». «Расписалась, чтобы было “как у людей”. Итог — развод». «Выбрала стабильность. Результат не окрыляет, выматывает, нет желания делать». «Когда делаю выбор, оглядываюсь — не причиню ли я беспокойство кому-то». «Вообще потеряла связь с собой и не знаю, как именно я хочу! Но точно не так, как сейчас».

🔥51

24 Sept 2025, 17:30 UTC291 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @s_v_oleinikVideo

Выбор — это прямой доступ к вашей идентичности! 💡 Что может быть увлекательнее, чем исследование себя? Узнайте, какая Вы на самом деле! Прямо сейчас на вебинаре вы сможете найти свои личные ответы. Мы скоро начнем нашу общую медитативную практику — присоединяйтесь! ПРИСОЕДИНИТЬСЯ НА ВЕБИНАР

4

24 Sept 2025, 16:48 UTC284 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @s_v_oleinikPhoto

ПРЯМО СЕЙЧАС ДИАГНОСТИКА 🔥 ЭФИР В РАЗГАРЕ! ПРИСОЕДИНИТЬСЯ ⬅️

🔥2

23 Sept 2025, 11:14 UTC394 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прекрасные, срочный сбор! ⚡️ Осталось 24 часа до повышения цены на бестселлер этой осени! Вы чувствуете, что важные решения всё чаще отнимают у Вас силы, сомнения мешают действовать, а голос внутри задаёт вопрос «А что, если я ошибусь?» ❤️ Онлайн-курс «Женщина, которая выбирает» — это не просто ещё один тренинг. Это путь к тому, чтобы вернуть себе право выбора, научиться слышать внутренний голос и действовать не

🔥1

18 Sept 2025, 07:00 UTC381 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Короткий и довольно говорящий психологический тест! Переходите здесь <

🔥1

18 Sept 2025, 06:26 UTCviews —

Светлана Олейник | Осознанная Женственность pinned a photo

17 Sept 2025, 14:55 UTC378 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @s_v_oleinikPhoto

🎓 Бесплатный вебинар «Выбор без мучений»: как перестать застревать в сомнениях и начать жить своей жизнью Сколько решений Вы уже отложили «на потом»? 📌 «Если уйду с этой работы, то на что жить?» 📌 «А если расстанусь, то вдруг останусь одна?» 📌 «Хочу перемен, но внутри всё сжимается от страха…» И вот снова день за днём проходит в мучительных «а вдруг». Вы прокручиваете один и тот же вопрос в голове, но ясности не ст

🔥2

12 Sept 2025, 14:45 UTC437 views13 reactionsread 8 August 2026
Video

Практика «ТЕЛЕСНЫЙ ОТВЕТ» 🖇️Сохраняйте и возвращайтесь к ней в любое время дня столько раз, сколько вам потребуется Когда применять? Когда нужно… ПРОДОЛЖЕНИЕ В МОЕМ ОСНОВНОМ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛЕ

8❤‍🔥4🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @svoleinik_oszh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Светлана Олейник | Осознанная Женственность” (@svoleinik_oszh), 982 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svoleinik_oszh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.