Channel
@svoisteni
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
213subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002483708842 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @svoisteni |
| Description | Мы — «Свои Стены». Ремонт квартир и домов под ключ в Москве и МО. Строим кирпичные дома. Работаем по дизайн- и архитектурным проектам, строго в срок. Гарантия: 2 года на ремонт, 5 — на строительство. Рассказываем о работе, технологиях и подходе. |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/svoisteni |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:50 | 213 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:33 | 213 | first reading |
20 posts held, back to 4 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 20 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
166 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 44.0% | |
| 👍 | 49 | 29.5% | |
| 🔥 | 44 | 26.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 166reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 December 2025 to 14 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Одна ошибка на стройке — минус 6 миллионов 💸 Реальная история, которая началась с красивых обещаний, а закончилась большими потерями: ✔️ где допустили просчёт ✔️ как подрядчики уводят бюджет ✔️ и как избежать таких ситуаций на своих объектах Это видео — предупреждение для тех, кто строит или делает ремонт.
❤3👍2🔥2
Одна ошибка на стройке — и всё ушло под воду 💦 Реальная история с объекта, где мелкая оплошность привела к большому потопу: ✔️ что пошло не по плану ✔️ где был допущен критический промах ✔️ и почему такие ситуации обходятся в серьёзные деньги Этот случай — напоминание, что в ремонте и стройке нет «мелочей».
👍3❤2🔥2
Почему вайт бокс от застройщика часто разочаровывает ⚠️ Разбираем, что скрывается за форматом «white box»: ✔️ на чём застройщик экономит ✔️ какие работы всё равно придётся переделывать ✔️ и почему такой ремонт не всегда выгоден для владельца Если выбираете квартиру в новостройке — это видео поможет принять более взвешенное решение.
❤3👍3🔥2
Как понять, какому технадзору действительно можно доверять 🏗️ Инженер строительного контроля рассказывает: ✔️ с какими проблемами чаще всего сталкиваются на стройке, ✔️ чем отличается формальная проверка от реального контроля, ✔️ и по каким признакам видно, что специалисту можно доверять объект. Если не хотите допустить критические ошибки при строительстве — это видео стоит посмотреть до конца.
❤3👍2🔥2
Одна ошибка — минус 10 миллионов 💸 Реальная история с объекта заказчика: ✔️ где решили сэкономить ✔️ к каким последствиям это привело ✔️ и почему эта «мелочь» обошлась в огромные деньги Этот случай — наглядный пример того, на чём в ремонте экономить нельзя никогда.
❤3👍2🔥2
Из чего инженер никогда не построит себе дом 🏠❌ Задаём прямой вопрос специалисту с практикой: ✔️ какие материалы он исключает сразу, ✔️ почему одни технологии выглядят хорошо только на бумаге, ✔️ и из чего действительно стоит строить дом для жизни, а не для проблем. Если планируете строительство загородного дома — этот разбор поможет избежать дорогих ошибок.
❤3👍2🔥2
ТОП-3 ошибки в строительстве, которые приводят к провалу 🏠⚠️ Инженер строительного надзора честно говорит о том, что чаще всего ломает дома ещё на этапе стройки: ✔️ ошибки, которые не видно сразу, ✔️ решения, за которые потом платят годами, ✔️ и что обязательно нужно сделать до начала строительства. Если планируете строить дом — этот разбор может сэкономить вам большие деньги и нервы.
❤4👍2🔥2
В каких домах нарушения приводят к самым серьёзным последствиям 🏠⚠️ Спрашиваем у инженера строительного надзора: ✔️ в каком типе домов чаще всего допускают ошибки, ✔️ какие нарушения становятся фатальными, ✔️ и почему одни технологии «прощают» ошибки, а другие — нет. Если планируете строительство дома — это видео поможет избежать критических решений.
❤5👍2🔥2
Как выбрать строительную компанию и не пожалеть 🏗️ Разбираем, по каким критериям действительно стоит оценивать подрядчиков: ✔️ какие показатели имеют значение, ✔️ где искать достоверную информацию, ✔️ и как отличить реальные цифры от красивых обещаний. Если выбираете строительную компанию — это видео поможет принять взвешенное решение.
❤4👍2🔥2
Как понять, какой строительной компании можно доверять 🏗️ Разбираем, по каким критериям действительно стоит оценивать подрядчиков: ✔️ на какие показатели смотреть, ✔️ где искать объективную информацию, ✔️ и как отличить реальные цифры от красивого маркетинга. Полезно всем, кто выбирает строительную компанию и не хочет рисковать деньгами и сроками.
❤4👍2🔥2
Признаки строительной компании, с которой вы потеряете деньги ⚠️ Разбираем факторы, по которым сразу видно: ✔️ компанию нельзя допускать к объекту ✔️ риски выше, чем кажется на старте ✔️ договор и обещания не спасут Если планируете строительство дома или ремонт — это видео поможет избежать самой дорогой ошибки.
👍5❤4🔥3
Как одна ошибка на стройке стоила 250 000 ₽ 💸 Реальная история с объекта: ✔️ как обычная ситуация вышла из-под контроля ✔️ где была допущена ошибка ✔️ и какие выводы мы сделали, чтобы больше так не попадать Полезно всем, кто работает в стройке или ремонте — такие мелочи могут стоить очень дорого.
❤5👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @svoisteni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 675,981 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Строительство и Ремонт "Свои Стены"” (@svoisteni), 213 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svoisteni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.