Бесит одногруппник. Вместе учились на курсах IT. В первые дни курсов он ничего не умел, тупо сидел и втыкал в телефон, в то время как препод объяснял тему. Ну, и по доброте помог ему, объяснил легче препода. Далее мы сдружились. Спустя 3-4 месяца был тест, а после него окончательный экзамен. Так вот, тест он списал у меня, хотя я думал что у него свои мозги есть. Далее экзамен, прошёл. Мой проект был лучшим в группе.…

Channel
СВОБОДУ НЕГАТИВУ!
@svobobynegativy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
84subscribers
-6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002171760179 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @svobobynegativy |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/svobobynegativy |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 04:39 | 84 | -2 |
| 5 Sept 2026, 16:40 | 86 | -2 |
| 29 Aug 2026, 08:37 | 88 | -1 |
| 22 Aug 2026, 22:43 | 89 | -1 |
| 9 Aug 2026, 14:31 | 90 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:35 | 90 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
109 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5204422132687186887 | 52 | 47.7% | |
| 🤬 | 14 | 12.8% | |
| ❤ | 9 | 8.26% | |
| 👍 | 9 | 8.26% | |
| 🤝 | 8 | 7.34% | |
| 💩 | 7 | 6.42% | |
| custom 5397672631392549630 | 3 | 2.75% | |
| 😭 | 3 | 2.75% | |
| 😢 | 2 | 1.83% | |
| 👌 | 1 | 0.917% | |
| 🤣 | 1 | 0.917% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 May 2025 to 15 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Меня заебало то, что моя подруга постоянно пишет "Пон", "И чо", и коронное: "ОтЦтань" На этом всё, я съела планету @NegativvvBot
💩7
Надеюсь, я такой не один. Я люблю яичницу, когда у неё желток жидкий, чтобы его хлебушком скушать можно было, но подскажите мне блять кто нибудь, каким образом нужно сделать так, чтобы он не взорвался при любом малейшем прикосновению к нему @NegativvvBot
custom 52044221326871868875😢2
Класс, друзья не хотят со мной гулять, потому что я не модно одеваюсь. А что мне одевать-то? Если мне нравится носить яркую одежду? Если я не люблю сплошь белую и чёрную одежду? Подруга сказала "Знаешь, не хейт, но мальчики любят только накрашенных и модно одетых. Ау, тебе 15, на тебя ни один мальчик не посмотрит" ДА СЛАВА ВСЕМ БОГАМ, ЧТО НЕ ПОСМОТРИТ! ЗА ТОБОЙ-ТО СМОТРЮ, МОДНОЙ И НАКРАШЕННОЙ, МАЛЬЧИКИ В ОЧЕРЕДЬ ВЫСТ…
👍8custom 52044221326871868873
как же бесят люди которые делают шипы!!! (я не про те что в геометри даш) примеры самых отвратительных шипов это шипы лучших друзей типо:Спраут-Космо,N и Узи(там ваще звиздец),Капхед и Магмен И ВСЯКИЕ ДРУГИЕ ГАВНОШИПЫ @NegativvvBot
custom 52044221326871868875❤3🤬2
Как же я не люблю челов, которые делают дико всратые хэдканоны. Конкретно я фанат созданных в бездне, на днях я на них и друга случайно подсадил, но это не суть, в первую очередь этот друг ЛГБТшник, и он мне все уши обосрал хэдканонами которые он придумал, например "теперь мой хэдканон что Марулк это трансгендер", " У меня вообще хэдканон что наначи это деми-герл". Стоит просто попробовать угадать, сколько раз я пожа…
🤬4❤1👍1custom 52044221326871868871
ААА БЛЧТЬ НЫТИКИ УЙДИТЕ С МОЕГО ТЕЛЕФОНА ПЛИЗ Я понимаю, я не бесчувственная тварь, мы все люди и иногда какие-то чуваки пишут что им плохо, нужен совет, чтобы я их выслушала. Но блин, одно дело, когда человек описывает свою проблему адекватно, а другое, когда он просто бесконечно строчит "ЫЫЫ, ОН МНЕ СКАЗАЛ, ЧТО УЕХАЛ НА ГАИТИ И НЕ ПОЙДЁТ ГУЛЯТЬ, Я НИКОГМУ НЕ НУЖНА, Я НИКОГДА ПАРНЯ НЕ НАЙДУ, ХОЧЕТСЯ УМЕРЕТЬ, ХОЧУ НА…
custom 52044221326871868877❤1
Zivert — говно. мне похуй, как считает большинство, хотя я уверена что многие согласны. просто, блять, как вообще можно слушать этот мусор? это же вообще не песни, а просто на отъебись слепленный качовый понос, который существует чтобы его каждый день продвигали на радио в машинах, а потом он заел у меня в голове. если вам нравится Zivert — съебитесь подальше от моей страны, пожалуйста, я не хочу слышать это говно по…
custom 52044221326871868871
Меня дико бесят огрызки говна, с сигаретами, вейпами и всякой такой парашей, у нас одноклассник, ему 12 выкуривает бог знает сколько сигарет, так он ещё и сам по себе такой даун, что хочется взять, я разбить ему голову об колено @NegativvvBot
🤬8❤2🤝2
Как же бесят люди которые слишком долго пишут или не отвечают! @NegativvvBot
custom 52044221326871868876❤2
Географичка тварь, впарила 4 за доклад, который я до ночи писала На этом всё, я съела планету @NegativvvBot
custom 52044221326871868873
Бесит одноклассник, который слишком много о себе думает, и порой его шутки заходят слишком далеко 🤬🤬 @NegativvvBot
🤝5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @svobobynegativy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СВОБОДУ НЕГАТИВУ!” (@svobobynegativy), 84 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svobobynegativy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.