Channel
@sviridkovproigaming
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,181subscribers
+9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002966746216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sviridkovproigaming |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sviridkovproigaming |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:45 | 2,181 | +4 |
| 11 Aug 2026, 23:52 | 2,177 | +5 |
| 7 Aug 2026, 20:31 | 2,172 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:35 | 2,172 | first reading |
20 posts held, back to 26 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
536 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 78.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 422 | 78.7% | |
| ❤ | 64 | 11.9% | |
| 👍 | 30 | 5.60% | |
| 😁 | 10 | 1.87% | |
| 🤝 | 4 | 0.746% | |
| ✍ | 3 | 0.56% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 536reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как масштабируют новое казино, у которого еще нет ни ретеншена, ни механик, ни какой либо юнит экономики и не слить весь бюджет в трубу? Хочу рассказать, как меня зацепил кейс, но сразу оговорюсь: интересен даже не сам продукт, а сама методология) Вопрос который меня давно и постоянно свербит: новый оффер (=продукт/проект) на старте это по сути пустышка, так как нет подтвержденного удержания, нет обкатанных бонус…
🔥31✍3
Как компании приглашают на кастдев и что стоит забрать себе Мне прилетело приглашение на кастдев от SafetyWing (это такая международная мед. страховка для номадов и не только), и это прям учебный пример как продуктовые команды зовут людей на исследование Разберу что тут сделано хорошо, а что спорно) Коротко суть письма: зовут на 30-минутный разговор с продуктовой командой про мой опыт, за это обещают подарочную ка…
🔥15❤5
Разбираю тот кейс про чужое ГЕО и D2 в пол, как обещал. Сначала по вашим голосам, а их вышло за 170+, спасибо)) 75% выбрали “B” (написать продакту и поделиться гипотезой), и это по мне рабочий вариант, вариант “A” набрал всего 2%, то есть в лоб чинить чужое почти никто не рвется Но два числа зацепили: “C” собрал 10%, каждый десятый готов пойти к руководителю коллеги. И еще 8% за “E” (прогнать их данные и выкатить н…
🔥11❤4
Posted without readable text
🔥4
Решил протестить новый формат, ситуация с вариантами, а ты примеряешь на себя)) Для продактов, менеджеров и не только.. Погнали) Представь: ты продакт в iGaming-проекте, пришел в продукт из аналитики, до этого поковырял и платежки, и CRM, так что технический бэкграунд у тебя огого! Сидишь, смотришь свои дашборды, и краем глаза замечаешь: на новом ГЕО, которое ведет соседняя команда, D2-ретеншен почти в пол. А ты б…
🔥14❤1
Хотите кассу на вывод "здорового человека"? Шаблон, где сравниваешь свой флоу вывода против конкурентов по ~40 критериям и сразу видишь, где именно сливаешь рынку Сначала зачем? Решил я поинвестигать кассы, у меня уже был чек-лист, но я решил пойти в глубь и из этого получился документ, которым делюсь с вами. По сути, касса и вывод это не бэк-офис, а часть доверия и активации. Игрок проверяет "а отдадут ли тут воо…
🔥24❤1
Нужек чек-лист "e-mail рассылки здорового человека"? 17 вкладок, скоринг, готовые сценарии и разбор аварий. На простом языке, разберется даже кто не работал с рассылками Рассылка это как свадьба.. собрал не тот список гостей (бывшая, теща, пьяный дядя) и праздник испорчен на годы. С емейлами то же самое, только бывшая это игрок, теща это твой жирный кит, а цена ошибки это сожженный домен и месяц без канала перед сам…
🔥35❤5👍2
Команда из Тинькофф собрала в Мексике финтех на 5 лярдов с готовым плейбуком. И почти все сложное было НЕ про продукт.. Посмотрел документалку про Плату, это финтех который ребята из Тинькофф собрали в Мексике после переезда. Сам живу в Аргентине и ох как мне знакома эта "маньяна" aka завтра... и это я тот человек, который любит чтобы все было "по полочкам" Главная мысль, которую фильм подсвечивает лучше любой стат…
❤15🔥2
Привлёк 10 000 FTD по 120$ каждый. Это 1,2 млн.$ на трафик. Сколько вернётся завтра? Вчера обсуждал с коллегами одну простую и интересную вещь.. почему многие проекты в iGaming тратят миллионы доляров на трафик, но разваливаются по сути после первых депозитов (читай месяцев работы) А сегодня утром наткнулся на пост Александра где он буквально по полочкам разложил то о чём мы вчера и спорили с командой. Прочитал и р…
🔥17❤10🤝4👍1
Калькулятор простеньких бонусов для iGaming надо? Большинство бонусов в iGaming согласовывают примерно как легаси-фичу в пятницу вечером.. "ну вроде норм, давайте запускать". А потом внезапно оказывается что оффер выглядел красиво только до встречи с реальностью. Особенно эта боль заметна у саппорта, CRM и джунов которые смотрят на "вейджер x35" и пытаются в голове собрать насколько это вообще выгодно (или нет) Я …
🔥84❤2👍2
☁️☁️☁️☁️ я хочу сделать комин аут и признаться... Откорвенно (надеюсь мама это не увидит, будет стыдно…) Тёмные паттерны добрались до списка чатов в телеграме Заметили что у вас в телеграме периодически всплывает "Черновик" в каком-то канале.. и вы такие "о, я там что-то писал и не отправил?".. открываете, а там просто новый пост. И ты стоишь такой.. а, это не мой черновик, это просто эмодзи в начале сообщения)) П…
❤13😁10👍2
Шаблоны для продуктовых исследований по кастдеву нужны? Нашёл у себя в закромах набор темплейтов для кастдевов.. целых 5 штук Был период когда я плотно сидел на проблемных интервью (по модному – кастдевы), больше года, проект за проектом, десятки разговоров с пользователями из разных вертикалей Тогда собрал себе инструменты под каждый этап (свой личный): от "а есть ли вообще проблема" до "а будут ли за это платить…
🔥30
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sviridkovproigaming. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Интересно ли тут читать дневник продакта, который пытается запустить свою слот игру?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 16 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Свиридков PRO iGaming” (@sviridkovproigaming), 2,181 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sviridkovproigaming.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.