Channel
@svetlana_s_psy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001590680626 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @svetlana_s_psy |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/svetlana_s_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 04:00 | 49 | -1 |
| 31 Aug 2026, 21:07 | 50 | +2 |
| 10 Aug 2026, 13:04 | 48 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:36 | 48 | first reading |
20 posts held, back to 20 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
105 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 62.9% | |
| 👍 | 14 | 13.3% | |
| 👏 | 7 | 6.67% | |
| 😁 | 6 | 5.71% | |
| 😢 | 4 | 3.81% | |
| 🔥 | 3 | 2.86% | |
| 🤔 | 3 | 2.86% | |
| 🤯 | 2 | 1.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2025 to 29 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Скоро будет три года, как моей собаки нет рядом… Три года, как я не слышу его шаги, не чувствую его тепло, не могу потрепать его за ухом, не вижу этот доверчивый взгляд. Он был не просто собакой. Он был моей опорой, причиной улыбаться даже в тяжелые дни. И когда он ушел, мой мир не рухнул, но часть моей души разлетелась на куски. Знаете, тогда самым тяжелым было не само горе. Самым тяжелым было одиночество в этой …
❤5
Пока я увлеклась и сделала целых три гайда работы с внутренним критиком, телеграмм стали жестко тормозить и блокировать. Да, дела…💔 Как я писала, с внутренним критиком можно подружиться. Если хотите узнать как, напишите мне - @sveta_se Я задам несколько уточняющих вопросов и порекомендую тот гайд, который будет подходить именно вам А я, в любом случае, остаюсь доступна тут Кроме этого, вы всегда можете связаться со…
👍2❤1
Знакомьтесь, главный помощник в застревании на месте — внутренний критик Он очень любит давать «полезные» советы в ключевые моменты. Например, когда нужно решиться на важный шаг. Вспоминается классический пример: знакомая увидела объявление о наборе сотрудников в организации, где она хотела работать. Причем объявление о работе интересной, с лучшими условиями. Мечта? Да. Но тут просыпается её критик и начинает вещан…
❤4
В продолжение вчерашней мысли, у меня возник к вам вопрос…❓❓ А вы часто слышите внутреннего критика и делаете что-то через силу? Ответьте, пожалуйста, реакцией (это поможет мне написать для вас полезный пост) 🤯 - постоянно 😢 - довольно часто 🤔 - не часто, но бывает 😁 - нет, это не про меня
😢4🤔3🤯2😁2
Карл Роджерс эмпирически обнаружил, что попытки измениться через самокритику и принуждение неэффективны. Только в атмосфере безусловного положительного отношения (сначала терапевта, а затем и клиента к самому себе) возникает психологическая безопасность, позволяющая увидеть и принять отвергаемые части опыта. Изменение становится естественным следствием самопринятия, а не его условием. Вот такие дела ☕️
❤5
Вот и закончились длинные праздничные выходные 🤩 Кто-то уже начал трудиться, а кто-то только сегодня приступает к деятельности… Хочется пожелать всем (и себе тоже) сохранять баланс и не перегружаться с первых дней🤩 Берегите себя 🙏 и хорошей вам недели!
❤6
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
‼️‼️‼️ЕСТЬ КОНТАКТ Я столкнулась с неприятностью. У меня перестал работать один из мессенджеров. Сообщения не приходят и не отправляются. В связи с этим делюсь актуальными вариантами связи со мной 💻 ⏺Телеграм - @sveta_se ⏺Страница на B17 - https://www.b17.ru/sergeeva_s/?prt=794531 ⏺Группа ВК - https://vk.com/psy_sveta ⏺Imo - 89220224229 Если мы с вами уже работаем или вы хотите записаться на консультацию, вы может…
👍4
Почему я так люблю свою работу 💻 Есть в работе психолога особый момент — когда вдруг понимаешь, что перед тобой уже другой человек💡 Не тот, что приходил на первую консультацию с тревогой, неуверенностью или болью. А тот, кто теперь умеет справляться, выстраивать границы, принимать решения, чувствовать себя ценным. И в этот момент по коже бегут мурашки Это не просто радость — это особый вид профессионального удово…
❤9🔥3👍1
1 сентября для многих людей важный день У кого-то начинается учебный год, у кого-то творческий сезон, у кого-то новые проекты 🌟Для меня это первое сентября особенное🌟 В этом году я приняла решение полностью перейти в частную практику и завершить свою преподавательскую деятельность. Все когда-то заканчивается… мне не грустно, я в предвкушении новых проектов и новых событий 📝 📕 Поздравляю всех с Днём знаний!🍁 С первы…
❤7👏1
На этой неделе состоялась завершающая встреча на учебе 👩💻. Март оказался для меня перегруженным: преподавание, свое обучение, два новых пространства с коллегами, консультации. На соц.сети совсем не хватало ни сил, ни энергии🫠. В итоге, от информационного перегруза я даже приболела (не делайте так). Сейчас восстанавливаю силы и возвращаюсь с новой энергией к ведению своих аккаунтов🚀 Надеюсь, вы скучали🤭
👏6
😂😂
😁4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @svetlana_s_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тепло со Светой 🫶” (@svetlana_s_psy), 49 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svetlana_s_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.