Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for СВЕТ РАЗУМА

Channel

СВЕТ РАЗУМА

@svet_razuma1

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

214subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002923086888
TypeChannel
Username@svet_razuma1
CreatedBetween 1 August 2025 and 12 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/svet_razuma1

Growth

213214213.57 August 2026 — 213 subscribers8 August 2026 — 213 subscribers16 August 2026 — 214 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–214 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 03:53214+1
8 Aug 2026, 10:50213no change
7 Aug 2026, 17:16213first reading

Engagement

19 posts held, back to 12 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

257 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11243.6%
8733.9%
🔥187.00%
🙏176.61%
💯145.45%
🤡41.56%
👏20.778%
🤔20.778%
🕊10.389%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jun 2026, 08:05 UTC390 views6 reactionsread 8 August 2026

Несостоятельность биогенетического закона Геккеля: псевдонаучная мифология, критический анализ и современный консенсус Аксенов Роман Григорьевич В биоэтических и медико-правовых дискуссиях о статусе нерождённого ребёнка нередко звучит ссылка на биогенетический закон Эрнста Геккеля (1866), утверждающий, что «онтогенез есть краткое повторение (рекапитуляция) филогенеза». На основании данного тезиса традиционно постул

👍4👏1🙏1

15 Jun 2026, 08:05 UTC421 views5 reactionsread 8 August 2026

Официальная позиция российской академической науки закреплена в письме РАН № 4-978-1851 от 16 января 2026 года, подписанном вице-президентом РАН академиком С.Н. Калмыковым и направленном в Министерство просвещения Российской Федерации [7]. Документ Отделения биологических наук РАН констатирует: биогенетический закон Геккеля «сегодня не рассматривается как серьёзный научно доказанный постулат»; «основные положения это

👍41

15 Jun 2026, 08:05 UTC117 views2 reactionsread 8 August 2026

Сведения об авторе / About the author Аксенов Роман Григорьевич — магистр прикладной геномики университета ИТМО, генеральный директор биотехнологической компании ООО «Карельские Минералы», г. Москва, Россия. E-mail: [email protected]. ORCID: 0000-0002-5974-6857. AuthorID РИНЦ: 7560-2181. Aksenov Roman Grigorievich — Master of Applied Genomics, ITMO University; CEO, Karelian Minerals LLC, Moscow, Russia. E-mail: a

2

10 Mar 2026, 07:27 UTC≈2,700 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

❗️❗️❗️⚡️⚡️⚡️ ТЕОРИЯ ГЕККЕЛЯ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНА ОШИБОЧНОЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК 🎓В ответ на запрос БФ Защиты семьи, материнства и детства имени Святителя Николая Чудотворца в Министерство просвещения Российской Федерации о причинах наличия «биогенетиского закона» Эрнста Геккеля в школьной программе биологии и российских школьных учебниках, несмотря на то, что в мировом научном сообществе эта теория признана ложн

👍191

8 Jan 2026, 04:56 UTC≈3,700 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как Луи Пастер одним экспериментом разрушил догмы дарвинизма Со школы мы заучиваем миф о происхождении видов. Нам говорят, что всё живое произошло из неживой материи, а затем, благодаря случайности и жестокой борьбе, развилось в человека. Но что, если краеугольный камень этой теории был разбит еще в XIX веке величайшим ученым, чье имя носят институты и молочные продукты? Речь идет о французском химике Луи Пастере (

👍22🤡4🔥31

23 Dec 2025, 10:50 UTC489 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Американские ученые опровергли теорию естественного отбора Дарвина Исследователи Университета Дьюка заявили, что дружелюбие и сотрудничество живых организмов являются главным принципом "эволюционного выживания". Данная версия опровергает теорию естественного отбора Чарльза Дарвина, согласно которой ключевым фактором эволюции является конкуренция. Такое предположение сделали эволюционные антропологи Брайан Хэйр и Ва

👍6

16 Dec 2025, 10:54 UTC≈1,140 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Биологи из Австралии опровергли одно из положений теории Дарвина Речь идет об эволюции морских млекопитающих. Как считал Чарльз Дарвин, современные киты, питающиеся мелкими беспозвоночными при помощи своих фильтрующих воду усов, произошли от охотившихся на крупную добычу китообразных с оформленными зубами. Дарвин утверждал, что эволюция шла плавно и зубы древних китов за миллионы лет постепенно заменились роговыми п

🔥10

8 Dec 2025, 05:09 UTC≈3,560 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Исследователи из Университета Хайфы в Израиле опровергли одно из положений теории Дарвина, гласящей, что генетические мутации всегда случайны. Новое исследование показало, что они могут быть реакцией на давление окружающей среды, сообщает Genome Research. Вот уже более ста лет считается, что мутации возникают произвольно, а самые полезные из них впоследствии закрепляются в популяции. Так, вариации, связанные с увели

👍91👏1

5 Dec 2025, 08:32 UTC≈4,210 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ученые нашли в ЮАР останки людей, находившихся в изоляции от человечества 200 тыс. лет, сообщила пресс-служба шведского университета Упсалы. Ранее неизвестная популяция древних людей проживала на территории современной Южной Африки и была генетически изолирована от человечества на протяжении около 200 тыс. лет. Отмечается, что изучение их геномов может полностью опровергнуть положения теории Дарвина. СВЕТ РАЗУМА. П

🔥3

27 Oct 2025, 05:57 UTC545 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

В природе существует ясно наблюдаемая градация совершенства внутри различных видов бытия, которая может быть понята только при наличии абсолютно совершенного Существа, то есть Бога. Это доказательство сначала может показаться довольно сложным, но простой пример поможет понять его суть: если у вас есть линейка, предположим, длиной в 30 сантиметров, а у вашего коллеги – в 50 см, если существуют свернутые в рулончики м

17💯1

25 Oct 2025, 05:56 UTC476 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

В природе существует удивительная сверхъестественная красота звездного неба, закатов и рассветов, Северного сияния, гармоничных картин природы, совершенного устройства прекрасных тел живых существ и т.д., которая будто специально предназначена для эстетического наслаждения разумного существа – человека – потому что помимо него в самой природе созерцать ее просто некому. Родоначальник современной химии Роберт Бойль и

21👍6

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @svet_razuma1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,189,922 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СВЕТ РАЗУМА” (@svet_razuma1), 214 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svet_razuma1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.