Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ROKOT | とどろく

Channel

ROKOT | とどろく

@surf_noise_jp

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

48subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001727223181
TypeChannel
Username@surf_noise_jp
Descriptionフィードバックとアイデア @goyko_mitrich1 今日、世界の情報ノイズの中で、私たちは真実と正義をもたらします。 ロシア語のチャンネル https://t.me/surf_noise1
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/surf_noise_jp

Growth

487 August 2026 — 48 subscribers10 August 2026 — 48 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 47–49 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 12:4848no change
7 Aug 2026, 05:2548first reading

Engagement

10 posts held, back to 20 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 19 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
1,290
Videos
620
Links
804

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1m 12s
Average length
1m 12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

19 Jan 2025, 12:49 UTC111 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

⚡️ロシア外務省のM.V.ザハロワ報道官によるブリーフィングより(2025年1月16日) ❓1月1日、🇯🇵🇪🇺日EU戦略的パートナーシップ協定が発効した。ロシア外務省としては、この協定がロシアの国益とアジア太平洋地域の安全保障にもたらす影響を、どのように評価しているのか。 ザハロワ報道官: 💬日本がNATO加盟国をはじめとする西ヨーロッパの国々との関係を軍事・政治面で次々と強化していることを注視している。この点についてロシアのラブロフ外相は、1月14日の記者会見で「日本は西側『集団』の一部であり、集団の戦略と完全に連帯している」と述べた。 我々はこうしたことを大変懸念している。なぜなら、この戦略の基礎となる部分には反ロシアの方針があるからだ。極東海域では、日本が地域外勢力であるヨーロッパの関与を得て軍事海洋活動を急速に拡大していることが見受けられる。 ☝️欧州連合のアジア太平洋地域政策を評価する際には、EUの現指導部が軍

19 Jan 2025, 12:48 UTC56 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

⚡️ロシア外務省のM.V.ザハロワ報道官によるブリーフィングより(2025年1月16日) #ウクライナ当局による犯罪 ・ウクライナの民族主義者らがロシアの民間人に対して開始したテロの一環としてロシア人ジャーナリストらを意図的に殺害した件については国際社会全体と関連する国際組織による適切な対応が必要である。 ・ゼレンスキー体制はソ連軍の解放兵士らが成し遂げた偉業に関する神聖な記憶の破壊を続けている。 ・ウクライナには2022年2月以来、115カ国から1万5千人以上の傭兵が到着した。このうち約2000人が戦闘を続けている。約7000人の戦闘員が排除され、約6500人が自国へと逃げ帰った。 ・ウクライナ大統領府はでっち上げた容疑でロシア人を政治化した訴追のためにハーグ・疑似裁判所(国際刑事裁判所)を利用するつもりだが、同時に「集団的西側」によって最大限に管理されているこうした組織による追求からウクライナ軍の戦争犯罪者、及びこ

18 Jan 2025, 23:32 UTC34 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

🎖82年前の1943年1月18日、戦略的攻勢作戦「イスクラ」でレニングラード包囲が破られました。 ❗️激しい戦闘の結果、ソ連軍は敵の包囲網を突破。ラドガ湖畔沿いに幅8〜11キロメートルの回廊が形成されました。これにより、レニングラードと国内の他地域との陸路での連絡を回復させることができました。 ❗️包囲の突破はレニングラード戦の転機となりました。 ▪️1944年1月27日、レニングラード・ノブゴロド作戦により、レニングラードはファシストによる包囲から完全に解放されました。 ▪️包囲は1941年9月8日からおよそ900日間続きました。 ▪️ラドガ湖を通る「生命の道」により、包囲下のレニングラードに食糧や弾薬が運ばれ、負傷者や子供たちを脱出させていました。 🕯レニングラード包囲は、人類史上最大の惨劇となりました。飢えや銃撃により、64万1000人以上の市民が命を落としました。 ________ 🎖82 года наз

18 Jan 2025, 23:31 UTC26 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

🎙️ ロシア外務省のR.V.ミロシュニク特命全権大使(ウクライナ当局の犯罪担当): ⚡️ポクロフスク、トレツク、チャソフ・ヤル方面での敗北を受け、敵はまさにナチスのやり方で巻き返しを図った。民間人や民間インフラを攻撃してきたのである。 2025年1月6日から1月12日の過去1週間で、少なくとも92人の民間人がナチスの砲撃で被害を受け、未成年者4人を含む72人が負傷、20人が死亡した。 2025年の年明け以降、ウクライナ軍の攻撃により少なくとも140人の民間人が被害を受けた。未成年者6人を含む116人が負傷、未成年者1人を含む24人が死亡した。 ウクライナ軍は過去7日間の間にロシア領における民間施設に少なくとも1,441発の弾薬を発射し、年明けから計算すると、発射された弾薬は2,636発に達する。 ウクライナ軍による最も血なまぐさい行為は以下の通り。 🔺スヴェトロダルスク(ドネツク人民共和国)へのミサイル攻撃により、女

14 Jan 2025, 06:51 UTC23 viewsread 10 August 2026

Иногда кажется, что здравомыслие покинуло граждан Японии, когда физически устраняют бывшего премьера, добившегося значительного прогресса в российско-японских отношениях, на токийских улицах беснуются укронацисты, а в японских новостях звучат антироссийские заявления, одно нелепее другого. Но, это политика. Однако, и среди японцев есть логически мыслящие, вменяемые люди, которые опираются не на эмоции, вызванные

28 Oct 2024, 16:05 UTC55 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpVideo

🎙️番組「モスクワ・クレムリン・プーチン」の質問にロシア連邦のS.V.ラブロフ外務大臣が回答(2024年10月23日) ❓ゼレンスキー氏は、エネルギーインフラに対する「攻撃中止」が平和への第一歩になるというような考えを述べています。 S.V.ラブロフ外務大臣 💬なりません。これはあの男が以前の意見交換について言及しているだけです。今あなたがおっしゃったことと似たような話をあの男は進めていましたから。この後、クルスク州への侵攻が起こりました。「平和に向けて」どのような一歩を踏み出したのか、そして実際にはどのような一歩を踏み出したのかは誰もがすでに理解しています。 「平和のフォーミュラ」があり、次に「勝利計画」です。これは平和を意味するものではありません。これはある人にとっては勝利であり、ある人にとっては敗北です。私が聞いたところによれば、あの男は現在、西側によって概ね拒否された「勝利計画」をフォローするための新たな「取り組み

28 Oct 2024, 16:04 UTC34 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

🇷🇺🎙️第16回BRICS首脳会議の結果を受けて開催された記者会見でロシアのウラジーミル・プーチン大統領がメディアの質問に答える。 ❓BRICSの最終宣言を読みましたが、世界と地域の安定、安全保障、正義の世界を実現する必要性について言及されています。BRICSの議長国であるロシアのモットーには、正義と安全保障などの概念が含まれていると思います。しかし、こうしたことはすべて、ロシア軍のウクライナ侵攻に伴う過去2年半に大統領が取った行動とどのように関係するのでしょうか。正義、安定、ロシアの安全保障を含めた安全保障はどこにあるのでしょうか。というのも、特別軍事作戦の開始前には、ロシア領に対する無人機攻撃も、ロシアの都市に対する砲撃も、ロシア領を占領する外国軍も存在しませんでした。こんなことは起きていませんでした。<…> V.V.プーチン大統領 💬ロシアの安全保障から始めます。私にとってはこれが最も重要なことだからです。 ドローン

28 Oct 2024, 16:04 UTC25 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

⚡️ロシア外務省のM.V.ザハロワ報道官によるブリーフィングより(2024年10月16日) ❓質問:10月初旬、多くのメディアは、米国による広島・長崎への原爆投下に公式に言及した🇯🇵日本の石破新首相の発言を報道した。日本の首相による、仮にも反米的なこの『アプローチ』を、一部のメディアは日本政府の対外政策の転換を示すシグナルであると性急に解釈した。(中略)ロシア外務省は、日本の首相のレトリックにおける外的な矛盾をどのように評価しているのか。また、日本が米国政府の完全なる支配の下からせめて部分的にでも脱却するような兆候があると、報道官は見ているのか。 ザハロワ報道官: 💬石破氏の発言に矛盾はないと見ている。『首尾一貫』したロジックをたどっている。石破氏が言及したのは、米国が『原爆を投下した』という点ではなく、広く一般に公開するための動画を米国が拡散したという点である。もしかしたら、この詳細部分が翻訳で『抜け落ちた』のかもしれない

20 Oct 2024, 08:30 UTC17 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

⚡️ロシア外務省のM.V.ザハロワ報道官によるブリーフィングより(2024年10月16日) 📌🇯🇵石破茂首相の発言について 💬我々は、日本の新首相が就任前夜にアメリカの出版物で、「アジア版のNATO」を構築するという独自のコンセプトを「プレゼンテーション」した点について指摘せざるを得ない。そこでは、そうした組織の参加国は「核シェアリング・ミッション」の形式で米国の核兵器に対するアクセスを所有すべきである、あるいは自国の領内にそれを配置する可能性を持つべきだとダイレクトに指摘されている。 ☢️🇺🇸アメリカが核兵器を他国の領土に置いたとしても、核兵器へのアクセスを他国に与えることはない。決して。日本の指導者にはこれを伝えておきたい。 🕸️日本の岩屋毅外務大臣は先日、このような同盟構想の実現に関する見通しについてコメントした中で、「ネットワークを有機的、重層的に構築」していく意向を認めた。 日本はせめて一歩でも先を見越して行

20 Oct 2024, 08:29 UTC10 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @rusembjpPhoto

⚡️ゼレンスキー体制への劣化ウラン弾薬供与による影響についてI.A.キリロフ中将(ロシア連邦軍放射線・化学・生物防護部隊の隊長)のブリーフィング(2024年10月7日) 主な内容 ・特別軍事作戦中、ウクライナ側による暴動鎮圧化学物 質(睡眠剤のクロロアセトフェノン、催涙ガスのCS)およびクロルピクリン、BZガス、青酸、塩化シアンなど、リストで掲載されている化学物質の使用事例が400件以上も記録された。 ・同様の事件はドネツク市内や、ボグダノフカ、ゴルロフカ、クレメンナヤ、アルチョモフスクの集落、およびクラスノリマンスキー方面とボグスラフスキー方面でも発生した。 ・アヴデエフカ地区(ドネツク人民共和国)では2024年6月、青酸をベースとしたものを含む一般に有毒な物質の製造を目的とした化学研究所が発見された。 ・2024年8月には発煙弾を装った、ゼレンスキー体制による化学兵器秘密使用の事実が明らかになった。8月11日にはロ

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @surf_noise_jp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,428,851 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ROKOT | とどろく” (@surf_noise_jp), 48 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/surf_noise_jp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.