Channel
@supervizia2026
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
41subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003603184945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @supervizia2026 |
| Created | Between 1 December 2025 and 9 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/supervizia2026 |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 07:20 | 41 | -1 |
| 14 Sept 2026, 16:20 | 42 | +1 |
| 6 Sept 2026, 18:57 | 41 | +2 |
| 30 Aug 2026, 03:37 | 39 | +1 |
| 22 Aug 2026, 18:27 | 38 | -1 |
| 10 Aug 2026, 20:02 | 39 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:22 | 39 | first reading |
20 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
15 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 73.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 73.3% | |
| 👍 | 3 | 20.0% | |
| 🔥 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги! Мы решили набрать терапевтическую группу для психологов и терапевтов, проживающих опыт эмиграции. Сейчас, когда для многих из нас острая фаза стресса позади, наступает время осмысления и интеграции нового опыта. Меняемся мы, наша практика, наша проф идентичность. Для многих переживаний не находится места в личной терапии или супервизии. Группа может стать таким местом для исследования того, что остается «М…
❤2🔥1
File, posted without a caption
Во второй части - про то когда стоит задуматься о супервизии. Делимся маркерами, иногда совсем неочевидными. Ну, и о важности рамки при работе с ПРЛ И НРЛ клиентами для самого терапевта.
File, posted without a caption
Мы записали беседу на эту животрепещущую тему: Соотношение поддержки и фрустрации в терапии. В первой части мы настраиваем терапевтическую оптику на исследование вопроса и выдаем базу. Как и на что должен опираться выбор терапевтической стратегии. Как личностные особенности терапевта будут вмешиваться в этот процесс. И как ведет себя " терапевтическое третье" (спойлер - как всегда коварно)
Нормализация или конфронтация? В терапии мы постоянно выбираем, что поддерживать, а что фрустрировать. И этот выбор в меньшей степени касается самого клиента, а в большей — тех процессов, которые разворачиваются в терапии. Когда мы говорим клиенту, что испытывать стыд, гнев, страх или радость — нормально, мы поддерживаем не только его, но и сам процесс исследования. Ведь убеждение, что какие-то чувства недопустимы,…
Дорогие подписчики и гости! После некоторой паузы ⏸️ на канале, готовясь возобновить супервизорскую регулярную, длительную группу с сентября, мы решили предложить вам обсуждение профессиональных тем и выборов, которыми полна наша работа. Немножко подумать о разном. Теоретическом и практическом, поскольку нет ничего более практичного, чем хорошая теория. Присоединяйтесь.
👍1
Супервизия, помимо собственно запроса терапевта, всегда зависит от более широкого контекста. Например, если терапевт работает в государственном учреждении, он неизбежно сталкивается с дополнительными требованиями и ограничениями. Которые могут быть нейтральны, могут поддерживать или идти вразрез с терапевтическим процессом. И супервизия должна это учитывать. Если специалист работает в коммерческой организации, он,…
❤1
О контракте (по следам первого месяца работы супервизорской группы). Несколько очевидных и, вместе с тем, полезных замечаний. Контракт определяется тем, какой процесс мы создаем. Психоанализ, психоаналитическая терапия, гештальт-терапия, телесная терапия, консультирование и так далее, требуют разных контрактов (что касается времени, оплаты, отмен, отпусков, характера взаимодействия и степени открытости терапев…
❤4
Если удобнее смотреть в Ютубе,, https://youtu.be/Q_2hsF2R6xs?si=oH6alEM0X-GDP882
Video, posted without a caption
❗️Объявление❗️ Время работы СВ группы изменилось ✅Мы работаем по средам с 15.00 до 16.30 мск. Если вам подходит это время, вы можете присоединиться к работе в группе. Для этого нужно написать в лс мне или Ксении
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @supervizia2026. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Супервизия как путь” (@supervizia2026), 41 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/supervizia2026.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.