Channel

СУПЕРВИЗИЯ и ПРАКТИКА

@supervisionoffline

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,313subscribers

-29 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001569573446
Type	Channel
Username	@supervisionoffline
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	6 September 2026
Measurements held	10
Confirmed unchanged	1 time, most recently 6 September 2026
On Telegram	t.me/supervisionoffline

Growth

10 measurements spanning 30 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,309–3,346 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 09:55	3,313	-1
1 Sept 2026, 16:38	3,314	-5
29 Aug 2026, 08:49	3,319	-3
26 Aug 2026, 19:06	3,322	-8
24 Aug 2026, 04:34	3,330	-3
20 Aug 2026, 20:03	3,333	-4
11 Aug 2026, 12:02	3,337	-4
8 Aug 2026, 13:14	3,341	-1
7 Aug 2026, 13:30	3,342	no change
7 Aug 2026, 13:03	3,342	first reading

Engagement

21 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

201 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 70.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	142	70.6%
🔥	29	14.4%
❤‍🔥	11	5.47%
👍	11	5.47%
custom 5470175102437965461	7	3.48%
💯	1	0.498%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:17 UTC88 views6 reactionsread 7 August 2026

Photo

Поле рабочих групп. Процессы группы. Все, что происходит в пространстве группы терапевтической, супервизионной является частью процесса работы. Все реплики, все действия, все бездействия, все это часть процесса и формируемого рабочего поля которое влияет на нас, а мы на него. Каждый участник является проводником процессов в группу, те, что сильнее выходят ярче на сцену. Рабочий процесс. Тут мы тщательно наблюдаем з…

❤4🔥2

Signed Елена Негуляева Психолог

6 Aug 2026, 14:17 UTC153 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Давайте рассмотрим очень актуальную проблему современного образования и практики в помогающих профессиях: интеллектуализация как форма защиты. Когда обучение психологии или терапевтическая практика смещаются в сторону «рационального менеджмента» (техники, протоколы, алгоритмы, КПТ-схемы, интерпретации), происходит то, что можно назвать «когнитивной диссоциацией». Нас как студентов учат «знать о чувствах», но не учат…

❤15❤‍🔥1

Signed Елена Негуляева Психолог

5 Aug 2026, 14:20 UTCviews —

СУПЕРВИЗИЯ и ПРАКТИКА pinned a photo

5 Aug 2026, 14:17 UTC192 views3 reactionsread 7 August 2026

Photo

Коллеги, добрый день! Приглашаю в супервизорские группы (старт в сентябре) 🚀 Это пространство для развития вашего терапевтического стиля, оттачивания тактики работы, наработки насмотренности и глубокого понимания процесса терапии и себя в этом процессе. Группы объединяют практикующих психологов, стремящихся выйти за рамки базовых навыков и сформировать уникальный терапевтический «почерк». Состав участников формируе…

❤3

Signed Елена Негуляева Психолог

4 Aug 2026, 14:17 UTC239 views6 reactionsread 7 August 2026

Photo

Выбор стратегии в работе с клиентом. Что идёт первично? Как двигаться за запросом клиента? А как при этом экономить ресурс и экономить ли? Например сюда же мы можем добавить тактику работы в зоне развития клиента. Вот клиент накидывает, накидывает и накидывает о себе материал. Тут вы понимаете, что в большей степени он говорит эмоционально и пытается отреагировать свое состояние. Мы можем на это среагировать тем, чт…

❤6

Signed Елена Негуляева Психолог

3 Aug 2026, 14:18 UTCviews —

СУПЕРВИЗИЯ и ПРАКТИКА pinned a photo

3 Aug 2026, 14:17 UTC346 views4 reactionsread 7 August 2026

Photo

Коллеги, добрый день! Приглашаю в супервизорские группы (старт в сентябре) 🚀 Это пространство для развития вашего терапевтического стиля, оттачивания тактики работы, наработки насмотренности и глубокого понимания процесса терапии и себя в этом процессе. Форматы: 🗓 Онлайн (еженедельно): — Среды: 10:00 – 13:00 | 2000 ₽ за встречу — Четверги: 10:00 – 13:00 | 1750 ₽ за встречу 🗓 Очно в Москве (раз в месяц): — Понедел…

❤4

Signed Елена Негуляева Психолог

2 Aug 2026, 14:17 UTC292 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

Затронули тему на супервизорском интенсиве: «Деление сообществ вне метода». Агрегаторное - цель извлечение выгоды. Терапевты выбирают как правило для удобства, являются «подчиненными» правилам сервиса и работают на извлечение выгоды для владельцев сервиса. Проблемы: крайне низкий уровень свободы при высокой клиенториентированности. Это взаимосвязанные края одной проблемы при низкой свободе и высокой клиенториентиро…

👍8❤7💯1

Signed Елена Негуляева Психолог

1 Aug 2026, 14:17 UTC293 views13 reactionsread 7 August 2026

Photo

Решила вынести в отдельный кусочек. КАК САМОСТОЯТЕЛЬНО СОСТАВИТЬ КОНТРАКТ И НАД ЧЕМ СТОИТ ПОДУМАТЬ ПРИ ЕГО СОСТАВЛЕНИИ. Документ в комментарии 👇

🔥8❤‍🔥5

Signed Елена Негуляева Психолог

31 Jul 2026, 14:17 UTC311 views15 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сегодня провела последний день марафона Ясные Границы. Это был достаточно сложный разговор о границах вот приблизительные темы которые мы затрагивали: - Как устанавливать границы, если я не хочу показаться плохим терапевтом? - У меня плохо выстроены границы, думаю это сказывается и на заключение контракта. - А разве можно работать с совмещением контекстов? - Где границы должны быть нерушимыми, а где гибкими? - Как р…

❤12❤‍🔥3

Signed Елена Негуляева Психолог

30 Jul 2026, 14:17 UTC303 views13 reactionsread 7 August 2026

Photo

Мы часто сталкиваемся в практике с тем, что клиентам больно, трудно развиваться. А что если это не так? Что если люди стали настолько клиенториентированы, что на самом деле хотят, чтобы все за них сделали раз они заплатили деньги или даже просто дошли до ознакомительной встречи, ведь это вам нужны клиенты, а не мне терапия. Как понять человек не может развиваться и идти вперёд или не хочет? Негативный опыт, просто …

❤6🔥6👍1

Signed Елена Негуляева Психолог

29 Jul 2026, 14:17 UTC313 views7 reactionsread 7 August 2026

Photo

Замечаете ли вы такой момент в работе: вот вы сидите разговариваете с клиентом, проясняете какой-то аспект и натыкаетесь на то, что у клиента вот это не получалось делать и как только этот момент актуализируете, он тут же переходит в другую позицию и говорит «погодите, но я вот это делаю и это вот, а ещё тут вот тоже уже лучше в этой теме». Почему так происходит? С одной стороны срабатывает нормальная, здоровая защ…

❤5👍2

Signed Елена Негуляева Психолог

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @supervisionoffline. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Гнездо Кукухи
@gnezdo_kukuhi · 6791 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Твой Психиатр
@Twoi_psychiatr · 22,3582 posts Виктор Франкл
@ViktorFrankl_tg · 4,7742 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СУПЕРВИЗИЯ и ПРАКТИКА” (@supervisionoffline), 3,313 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/supervisionoffline.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.