Channel

Твой Психиатр

@Twoi_psychiatr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

22,358subscribers

+94 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1002560863474
Type	Channel
Username	@Twoi_psychiatr
Created	Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	6 September 2026
Measurements held	26
Confirmed unchanged	1 time, most recently 6 September 2026
On Telegram	t.me/Twoi_psychiatr

Growth

26 measurements spanning 30 days, net +94. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,250–22,372 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 19:40	22,358	+9
4 Sept 2026, 06:38	22,349	+6
2 Sept 2026, 22:09	22,343	+4
1 Sept 2026, 20:39	22,339	+1
31 Aug 2026, 18:03	22,338	+7
30 Aug 2026, 19:04	22,331	-4
28 Aug 2026, 23:14	22,335	+4
28 Aug 2026, 01:32	22,331	+5
27 Aug 2026, 03:15	22,326	-3
26 Aug 2026, 00:56	22,329	+8
25 Aug 2026, 03:24	22,321	+4
23 Aug 2026, 22:44	22,317	+2
22 Aug 2026, 05:28	22,315	+5
20 Aug 2026, 18:44	22,310	+1
19 Aug 2026, 19:13	22,309	+7
18 Aug 2026, 18:03	22,302	+5
17 Aug 2026, 14:27	22,297	+1
14 Aug 2026, 22:36	22,296	+3
13 Aug 2026, 13:07	22,293	+4
12 Aug 2026, 15:54	22,289	first reading

Engagement

23 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 59 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 21.1%; avg views ÷ 22,358 subscribers
Avg views / post: 4,710; 3 posts measured
Reaction rate: 0.764%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 3; of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 23 August 2026
Posts held	23 (3 July 2026 – 23 August 2026)
Views total	14,140
Reactions total	108
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	3 Sept 2026, 12:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,352 reactions across 23 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 71.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	1,691	71.9%
🤓	228	9.69%
😁	130	5.53%
🔥	114	4.85%
💊	104	4.42%
🥰	38	1.62%
❤	26	1.11%
✍	14	0.595%
👏	2	0.085%
💔	1	0.043%
🤔	1	0.043%
🤗	1	0.043%
🤪	1	0.043%
🫡	1	0.043%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,352 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 23 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Aug 2026, 14:05 UTC≈4,510 views27 reactionsread 3 September 2026

Photo

🤪 Всё будет хорошо — самая токсичная фраза Вы когда-нибудь встречали людей, которые настолько светятся счастьем и позитивом, что готовы делиться им со всеми подряд? Но эти «лучи добра» вовсе не греют, а губят окружающих, словно радиация. Примерно так работает токсичный позитив. ⏩Казалось бы, что плохого в радостном взгляде на жизнь? Если человек мыслит позитивно и старается не концентрироваться на плохом, разве мож…

🤓11👍8🔥6💔1🥰1

23 Aug 2026, 10:05 UTC≈4,560 views26 reactionsread 3 September 2026

Photo

🕵️ Гиперлюбопытство: странный бонус СДВГ, который все подавляют Большинство исследований СДВГ фокусируется на проблемах: невнимательности, гиперактивности, импульсивности. Успешным лечением считается уменьшение симптомов, а не развитие сильных сторон. Но постепенно ситуация меняется. Норвежские ученые попросили 50 людей с СДВГ описать положительные аспекты своего расстройства. Участники говорили о креативности, эне…

👍18🤓4🔥2❤1😁1

11 Aug 2026, 10:05 UTC≈5,070 views55 reactionsread 3 September 2026

Photo

👬 Как семья незаметно усиливает ОКР: ошибка, которую делают 90% близких Общее практическое правило: Уступчивость/обходительность со стороны семьи подразумевает все действия членов семьи, которые дают почву для симптомов ОКР. Инстинктивно они часто хотят спасти, частично это обусловлено трудностями человека с ОКР, но также из-за того, что семья также может сталкиваться с проблемами, например, выгоранием, поскольку т…

👍46🔥5😁2🤓1🥰1

6 Aug 2026, 14:05 UTC≈5,190 views74 reactionsread 3 September 2026

Photo

👵 Три сценария старения мозга: от здорового долголетия до риска деменции Международное исследование, опубликованное в Nature Mental Health, выявило три психологических профиля, которые определяют разные сценарии когнитивного и мозгового старения. Анализ более 1 000 человек среднего и пожилого возраста показал, что психологические характеристики каждого профиля могут влиять на риск развития деменции, скорость деград…

🤓61👍7🔥3🥰2🤗1

4 Aug 2026, 10:05 UTC≈5,390 views86 reactionsread 3 September 2026

Photo

🤥 Тебя обманули: 4 мифа о наркотиках, в которые верят даже взрослые О наркотиках существует немало мифов. В основном об их мнимой безопасности – возможности «оттянуться» без особых последствий для здоровья и проблем с законом. ⏩Миф 1. «Легкие» наркотики можно принимать – это безопасно. С точки зрения закона наркотики не разделяются на «легкие» и «тяжелые». Ответственность за незаконные операции с наркотиками (прио…

👍73🔥6🥰4✍2🤓1

3 Aug 2026, 17:05 UTC≈4,920 views101 reactionsread 3 September 2026

Photo

😼 Это не характер — это выученная беспомощность Простыми словами выученная беспомощность – это состояние, когда человек не ощущает связи между своими действиями и результатами, чувствует бессилие как-либо изменить происходящее с ним, повлиять на свою жизнь. Вот несколько характерных признаков этого состояния. ⠀ 🟠Отсутствие мотивации Человек не предпринимает решительных действий и не завершает начатое. Он не герой св…

👍90🔥5🤓3🥰2✍1

31 Jul 2026, 14:05 UTC≈5,100 views103 reactionsread 3 September 2026

Photo

⏳Вина, которая не проходит: что с тобой на самом деле происходит? Ученые из Университета Флиндерс выяснили, почему некоторые люди годами не могут отпустить чувство вины и стыда, даже понимая, что это вредит их психическому здоровью. Исследователи сравнили истории 80 человек – тех, кто смог в итоге простить себя, и тех, кто так и остался в ловушке самоосуждения. ⏩Застрявшие во времени Люди, которые не могли простит…

👍95🔥4✍2🤓2

24 Jul 2026, 18:10 UTC≈5,000 views114 reactionsread 3 September 2026

Photo

👍100✍5❤3🔥3🤓3

23 Jul 2026, 17:05 UTC≈5,170 views119 reactionsread 3 September 2026

Photo

🤔 Как понять, что у ребенка может быть СДВГ? Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) — один из самых частых поводов для родительской тревоги и визита к детскому психиатру. Он не про «плохое поведение» или «ленивость», а про особенности работы мозга. Вот признаки, которые должны насторожить: 🟠Ребенок часто делает ошибки по невнимательности — даже в простых заданиях. 🟠Ему сложно сосредоточиться на игре и…

👍105🔥9💊2🤓2😁1

23 Jul 2026, 13:05 UTC≈5,010 views119 reactionsread 3 September 2026

Photo

😱 Как я познакомился с паническими атаками? Впервые я увидел, нет, не испытал), что такое паническая атака на первом году обучения в ординатуре (1993г). Но в тот момент я не понял, что вижу паническое расстройство. Парня лет девятнадцати перевели из отделения кардиологии. Накануне у него случился приступ (уже не первый) в виде сердцебиения, нехватки воздуха, дрожи и страха смерти. «Скорая помощь» отвезла его в кард…

💊100🔥12🥰4😁2❤1

23 Jul 2026, 10:05 UTC≈4,860 views120 reactionsread 3 September 2026

Photo

🤪 Тебя сломали ещё в детстве — и ты этого не заметил В большинстве случаев выученная беспомощность – это установки, навязанные в ходе воспитания. Родители и близкое окружение (родственники, школьные учителя и т.д.) не научили ребенка ощущать контроль над ситуацией и проявлять самостоятельности. Более того – они привили ему страх неудачи и неуверенность в своих силах. ⠀ Рассмотрим основные ошибки воспитания, которые…

👍108🤓6🔥3❤2✍1

21 Jul 2026, 17:05 UTC≈4,950 views127 reactionsread 3 September 2026

Photo

🤕 Самоповреждение: первый шаг к суициду? Ко мне на приём пришла молодая девушка. Жарким летним днём она была одета в рубашку с длинными рукавами. В процессе общения с пациенткой я понял, почему даже жара не заставила девушку одеться более открыто. Проблемой пациентки было самоповреждение. ❗️Самоповреждение — намеренное причинение вреда своему телу: порезы, прижигания, расцарапывание. Общество может ставить самопов…

👍112🔥7❤4😁3✍1

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @Twoi_psychiatr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Swanky | ЖЦА психология
@swanky_jcypsih · 11 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

ИНСТРУКЦИЯ К СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
@Psihologvdom_Svetlana · 2531 post СУПЕРВИЗИЯ и ПРАКТИКА
@supervisionoffline · 3,3131 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Твой Психиатр” (@Twoi_psychiatr), 22,358 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Twoi_psychiatr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.