Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Гештальт Супервизия Цупикова ПсиМеханика

Channel

Гештальт Супервизия Цупикова ПсиМеханика

@supervidenie

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,361subscribers

-23 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001568630928
TypeChannel
Username@supervidenie
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/supervidenie

Growth

2,3612,3842,372.57 August 2026 — 2,384 subscribers8 August 2026 — 2,384 subscribers10 August 2026 — 2,382 subscribers13 August 2026 — 2,376 subscribers16 August 2026 — 2,377 subscribers19 August 2026 — 2,379 subscribers23 August 2026 — 2,374 subscribers26 August 2026 — 2,369 subscribers29 August 2026 — 2,366 subscribers1 September 2026 — 2,364 subscribers5 September 2026 — 2,361 subscribers7 August 20265 September 2026
11 measurements spanning 29 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,358–2,387 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 13:422,361-3
1 Sept 2026, 11:482,364-2
29 Aug 2026, 15:482,366-3
26 Aug 2026, 15:252,369-5
23 Aug 2026, 14:072,374-5
19 Aug 2026, 15:432,379+2
16 Aug 2026, 22:072,377+1
13 Aug 2026, 23:382,376-6
10 Aug 2026, 19:572,382-2
8 Aug 2026, 04:362,384no change
7 Aug 2026, 17:032,384first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

961 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
53856.0%
😁12312.8%
👍848.74%
🔥838.64%
❤‍🔥616.35%
💔181.87%
😢151.56%
🤣121.25%
🥰121.25%
🙏70.728%
🤔50.52%
💯20.208%
🤝10.104%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 961 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 20 we hold a reading for · 15%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @supervidenie. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:09 UTC274 views22 reactionsread 7 August 2026

Терапевтический альянс Для меня мы заключаем терапевтический контракт и формируем альянс со здоровой частью клиента на «лечение», изменение менее здоровой. Для изменения всё в принципе и делается. Здоровая часть является сильнейшей опорой для изменений.

16❤‍🔥3🔥2🙏1

4 Aug 2026, 07:45 UTC480 views9 reactionsread 7 August 2026

Супервизорская группа Группа Ординатура онлайн - только старшие уже закончившие есть 1 место. Всего в группе 12 человек. Группа будет идти сентябрь - май. С января будет тоже 6 встреч. Даты после НГ будут в начале сентября. Пропуски оплачиваются. Время 10-13 по мск. 5000 за встречу. Идёт в зачетку 17.09 1.10 22.10 5.11 26.11 10.12 Группа 2 онлайн были на подготовке к сертификации, но решили продолжать :) Группа бу

6🔥3

3 Aug 2026, 01:31 UTC580 views19 reactionsread 7 August 2026

Факты Уже писала про те самые факты, но повторюсь. Нам тяжело даётся навык узнавания фактов по той простой причине, что нашему сознанию свойственно достраивать фигуры, проецировать своё, а следовательно супервизор вам скажет, что вы в слиянии с клиентом. Важно - можете ли вы как в кино кадр за кадром представить болезненную ситуацию клиента? Навык даётся сложно, тк он «античеловеческий» :).

12🤔5👍2

31 Jul 2026, 05:32 UTC755 views26 reactionsread 7 August 2026

Суицид Хорошая статья по работе с острым суицидом https://annazarembo.com/article118?ysclid=mq1akolgec661602157

20🙏6

27 Jul 2026, 03:05 UTC≈1,050 views36 reactionsread 7 August 2026

Смертность. Экзистенциальная данность Мы, люди, по разному пытаемся встретиться и смириться с экзистенциальной данностью смертности. Для меня Реквием Цветаевой в исполнении именно Мариам Мерабрвой - это как раз про попытку приблизиться к этой данности. Цветаева написала Реквием после смерти отца, Ивана Цветаева (основателя Пушкинского музея). Сколько раз ни слушаю столько раз мурашки. Пугачева тоже отлично спела

32❤‍🔥4

24 Jul 2026, 03:59 UTC905 views57 reactionsread 7 August 2026

Работа со стыдом часть 5 По материалам Жанны Лурье Первый шаг в том, чтобы вернуть/показать человеку, что мы его принимаем. “Мне нормально, что это так”, “Со мной тоже так было”. Обязательно нужно спрашивать как клиент реагирует на слова терапевта, т.е. быть в контакте с ним. Можно спрашивать, является ли для него это поддержкой и т.д. В групповой работе можно просить поднять руки участников со схожими переживани

35🥰12👍10

20 Jul 2026, 03:04 UTC≈1,110 views52 reactionsread 7 August 2026

Вина и стыд часть 4 По материалам Жанны Лурье В одной ситуации может быть или вина, или стыд, или стыд и вина. Чем отличается вина от стыда? Вина - это когда я сам считаю, что я сделал что-то не так. А в случае стыда, кто-то снаружи сообщает мне нечто про меня. По феноменологии стыд проявляется в покраснении лица, а вина - в опущенной голове, глазах. Стыд и вина - это чувства, который чаще всего бывают на поверхно

49👍3

18 Jul 2026, 12:32 UTC≈1,040 views3 reactionsread 7 August 2026

Бесплатная супервизия Приглашаем 3 пары Терапевт-Клиент в группу обучения супервизии онлайн на бесплатную супервизию онлайн. Гипервизор Маша Лекарева Среда 22.07 11 12 Дина 13 Анна

3

17 Jul 2026, 03:15 UTC≈1,100 views67 reactionsread 7 August 2026

Господь при сотворении меня: - А этому всегда нужно 100 мг Золофта (сертралин, АД), чтобы он чувствовал себя норм. Ангел: А мы ему об этом скажем? Господь: Нет. #ШуткаДляСвоих

😁44😢14🔥4💔2🤣2🤝1

13 Jul 2026, 11:05 UTC≈1,350 views4 reactionsread 7 August 2026

Бесплатная супервизия Приглашаем 6 пар Терапевт-Клиент на бесплатную супервизию онлайн. Гипервизор Я Четверг 16.07 12 Катя 15-30 Ксения 16-30 Марина часть 1 17-30 Марина часть 2 18-30 Ира 19-30 Мария

4

13 Jul 2026, 03:40 UTC≈1,300 views76 reactionsread 7 August 2026

Способы работы с прерываниями Слияние Осознавание Работаем на дифференциацию мыслей и чувств Исследуем зоны умолчания Сравнение Различение Изучение фона для выделения фигуры (вопросы, уточнения и тд - факты!) Связываем факты с чувствами или чувства с фактами (в зависимости от исходного запроса) Интроекция 2 пустых стула - голос клиента и голос интроекта Полярности Альтернативный интроект - диалог Проекция Пров

🔥3828👍10

10 Jul 2026, 17:26 UTC≈1,060 views57 reactionsread 7 August 2026

Эмпатия 3 вида эмпатии по материалам Жанны Лурье Если бы я оказался там Если бы я оказалась там, то точно не смогла бы быстро пробежать 100 метров. Если я представляю себя на твоем месте…. Я бы в этой ситуации точно бы сильно разозлилась. Когда ты говоришь …., то я чувствую… Т.е. как на меня влияет твой рассказ - присутвие терапевта как часть терапевтического диалога и эмпатии.

30❤‍🔥16👍11

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @supervidenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дневник психотерапевта
@dianalysis · 33,262
Telegram ranks this channel #24 of 66 here — alongside 65 others — read 4 September 2026
Институт психологии Life Practic
@psypractic_ru · 33,208
Telegram ranks this channel #33 of 95 here — alongside 94 others — read 4 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гештальт Супервизия Цупикова ПсиМеханика” (@supervidenie), 2,361 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/supervidenie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.