Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Новости и аналитика от SuperJob

Channel

Новости и аналитика от SuperJob

@superjobmedia

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

871subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001074372747
TypeChannel
Username@superjobmedia
Created9 November 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/superjobmedia

Growth

8718738726 August 2026 — 873 subscribers7 August 2026 — 873 subscribers15 August 2026 — 871 subscribers6 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 871–873 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 03:46871-2
7 Aug 2026, 12:51873no change
6 Aug 2026, 18:17873first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.9%
avg views ÷ 871 subscribers
Avg views / post
112
20 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (21 July 20266 August 2026)
Views total2,248
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:00 UTC50 viewsread 6 August 2026

🧑‍💻🧑‍💼1 из 3 увольняющихся по собственному желанию можно удержать, и не только деньгами 📈3 из 4 россиян (77%), желая уволиться, заранее сообщают работодателю о своем намерении (+7 процентных пунктов за последние четыре года). 👩‍💼Каждый четвертый сотрудник (23%) извещает начальство непосредственно в момент подачи заявления. 💼Менеджеры по персоналу в целом разделяют такой подход: 77% HR-специалистов полагают, что со

5 Aug 2026, 08:01 UTC67 viewsread 6 August 2026

💼👨‍💻Практика джоб-оферов все чаще носит выборочный характер 📊Суммарная доля компаний, применяющих оферы в найме, сохранилась на уровне 43%, однако если в прошлом году 22% работодателей направляли офер всем успешным кандидатам, то сегодня таких лишь 13%. 👩‍💼При этом доля практикующих выборочную рассылку (только для определенных должностей или уровней) выросла до 30% (21% в 2025 году). Компании все чаще делают оферы

5 Aug 2026, 06:00 UTC67 viewsread 6 August 2026

🧑‍💻💰Режим самозанятости одобряет каждый третий россиянин, каждый второй затрудняется с оценкой 📌Налог на профессиональный доход, который позволяет гражданам легально вести предпринимательскую деятельность без регистрации ИП, был введен в России в 2019 году. Сегодня число самозанятых уже превысило 16,8 млн человек. ☝Согласно данным опроса, 34% респондентов его одобряют («Режим действительно помог многим людям выйти

4 Aug 2026, 08:04 UTC75 viewsread 6 August 2026

🎓📄Возможность пересдачи ЕГЭ по всем предметам поддерживают 8 из 10 родителей старшеклассников ☝️74% экономически активных граждан поддерживают предложение разрешить пересдачу всех предметов по выбору до завершения приемной кампании в вузах. 👩‍🏫Уровень лояльности инициативе среди преподавателей и родителей старшеклассников за год немного снизился, хотя ее по-прежнему поддерживает большинство. Если в прошлом году одо

4 Aug 2026, 06:01 UTC75 viewsread 6 August 2026

🧑‍💻🧑‍💼Творческий беспорядок на рабочем месте — чаще всего у тех, кто зарабатывает больше ☝2 из 3 опрошенных (64%) признались, что предпочитают безупречный порядок в своем рабочем пространстве. 👉Творческий хаос — по душе каждому четвертому (23%). 📌Еще 13% затруднились с ответом: «Когда аврал и делается одновременно несколько дел, задач, то творческий беспорядок вполне может присутствовать». 💸Россияне с доходом от

3 Aug 2026, 06:02 UTC83 viewsread 6 August 2026

🏦🙍‍♂️🙍‍♀️Финансовой подушки россиянам хватит в среднем чуть больше, чем на 4 месяца. У 4 из 10 нет сбережений ☝67% экономически активных граждан так или иначе следят за своими доходами и расходами (53% — примерно, 14% — строго), тогда как год назад таких было 78%. Доля тех, кто не ведет учет своих финансов, выросла с 22 до 33%. ⏳Планировать бюджет тоже стали реже: сегодня свои будущие доходы и расходы просчитывают

31 Jul 2026, 06:01 UTC191 viewsread 6 August 2026

⏰🧑‍💻Реже всего опаздывают на работу сотрудники 45+ ☝Россияне все чаще утверждают, что не позволяют себе опаздывать: доля тех, кто называет себя исключительно пунктуальным, в 2026 году достигла 77% (+12 процентных пунктов за два года). 🧑‍💼Лишь 3% респондентов признались, что задерживаются несколько раз в неделю, еще 4% — несколько раз в месяц. Каждый восьмой (13%) опаздывает несколько раз в год. ⏳Среди тех, кто все

30 Jul 2026, 07:00 UTC103 viewsread 6 August 2026

💸🎓Рейтинг вузов. Химические технологии, химия и фарма 🏆SuperJob впервые представляет рейтинг вузов России по уровню зарплат занятых в химической отрасли и фармацевтике молодых специалистов, окончивших вузы в 2020—2025 годах. 🥇Абсолютным лидером рейтинга стал МГУ им. М. В. Ломоносова: медианная зарплата его выпускников составляет 240 000 рублей в месяц. Высокий уровень подготовки подтверждают результаты студенческих

29 Jul 2026, 06:01 UTC102 viewsread 6 August 2026

🧑‍💻💼Готовность пройти проверку на детекторе лжи при трудоустройстве выше у тех, кто зарабатывает больше 🧑‍💼Компаний, проверяющих на полиграфе всех без исключения кандидатов, — 1%. Выборочные проверки проводят еще 5% (в прошлом году было 4%). 📊В 2025 году 36% рекрутеров видели смысл в полиграфе, сейчас — 39%. Доля категорических противников таких проверок сегодня составляет 57%. ☝Соискателей, готовых пройти проверк

28 Jul 2026, 06:02 UTC109 viewsread 6 August 2026

💼🚩Красные флаги для соискателей на собеседовании: уход от ответов о зарплате, высокомерие и недосказанность 💸Что может насторожить соискателей в поведении рекрутера и заставить задуматься о том, стоит ли устраиваться на работу в эту компанию? В первую очередь, тема денег. Уход от разговора о размере выплат, предложение «серой» схемы или озвучивание суммы ниже, чем в вакансии, отпугивают уже 18% россиян — 2 года наза

27 Jul 2026, 08:02 UTC99 viewsread 6 August 2026

🤖💊Уровень доверия к AI-фарме выше у молодежи ☝Согласно результатам исследования, всего 4% респондентов считают, что создание вакцин и медпрепаратов можно полностью передать искусственному интеллекту. Еще 40% опрошенных допускают частичное использование ИИ в этом процессе, отмечая, что «искусственный интеллект может генерировать идеи на основе химических знаний, но финальный анализ должен оставаться за опытным специа

27 Jul 2026, 06:00 UTC99 viewsread 6 August 2026

🎓🧑‍🏫Пересдача ЕГЭ по выбору: 7 из 10 россиян хотят, чтобы 11-классникам засчитывали лучший балл ☝Большинство россиян (72%) одобряет инициативу депутата Миронова засчитывать при пересдаче ЕГЭ наилучший результат, а не последний, как того требуют текущие правила («На экзаменах дети очень волнуются и могут что-то забыть»; «Если засчитывать лучший балл, дети не будут бояться пытаться снова»). 🙅‍♀️Против высказались тол

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @superjobmedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 560,427 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Новости и аналитика от SuperJob” (@superjobmedia), 871 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/superjobmedia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.