Channel
@superficial_gestalt
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
176subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001814947266 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @superficial_gestalt |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/superficial_gestalt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:07 | 176 | -2 |
| 8 Aug 2026, 13:30 | 178 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:38 | 178 | first reading |
12 posts held, back to 23 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
144 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 47.2% | |
| 👍 | 37 | 25.7% | |
| 🔥 | 18 | 12.5% | |
| 👏 | 9 | 6.25% | |
| 💯 | 5 | 3.47% | |
| 🙏 | 3 | 2.08% | |
| 🌚 | 2 | 1.39% | |
| 👌 | 1 | 0.694% | |
| 💩 | 1 | 0.694% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 144reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 February 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привязанность — это не скучная теория, а то, как мы ведём себя с близкими. Тянемся или отстраняемся, просим или молчим, доверяем или проверяем. У каждого из нас есть свой привычный способ строить отношения, и психологи выделяют четыре типа. Давайте посмотрим на них через героев, которых вы точно знаете. Безопасный тип. Такой человек умеет быть рядом, но не теряет себя. Он может попросить о помощи, выдержать паузу и …
❤4👍2💩1
Радость, Печаль и Страх в «Головоломке» работают как три части одной психики, и у каждой своя задача. Радость отвечает за активность, достижения и ощущение, что всё хорошо. Она хочет, чтобы Райли улыбалась, справлялась и нравилась окружающим. Печаль отвечает за способность останавливаться, чувствовать потерю и получать поддержку. Страх отвечает за безопасность: он сканирует мир на угрозы и включается раньше, чем Райл…
❤8👏1
Матушка Готель не просто похитила Рапунцель. Она выстроила с ней такие отношения, в которых любовь невозможно отличить от угрозы. «Мама знает лучше» звучит как забота, но на деле это означает «ты без меня ни на что не способна». Рапунцель растёт, усваивая двойное послание: самый близкий человек одновременно является единственной опорой и главным источником страха перед внешним миром. Это дезорганизованная привязаннос…
❤8👍1👏1🔥1
Бывает у вас такое: сегодня вы прячетесь от всех и хотите, чтобы оставили в покое, завтра готовы горы свернуть ради чужого одобрения, а послезавтра больше всего на свете боитесь, что близкий человек уйдет? Со мной такое случается постоянно. И долгое время мне казалось, что во мне уживаются три разных человека, которые никак не могут договориться. А потом я узнал про одну классную концепцию и сразу про нее вспомнил. …
❤5🌚2👍1
Недавно вспоминал прекрасный фильм "Пролетая над гнездом кукушки". Помните ведь такой, да? Вспомните, Рэндл Патрик Макмёрфи появляется в клинике так, будто не знает, что сюда приходят сломленными и испуганными. Он шутит, смеется, спорит, выглядит как балагур, одним словом. Со стороны кажется, что это просто характер. Но с точки зрения теории привязанности он единственный во всём отделении, у кого сохранилась внутр…
❤7🙏3👏1💯1
А давай к поговорим о культовом фильме «Психо»? Товарищ Хичкок умеет нагонять саспенса, а также стиля в съёмке. Чёрно-белый триллер с тягучей атмосферой - у этого фильма не было ни единого шанса не оставить следа в истории кинематографа и даже больше - выбраться за пределы кино и оставить след в целом в культуре. Так вот. Есть сцены, которые пугают не тем, что в них происходит, а тем, что происходит в голове у перс…
👍7🔥5❤4
"Молчание ягнят" - великолепный фильм, где отлично смешивается психологизм и напряжённый триллер. Энтони Хопкинса многие запомнили по впечатляющей роли интеллектуала-каннибала Ганнибала Лектера. Но давайте посмотрим на фильм не с точки зрения поиска маньяка, а с точки зрения взаимодействия между двумя главными персонажами - Клариссоц Старлинг и Ганнибала Лектера. В стеклянной клетке стоит Ганнибал Лектер. Бывший пс…
❤8👍2👏2
Помните эту сцену из «Сияния»? Венди идёт по пустому коридору отеля. Муж сказал, что работает над романом. Она, честно говоря, верит. Потому что привыкла верить. Потому что очень хочется верить. Она подходит к его столу. Видит стопку бумаг. Думает: ну наконец-то, хоть в этой изоляции Джек взялся за дело. Открывает рукопись. А там везде одно и то же. «All work and no play makes Jack a dull boy». Страницы, страницы,…
👍7👏4❤3
Всем привет. Вот такую штуку мы запускаем с коллегой. Присоединяйтесь к нам!
❤4🔥3👍1
Вчера посетил спектакль с очень странным названием "Сережа очень тупой". Комедия абсурда по одноименной пьесе Дмитрия Данилова. Сюжет прост - главный герой, 30-летний программист из Москвы получает звонок, что по его адресу оформлена доставка посылки и доставят таинственный груз в "чечение часа". Приходят три курьера и говорят, что отдадут посылку, как и договаривались, "в чечение часа", а пока посидят тут. Ну и да…
❤9👍3🔥2
На этой неделе очень часто в новостных лентах проскакивала информация, про норвежское исследование о том, почему мужчины реже ходят на психотерапию. Да, исследовалось норвежское общество и норвежские мужчины, но, как мне кажется, оно вполне подходит и для российского общества. Я сам, это все мелочи, как на меня посмотрят, если я пойду к психологу — многие так думают. И вот, результат. Почитайте статью, интересно. П…
❤6🔥5💯4👌1
Из беседы на учебе: Скука позволяет заметить терапевту свой интерес, который он не может обнаружить. Из этой почти цитаты можно убрать слово "терапевт". И получается прям вообще хорошо. Когда вы испытываете скуку в общении, уходите в себя - это может означать, что в этот момент вас интересует что-то другое. И очень здорово, если вы сможете увидеть и озвучить для себя, что же там есть, что в этот момент вас так …
👍13❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @superficial_gestalt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 327,940 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Практический психолог | Юрий Ярутич” (@superficial_gestalt), 176 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/superficial_gestalt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.