Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Здравый директор, здоровое управление

@superboss24

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

604subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001457276084
TypeChannel
Username@superboss24
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/superboss24

Growth

6048 Aug 2026, 04:31 — 604 subscribers9 Aug 2026, 01:41 — 604 subscribers8 Aug 2026, 04:319 Aug 2026, 01:41
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 603–605 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 01:41604no change
8 Aug 2026, 04:31604first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.4%
avg views ÷ 604 subscribers
Avg views / post
105
19 posts measured
Reaction rate
15.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (14 July 20266 August 2026)
Views total1,998
Reactions total301
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

307 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10634.5%
🔥9230.0%
🙏5818.9%
👍289.12%
💯237.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 21:58 UTC45 views6 reactionsread 8 August 2026

🎙️Каждый другому дает то, что имеет в своём сердце Как-то один богатый человек, решив пошутить, подарил нищему увесистую корзину, наполненную мусором. Нищий смиренно ее взял и ушел. Он выбросил мусор, аккуратно почистил ее и наполнил красивыми цветами. Когда он возвращал корзину богачу, тот был удивлен ее содержимым и задал вопрос: — Я же тебе дал мусор, почему ты мне отдаешь эту корзину с такими прекрасными цветам

🔥32🙏1

Signed Дина Лямина

6 Aug 2026, 00:36 UTC78 views30 reactionsread 8 August 2026

🎙️На каждом совещании команда ставит вам оценку. Вы об этом знаете? Продолжаю серию о слове как инструменте руководителя. Начало — выше 👆 Нас попросили нас оценить своё последнее выступление по трём параметрам. Я оценила. Было неловко. Вот эти три параметра — и примеры, которые говорят лучше любой теории. 1. ДИРЕКТИВНОСТЬ — это не жёсткость. Это ясность. ❌ "Вы должны сами понимать, что делать - я не обязана объясня

🔥1310🙏7

Signed Дина Лямина

4 Aug 2026, 22:26 UTC78 views7 reactionsread 8 August 2026

🎙️говорю или объясняю? Я говорила 35 минут из 40. Думала - объясняю. Оказалось — давлю Продолжаю серию о слове как инструменте руководителя. Начало — выше 👆 Людмила Васильева сказала фразу, которую я записала и перечитала трижды: "Каждое совещание - это управленческое действие, которое либо усиливает команду, либо разрушает её" Не нейтрально. Не «просто поговорили». Либо плюс. Либо минус. Я вспомнила свое одно из

🔥4🙏3

Signed Дина Лямина

3 Aug 2026, 22:19 UTC70 views9 reactionsread 8 August 2026

🎙️Одно слово выдаёт всё о вашем стиле управления Продолжаю серию о слове как инструменте руководителя. Начало — выше 👆 Задам простой вопрос: "Как на вашем языке называется руководитель?" Я не задумывалась об этом раньше. В английском — leader или manager. Инноватор. Стратег. Тот, кто ведёт или управляет ресурсами. В немецком — Führungskraft. Буквально: сила руководства. Компетентность и порядок. В японском — посре

3👍3🔥2🙏1

Signed Дина Лямина

2 Aug 2026, 21:57 UTC82 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎙️СЛОВОМ можно оживить, а можно и "убить" На втором модули в СЕНЕЖе, Людмила Васильевна разобрала тему, мимо которой я проходила годами — слово как инструмент руководителя. Думала: ну речь и речь. Главное — решения и результат. Да и в целом, я нормально говорю. Ошибалась. Засекайте время. ⏱️ "Данный пост призван поднять проблематику влияния усложнённых вербальных конструкций на эффективность проведения комплекс

2🔥1🙏1

Signed Дина Лямина

30 Jul 2026, 22:17 UTC88 views7 reactionsread 8 August 2026

🎙️ПРИТЧА: МЕШОК И КАРТОФЕЛЬ и ОБИДА Один человек пришел к старцу и попросил: -Ты такой мудрый. Ты всегда в хорошем настроении, никогда не злишься. Помоги и мне быть таким. Старец согласился и попросил человека принести картофель и мешок. -Если ты на кого-нибудь разозлишься и затаишь обиду, – сказал учитель, – то возьми картофель. Напиши на нем имя человека, с которым произошёл конфликт, и положи этот картофель в

🔥42🙏1

Signed Дина Лямина

29 Jul 2026, 23:40 UTC93 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня не пятница, но этим мемом я не могу не поделиться!🙂

🔥6💯2🙏1

Signed Дина Лямина

28 Jul 2026, 21:54 UTC105 views7 reactionsread 8 August 2026

🎙️Я устала принимать решения — и вот что я об этом узнала Друзья, привет! 👋 Лидеру приходится принимать сотни решений за день. Иногда прихожу домой и прошу мужа: Реши сам, пожалуйста — я устала принимать решения😅 Я уже несколько лет изучаю тему подсознания и применяю это в управлении своей командой. И однажды поймала себя на вопросе: А что если большинство наших решений мы вообще не принимаем осознанно? В 1983

🔥52

Signed Дина Лямина

27 Jul 2026, 21:46 UTC104 views8 reactionsread 8 August 2026

🎙️Один вопрос, который предсказывает судьбу точнее, чем резюме 17 000 человек наблюдали 50 лет. И знаете, что оказалось главным предиктором карьерных достижений? Не диплом. Не связи. Не стартовые условия. А то, о чём человек мечтал в подростковом возрасте. Готовлюсь к выступлению и наткнулась на масштабное британское исследование. Все участники родились на одной неделе 1958 года. 10 волн опросов на протяжении всей

5🔥2💯1

Signed Дина Лямина

26 Jul 2026, 22:10 UTC114 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎙️Ты добился желаемого. Почему внутри — пусто? Я наблюдаю это снова и снова. У себя. У партнёров. У людей, которых принято называть успешными. Человек годами идёт к цели. Машина. Квартира. Уровень дохода. Должность. Достигает. И… ничего. Не радость. Не удовлетворение. Странная, необъяснимая пустота. Вот в чём парадокс. Пока ты не можешь себе что-то позволить — ты этого хочешь. Как только можешь — оно перестаёт бы

21👍12🔥8

Signed Дина Лямина

25 Jul 2026, 01:04 UTC115 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ярких эмоций и уютных выходных 🤗

🙏4🔥3

Signed Дина Лямина

22 Jul 2026, 21:55 UTC140 views9 reactionsread 8 August 2026

🎙️Тело знало. Я — нет Я чуть не сорвала важную встречу. Не из-за опоздания. Не из-за плохой подготовки. Из-за себя. Я готовилась два дня. И вот настало время выходить — а тело буквально говорит «нет»: всё сжимается, тяжесть внутри, сильная тревога. Неприятное ощущение? Да. Но для меня — это сигнал. Важный. Не потому что тревога — это хорошо. А потому что я её заметила. Я давно изучаю эмоциональный интеллект — и

6🙏2🔥1

Signed Дина Лямина

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @superboss24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 740,475 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Здравый директор, здоровое управление” (@superboss24), 604 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/superboss24.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.