Channel
@sunflowerisplant
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
31subscribers
-1 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002124119861 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sunflowerisplant |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/sunflowerisplant |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 07:54 | 31 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:01 | 32 | no change |
| 11 Aug 2026, 01:46 | 32 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
161 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💅 | 45 | 28.0% | |
| ❤ | 42 | 26.1% | |
| 🍓 | 34 | 21.1% | |
| 🤝 | 14 | 8.70% | |
| 🙏 | 13 | 8.07% | |
| 👀 | 6 | 3.73% | |
| 🐳 | 5 | 3.11% | |
| 👾 | 2 | 1.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 161 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
на самом деле у меня внутри есть желание слегка подокапываться до людей с вопросом, где они находят в себе любовь к текстам в нынешнее время и находят ли вряд ли это что-то во мне сдвинет и как-то поможет, но во-первых мне энивей любопытно, а во-вторых а вдруг да. в худшем случае я узнаю, что никто больше любви к текстам в себе не находит, и я не один такой, что честно не так уж и плохо, хоть чувство единства будет …
🤝2
а как писать. это серьёзный и нихуя не риторический вопрос если что, я почти скучаю по писанине, но я больше не знаю, как это делать. типа примерно совсем. вообще. возможно я просто забыл русский язык или что-то :D
🤝9
вообще мне бы по-хорошему выползать из телеги куда-нибудь, но мне неохота потому что я и тут-то ничего не делаю лол
🙏4
эйй, посмотрите на меня, я даже почти шевелюсь. имитирую шевеление. энивей :D (да опять шэдоугаст, миритесь с этим)
🍓3❤1
[m9] Однажды Калеб берёт Эссека за руку, очень аккуратно и серьёзно заглядывает ему в глаза и твёрдо заявляет: – Я хочу кота. У Эссека в этот день утро смазано в нелепую кашу, – нетипичный бардак на рабочем столе, чернила на щеке, смешно торчащий локон у чёлки – а мысли сползают наискосок вниз, поэтому отвечает он быстрее, чем действительно обрабатывает информацию. – Ладно? На столике в уголке кипит магический ч…
🍓3👾1
технически это сложно даже назвать смертью в самом её сухом тупом и прямом понимании концепт персонажа с фамилией тилиф и девяти глаз очень сломан (/поз) я без понятия что это
🍓5
ноль отношения к канону кроме непосредственно факта смерти всем спасибо
🍓5
[m9] И смерть заглянула в его глаза. – Соври мне, – он подарил ей в ответ самую нахальную из своих улыбок. – Скажи, что я чего-то стою. Был фоновый шум – пепел. Он стоял на коленях, роняя оборванные нити сквозь пальцы, и беспечно пел небесам песню о скорби. Никто не пришёл. Жаль – красивые сказки говорили про чёрные перья на земле. Он хотел бы их увидеть, напоследок. И чужие слёзы смыли кровь с его тела, вскрыл…
❤5🍓2
подумал три секунды и пришел к выводу что подобный формат недотекстов это буквально аналог летающих голов в рисовании. только в фикрайтерстве. ну вы поняли. энивей увидимся ещё через хуй знает сколько месяцев спасибо
❤4🍓1💅1
[m9] – Сыграйте свадьбу, – с энтузиазмом предлагает Джестер первым же делом. Вет давится одновременно смешком и чаем. Для сожалений мгновенно становится поздно. – Без шансов, – лениво отзывается Бо вместо Калеба. – Они оба уже женаты на своих ненаглядных рунах и книгах. И легонько дёргает рыжий хвост. Калеб корчит рожу и шлёпает её по пальцам, как бы вежливо запрашивая убрать руки от его волос. – Я вообще зарёк…
💅5🍓1
Бо почти роняет чайник. Вет тихонько шипит, потому что Калеб от неожиданности дёргает её за волосы. Фоновое желание свернуться где-нибудь в углу и повыть в ладони становится почти невыносимым. В этот раз он уже твёрдо решает не говорить с Джестер о романтике больше никогда.
💅4🍓2
между прочим горжусь собой это самый долгоживущий открытый канал который где-то там в себе содержит щп элементы и при этом не удалён нахуй :D прогресс реален дамы и господа и все остальные
💅8🐳5🍓1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sunflowerisplant. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“сорняковая трава (сухая)” (@sunflowerisplant), 31 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sunflowerisplant.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.