Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Сумма технологий

@sum_tech

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

73subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001955436567
TypeChannel
Username@sum_tech
DescriptionГруппа компаний "Сумма технологий". Приложения для людей. Связь: summtehnology@gmail.com Сайт: https://summteh.com/ ВК: https://vk.com/sum_tech
Created23 July 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/sum_tech

Growth

736 August 2026 — 73 subscribers9 August 2026 — 73 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 72–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 22:1573no change
6 Aug 2026, 04:0273first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
692.1%
avg views ÷ 73 subscribers
Avg views / post
505
19 posts measured
Reaction rate
0.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held19 (17 July 20268 August 2026)
Views total9,599
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 22:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
250
Videos
96
Links
108

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
8m 17s
Average length
55s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

13 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 69.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🐳969.2%
215.4%
👍215.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 15:03 UTC355 views1 reactionsread 9 August 2026
Video

☀️ Ученые получили самые подробные на сегодняшний день изображения поверхности Солнца Необычные «перьеобразные» структуры запечатлел крупнейший в мире солнечный телескоп имени Дэниела К. Иноуэ, расположенный на острове Мауи на Гавайях. Изначально ученые хотели лишь проверить пределы возможностей телескопа, а в итоге получили снимки сверхвысокого разрешения, позволяющие детально рассмотреть внешнюю оболочку Солнца.

🐳1

7 Aug 2026, 05:19 UTC333 viewsread 9 August 2026
Photo

29 минут, которые длились полтора часа. Днём 6 августа российский сегмент интернета ненадолго перестал быть интернетом. Сервисы мониторинга фиксировали жалобы на Ozon, «Яндекс», «Авито», Wildberries, РЖД, «Госуслуги», банковские приложения и мессенджер MAX. На один Ozon за час пришло свыше тысячи жалоб. Больше всего обращений приходило из Петербурга, Москвы, Нижегородской и Новосибирской областей, Краснодарского кра

6 Aug 2026, 23:23 UTC354 views2 reactionsread 9 August 2026
Video

И ещё немного о космосе 😉 Так 💜 могло бы выглядеть падение ступени ракеты SpaceX на Луну 🌓. Но этого так никто и не увидел 🙈 Речь идёт о второй ступени ракеты SpaceX, которая 15 января 2025 года вывела в космос двух аппаратов (американского Blue Ghost и японского Resilience). Первая ступень штатно вернулась на Землю, а у второй не осталось горючего для возврата в атмосферу (где ей суждено было бы сгореть) или ухода

👍2

6 Aug 2026, 03:46 UTC381 viewsread 9 August 2026
Video

Умные китайские глаза с ограниченным спектром 5 августа с морской платформы у побережья Хайяна в провинции Шаньдун стартовала китайская ракета-носитель «Цзелун-3», которая вывела на орбиту два аппарата серии «Восточное умное око», позиционируемых как спутники с искусственным интеллектом. Для носителя это 12-й полёт. Каждый спутник весит немногим более 300 килограммов. Разработчики называют аппараты гиперспектральны

4 Aug 2026, 08:29 UTC15 viewsread 9 August 2026
Photo

🌌 Астронавт сделал уникальный снимок Земли на фоне Млечного Пути Бортинженер NASA Дон Петтит во время своей последней экспедиции на МКС сумел сделать «невозможную» фотографию: проплывающую «под крылом» Международной космической станции Землю на фоне яркого Млечного Пути. Дон Петтит побывал на МКС уже четыре раза и в целом провел на орбите 590 дней. Он регулярно делится в соцсетях уникальными снимками космоса. Астро

4 Aug 2026, 06:19 UTC405 viewsread 9 August 2026
Photo

Ни дня без новостей на финансовом фронте. Зарубежные браузеры больше не доверяют сертификатам Национального удостоверяющего центра Минцифры и помечают такие ресурсы как потенциально опасные. Чтобы войти, приходится вручную подтверждать переход на небезопасную страницу, подгружать сертификат или использовать российские браузеры. Пользователи Chrome, Safari, Edge и Opera видят предупреждение о незащищённом соединении

2 Aug 2026, 04:08 UTC713 views2 reactionsread 9 August 2026
Video

Российские чиновники, осваивающие многомиллиардные бюджеты на «импортозамещение» в сфере самолётостроения и при этом не способные годами выпустить ни одного «перспективного самолёта», в шоке. Житель Благовещенска Дмитрий собрал собственными руками самолет «Горыныч» в обычном гараже. На реализацию амбициозного проекта у него ушел 651 день, и сейчас самолет уже готов к испытаниям. В конце июля «Горыныч» покинул стены

2

1 Aug 2026, 09:59 UTC553 viewsread 9 August 2026
Photo

Телескоп NASA заправили, бюджет остаётся под вопросом. NASA сообщило о завершении заправки телескопа «Нэнси Грейс Роман»: 25 июля в обсерваторию залили около 290 галлонов гидразина, примерно 1100 литров. Операция рутинная, хотя и токсичная, но в предстартовой хронике подаётся как важное и самостоятельное событие. Топливо нужно для коррекции траектории и удержания аппарата на орбите. Запуск назначен на 30 августа с

1 Aug 2026, 04:33 UTC732 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

1 августа. В ВК продолжает свободно функционировать сообщество "Дайвинчик" с 13 миллионами подписчиков. То самое сообщество, за которое Павла Дурова признали террористом и экстремистом, и через которое, по данным ФСБ, производится массовая вербовка молодёжи украинскими спецслужбами. Почему ВК никак не реагирует на это сообщество? И что за политика двойных стандартов? #блокировки #безопасность

🐳2

30 Jul 2026, 12:57 UTC479 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Павла Дурова внесли в список экстремистов-террористов Росфинмониторинга. Вариантов выхода оттуда нет. Дуров теперь не сможет вести экономическую деятельность в России и пользоваться услугами российских банков. Также он не может размещать о себе информацию в российском интернете. Переводы на счета Дурова теперь считаются финансированием терроризма. Подпадает ли под это покупка «Звёзд» в Телеграм или покупка Premium

🐳1

30 Jul 2026, 01:29 UTC≈1,190 views1 reactionsread 9 August 2026

Кино и Дуров. Выясняется, что чат-бот "Лео Дайвинчик", за который Павла Дурова обвинили в содействии террористической деятельности, присутствует не только в Telegram и VK, но и в правоверным нацмессенджере Макс и даже в пенсионерских Одноклассниках. Есть вопросы: а это тоже происки Дурова? #telegram #vk #блокировки

🐳1

29 Jul 2026, 07:35 UTC494 viewsread 9 August 2026
Photo

Федеральная служба безопасности РФ сообщила о заочном обвинении основателя Telegram Павла Дурова по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ — содействие террористической деятельности — и об объявлении основателя Telegram в международный розыск. Санкция этой нормы действительно допускает пожизненное лишение свободы. Фабула обвинения выстроена вокруг чат-бота знакомств «Лео Дайвинчик», через который, по версии следствия, сотрудн

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sum_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 400,814 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сумма технологий” (@sum_tech), 73 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sum_tech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.