Channel
@sudtelega
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
88subscribers
-1 since we began measuring on 13 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001643430010 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sudtelega |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sudtelega |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 06:35 | 88 | -1 |
| 13 Aug 2026, 00:46 | 89 | first reading |
20 posts held, back to 18 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 44.8% | |
| 👍 | 24 | 41.4% | |
| ❤ | 7 | 12.1% | |
| 🤨 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 April 2024 to 13 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 20 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Сегодня можно «подглядеть», как проходят занятия по программе ВШЭ «ЛигалТех»: Коллеги, добрый день! Сегодня с 18:10 приглашаем на занятие «Семинар наставника». Занятие пройдет в формате открытого занятия. В нём могут принять участие все желающие. Ссылка на подключение (https://us06web.zoom.us/j/88338109039) Код доступа TZ503766
🔥1
Кстати, первый курс магистратуры LegalTech ВШЭ запустил канал, посвященный вопросам LegalTech и своей учёбе. Первые [полезные] посты уже опубликованы)
👍3
Всем привет! Мы никуда не делись и даже не эмигрировали) Просто часть нашей редакции начала обучение в магистратуре ВШЭ по специальности “LegalTech”, а ещё одна часть - обучение в магистратуре МИФИ по специальности “Программная инженерия” Однако новые посты будут и они не за горами)
🔥10👍2
Вердикт: Дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме и взыскал с Ответчика компенсацию в общей сумме 311 264 рублей. Постановлением апелляционного суда решение было оставлено без изменений. Ответчик обжаловал решение в Суде по интеллектуальным правам, который направил дело на новое рассмотрение. Суд по интеллектуальным правам обр…
Фабула: Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» и общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» обратились в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное Медиа Агентство» (далее – Ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изобразительные искусства – рисунки «Ежик», «Крош», «Совунья» «Кар Карыч» из анимационного сериал…
А теперь простыми словами: Данное дело – лишь одно из длинной череды требований некоммерческого партнёрства «Эдельвейс» к Магазин № 3 Каширский о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультфильма «Маша и медведь». При этом истцы явно действовали наверняка (будучи уверенными в положительном (пусть и частично) исходе для себя. И, видимо, с учётом суммы компенсации (20 000 рублей), решени…
👍3
Вердикт: После рассмотрения всех материалов дела и доводов сторон суд первой инстанции пришёл к выводу, что истцом доказано право предъявления требований о взыскании указанной выше компенсации, однако на основании пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, устанавливающего, что определение размера компенсации относится к дискреции суда, cнизил размер компенсации со 100 000 до 20 000 рублей. Суд, с учетом наличия факта распростран…
Фабула: Ранее мы писали про различные подходы к расчёту компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. К этой же категории дел относятся споры, касающиеся использования изображений, входящих в состав так называемых сложных объектов (например, мультфильма). Герои популярных мультфильмов часто используются для привлечения внимания к тому или иному товару, услуге. Такой подхо…
Обзор содержит множество интересных позиций, в частности: - Наличие произведения в сети «Интернет» само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе; - Предоставление права использования произведения в печатном издании само по себе не является согласием правообладателя на использование этого произведения иными способами, в том числе в сети «Интернет» - Отсутствие информации об авторе произв…
👍3
Вчера Президиум Верховного Суда Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
А теперь простыми словами: Судебная система зачастую поступает шаблонно: непонятная ситуация или требования – проще истцу отказать. А вышестоящие суды, если что – поправят. Со своей стороны, вышестоящие (по крайней мере, к этому обычно склонны апелляционные и кассационные суды) – скорее оставят в силе решение суда первой инстанции, сославшись на то, что заявитель (апелляционной / кассационной) жалобы просить переоце…
👍4🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sudtelega. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 826,545 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Судебная телега | IP / IT” (@sudtelega), 88 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sudtelega.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.