Channel
@stupidpsy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
46subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001663528477 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stupidpsy |
| Created | Between 1 December 2021 and 25 November 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stupidpsy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 13:38 | 46 | -1 |
| 10 Aug 2026, 13:32 | 47 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:45 | 47 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:23 | 46 | first reading |
20 posts held, back to 25 November 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
91 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 37.4% | |
| 🔥 | 21 | 23.1% | |
| 👍 | 12 | 13.2% | |
| 💔 | 5 | 5.49% | |
| 😢 | 5 | 5.49% | |
| 😁 | 4 | 4.40% | |
| 🤔 | 3 | 3.30% | |
| 👏 | 2 | 2.20% | |
| 🤩 | 2 | 2.20% | |
| ⚡ | 1 | 1.10% | |
| 🎉 | 1 | 1.10% | |
| 🥰 | 1 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2022 to 20 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Меня настигло озарение прелести видео и аудио сообщений. Что-то я и так понимала, но поделюсь в целом, что мне кажется крутым в этих видах связи: 🤝 бóльший контакт. Логично. Текст безликий. Если переписка чисто деловая – ок. Если нейтрально-позитивная – тоже ок. Но в ряде ситуаций голос и интонации решают и дают +100 баллов к корректному пониманию 🙋♀️ С видео то же самое, только невербальной составляющей ещё больш…
❤5👍2
А ещё, хватанув грипп в начале декабря, я до сих пор не особо ориентируюсь в днях недели и числах 🤦♀️ 🧠 Но меня очень успокаивает то, что грипп – это нейроинфекция. Точнее, он оказывает влияние на мозг, даже если ты не валяешься несколько дней с высокой температурой. Я не помню, когда болела гриппом в последний раз, поэтому не помню и последствия С ковидом, кстати, примерно то же самое, только иногда вообще писос,…
😢2
Социальная активность тусит в районе нуля. Точнее, силы на социальную активность, вообще, в принципе Это как старый телефон, который почти разрядился, ты ставишь его на зарядку, а он продолжает разряжаться и вырубается. Тебе важно быть на связи, ты нетерпеливо включаешь его процентах на 5, но аккумулятор даже на подзарядке быстро дохнет, и телефон опять вырубается Это как-то тупо и обидно что ли. Мне действительно …
😢3
А сейчас я, как настоящий взрослый человек, собираю Лего 😄 И если раньше я хотела сделать это как можно скорее, чтобы посмотреть на конечный результат, то теперь я рассматриваю каждую детальку, кайфую и смакую процесс)) Это и хорошая детскость – быть в своём темпе – и хорошая взрослость: не про гонку достижений, а про чувствование себя в том, что ты делаешь И может Лего и звучит по-детски, но для меня это уже немног…
❤4🤩1🥰1
Наверное, я повзрослела. Причём сама не заметила, когда это произошло 😄 А может просто пока что так складывается С чего я вообще сделала такой вывод? Я многое не успела сделать или доделать к 31 декабря. Хотя что-то хотелось завершить, конечно. Но... Новый год – это лишь праздник, праздник для всех. Да, волшебный. Но жизнь продолжается, а значит можно что-то доделывать и в наступившем году 😄 В этот раз у меня был …
❤5🎉1
🎄 Если хотите сохранить себе нервы и готовы немного лишить кота праздника – вот лайфхак. Это проволока ⛓️ Испробовала в прошлом году и перестала ругать Лаврушку и собирать вытащенные им ветки. И просыпаться посреди ночи от трясущихся веток тоже перестала Главное хорошо и плотно все обвязать, чтобы у пушистого не было шансов даже залезть на ёлку. Важно, чтобы он не поранился и не запутался 🕸 Причём здесь психолог…
🔥7🤩1
Вдохновение мемами Тут где-то пробежали собственные грабли Соглашаться на какие-то отношения, казалось бы, вариант. Причём я сейчас про любые отношения: дружеские, романтические, рабочие и пр. А "соглашаться" – это про то, что мы заведомо видим достаточно минусов, некоторые из которых могут быть для нас очень острыми, но как бы ладно, на безрыбье и бобёр сойдёт Почему так происходит? Да по сути начиная от внутренн…
❤3😁1
– Я в порочном круге! Каждый раз одно и то же! Я уже не вывожу! – А что если попробовать внести маленькое и посильное изменение? Например ... ? – Нет, будет все то же самое, ничего не изменится. – Правильно ли я понимаю, что ты думаешь, что если изменить один элемент алгоритма и системы, то это ни на что не повлияет? – Ну... Не знаю. – Вообще-то повлияет. – Нет, все равно, смысл пробовать, все равно ничего не изменит…
💔5
Мне неожиданно пришла в голову одна мысль. Увидела этот мем, и поняла, что сейчас я с ним не вполне согласна Поинт: расхожие фразы про зоны комфорта. То все советовали выйти из них, иначе развиваться не будешь и пр. Потом (наконец-то) пошли рекомендации хотя бы для начала найти свою зону комфорта. Где было бы хорошо и можно было бы иногда кайфовать от жизни. И это укрепило мою идею о важности такого поиска Ноо! А ч…
🤔3
А ещё знаете, что? Я забыла кое-что сделать: 1. Озвучить один огненный тезис (хотя и без него все было шикарно) 2. Я забыла сделать ФОТКУ! 😡😫 Так что теперь мне грустненько☹️ И придётся ждать эфир и делать скрины😕 Хотя все прошло настолько по маслу, что как-то отвлечься и что-то зафоткать даже в голову не пришло
❤5
Не знаю, почему, но за неделю меня второй раз просят дать живой комментарий в СМИ. Это если не считать ещё пары-тройки статей. Но на этот раз было часовое интервью под запись, не прямой эфир Забавно, но часто, когда я слышу тему и понимаю, что могу дать комментарий, мне сначала не приходит в голову почти ничего, кроме очевидных фактов. Иногда, правда, это очевидно только для меня, а для журналистов вау и прям то, чт…
❤5👍2🔥2😁1
12.59. Звонок. Просят через 10 минут выйти в прямой эфир на радио и дать комментарий. Вау Я всегда думала, кто эти люди, которым звонят, и они что-то комментируют в прямом эфире 😄 И вообще, как это происходит) До этого я работала в основном под запись и на телеке Вспомнила, что год назад у меня было большое интервью на тему пищевого поведения. Это был какой-то интернет-ресурс, а съёмка была одним дублем (и вроде да…
🔥8👍4👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stupidpsy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы думаете, можно ли забирать у ребёнка телефон/отключать интернет в качестве наказания?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сколько времени заняла такая уборка? В это время включено и написание поста, если что
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 November 2022 to 20 January 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Этот дурацкий психолог” (@stupidpsy), 46 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stupidpsy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.