Вечером в пятницу полезно подумать о таком роботе для совместных прогулок))
❤1

Channel
@studio_urfu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
387subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001853463556 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @studio_urfu |
| Description | Стартап-студия — это «фабрика стартапов»: формат развития технологического предпринимательства, который ориентирован на быструю проверку бизнес-идей и массовое «производство» новых компаний. Узнать больше и подать заявку: https://clck.ru/34kxPd |
| Created | 14 February 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/studio_urfu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:03 | 387 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:59 | 387 | first reading |
13 posts held, back to 25 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
73 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 26 | 35.6% | |
| ❤ | 19 | 26.0% | |
| 👍 | 12 | 16.4% | |
| custom 5195278289047935129 | 3 | 4.11% | |
| custom 5188155644133266319 | 2 | 2.74% | |
| ⚡ | 2 | 2.74% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.74% | |
| 🎄 | 2 | 2.74% | |
| 😢 | 2 | 2.74% | |
| custom 5188671478295453854 | 1 | 1.37% | |
| 🍾 | 1 | 1.37% | |
| 🕊 | 1 | 1.37% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 25 December 2024 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вечером в пятницу полезно подумать о таком роботе для совместных прогулок))
❤1
Формула WD-40 — одна из самых охраняемых тайн в мире. Гендиректор узнал её только спустя 30 лет работы в компании, пишет WSJ. Фирма специально не патентовала состав легендарной смазки, чтобы не раскрывать его детали. Рукописный рецепт записан в блокноте с 39 неудачными версиями (отсюда и название WD-40) и хранится в секретной банковской ячейке в Сан-Диего. Большинство сотрудников, включая топ-менеджеров, никогда его …
👍5❤1🔥1
https://t.me/techlead_russia
https://t.me/ivoryzoo
для интересующихся ссылки на ресурсы связанные со стартапами - https://t.me/rusven https://t.me/rusvenchat https://t.me/kamaflow https://t.me/voskhodvc https://t.me/Theedinorogblog
❤1
ну для начала книга для думающих людей, из цикла чтение на выходных)
❤1
как то давно ничего не писали(
😢2🕊1
Новости из портфеля Стартап-студии УрФУ Отчёты сдаются, Советы директоров проходятся, а в стартапах кипит работа! 🚁 ООО «БАС механика» успешно завершили испытания лабораторного стенда для БПЛА и перешли на новый этап – разработку подготовительного программного обеспечения и обучение нейросети. 🥚 ООО «КОНТРОЛЬ НЭТ» наладили партнёрство с одной из птицефабрик Свердловской области. Совсем скоро автоматизация с машинн…
🔥11❤3
🚀 Сегодня пройдёт воркшоп по ИИ, который переносился с прошлой недели. Воркшоп будет посвящен работе с ИИ за пределами базового фнкционала. Разберём теорию, которую вы, скорее всего, ещё не встречали - поговорим о работе с векторными базами и о том, как справляться с галлюцинациями ИИ. А затем перейдём к практике: с помощью no-code инструментов вы создадите собственного ИИ-бота для Telegram, который сможет решать ва…
👍3🔥2
Пока проекты в Стартап-студии развиваются и выходят на Совет директоров, мы делимся крутыми стартапами мира: Человекоподобные роботы: 🦾1X Technologies. Норвежский стартап, который разрабатывает человекоподобных роботов общего назначения. 🦾Figure AI. Разрабатывают гуманоидных роботов для автоматизации физических задач в производстве, логистике, складировании и розничной торговле. Здравоохранение: 👩⚕️ Ambience Healt…
👍3🔥3custom 51881556441332663192
ООО «БАС механика» продолжает работу над проектом 🔥 На днях были проведены испытания лабораторного стенда для беспилотных летательных аппаратов, это стало заключительной работой в рамках второго этапа стартапа. Впереди третий этап, и в планах обучить нейросеть. Мы в Студии внимательно следим за развитием проекта и обязательно поделимся с вами новыми успехами!
❤6custom 51952782890479351293🍾1👍1
Дорогие подписчики, с наступающим Новым годом! Этот год был насыщен событиями и достижениями для нашей Стартап-студии УрФУ. ❄️ Нам удалось внесли значительный вклад в развитие технологического предпринимательства в стране, поддержав 22 стартапа. ❄️ Мы создали новую методику работы Студии и планируем ее масштабировать. ❄️ Работали весь год и не высыпались, чтобы подтверждать звание одного из трех лидеров среди униве…
❤6🎄2🔥2custom 51886714782954538541
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @studio_urfu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@studio_urfu named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стартап-студия УрФУ” (@studio_urfu), 387 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/studio_urfu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.