Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Заметки директора по стратегическим инсайтам

Channel

Заметки директора по стратегическим инсайтам

@strukturolog

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

297subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002269535626
TypeChannel
Username@strukturolog
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/strukturolog

Growth

2972992987 August 2026 — 299 subscribers8 August 2026 — 299 subscribers24 August 2026 — 297 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 297–299 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 23:16297-2
8 Aug 2026, 08:02299no change
7 Aug 2026, 18:36299first reading

Engagement

15 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.2%
avg views ÷ 297 subscribers
Avg views / post
63.0
1 post measured
Reaction rate
7.94%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held15 (5 May 2026 – 4 August 2026)
Views total63
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 08:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

86 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4248.8%
👍2529.1%
🔥1214.0%
👌33.49%
🌚22.33%
😱22.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 16:29 UTC63 views5 reactionsread 8 August 2026

Я поняла наконец, как выбираю темы для этого канала. Если интересный вопрос мелькнет 3-4 раза в чатах и обсуждениях, - жди лонг-рид. Сегодня эта участь постигла тему оценки потенциала новинки по данным опроса потребителей. Если коротко: транслировать результаты пре-теста концепции в оценку объема будущих продаж непросто. Если длинно: Даже с подробным и понятным описанием, и даже с прототипом респондент не способен…

❤5

Signed Людмила Крохина|Стратегия развития бизнеса и карьеры

21 Jul 2026, 16:30 UTC126 views5 reactionsread 8 August 2026

Портфолио недизайнера: модель CAR / STAR В сети периодически мелькают дискуссии: нужно ли человеку портфолио, если он не дизайнер или в крайнем случае кодер? Нужно, если этот человек хочет составить работающее резюме и подготовиться к интервью. Портфолио – это не папка с лучшими набросками, а подборка успешных проектов. Просто для дизайнеров и кодеров она будет более наглядной, чем для маркетологов или проджектов. …

❤3🔥2

Signed Людмила Крохина|Стратегия развития бизнеса и карьеры

17 Jul 2026, 17:10 UTC142 views4 reactionsread 8 August 2026

Слушала Masterclass Хелен Миррен, ухо зацепилось за ту же мысль: "Я не заучивала те слова, которые сейчас произношу. Я не садилась и не учила все наизусть. Если бы я так сделала, то произносила бы свои реплики далеко не так хорошо. Потому что я бы все время пыталась вспомнить, что должно идти дальше. И это, возможно, было бы некомфортно, или я бы звучала неестественно..." “I haven’t learned my lines talking to you. I…

❤4

Signed Людмила Крохина|Стратегия развития бизнеса и карьеры

13 Jul 2026, 16:29 UTC160 views10 reactionsread 8 August 2026

Выступления и вопросы В этом году я дополнила свой курс по созданию однослайдового отчета (ранее известный как «Эффективное саммари») модулем по презентации результатов анализа бизнес-команде. Обсуждали и подготовку, и само выступление. Темы затронули разные, но самой поляризующей оказалась «Как спикеру относиться к вопросам от слушателей?» Мнения разделились прямо 50/50. С одной стороны, вопросы – это добро и приз…

❤7👍3

Signed Людмила Крохина|Стратегия развития бизнеса и карьеры

2 Jul 2026, 16:33 UTC193 views8 reactionsread 8 August 2026

Периодически я веду карьерные консультации – не с колокольни HR, конечно, а с точки зрения нанимающего менеджера. И вопросы, которые встают на этих консультациях, начинают повторяться. Например, про то, как рассказывать о причинах поиска новой работы. «И что, нельзя ругать на интервью предыдущего работодателя?» - «Нельзя» - «Совсем-совсем нельзя? А если хотя бы про токсичность рассказать?». Все равно нельзя. Обычн…

❤3👍3👌1😱1

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

28 Jun 2026, 16:30 UTC193 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Про анализ имиджа бренда Много подходов к анализу имиджа бренда я видела, но еще больше проблем, связанных с его интерпретацией. Ни один не оказался той волшебной пилюлей, которая превратит сырые данные в однозначные ответы, включая точную оценку эффекта вашей коммуникации. На входе у всех все примерно одинаково. Есть таблица, где каждый столбец – это бренд, строка – утверждение, а в ячейках — количество респондент…

👌2🔥2👍1

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

10 Jun 2026, 16:29 UTC196 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня – о политически заряженных проектах и как к ним подойти Всего пару постов назад я писала, что активность и уверенность – наше все. Да и когда я была маленькой и училась бизнесу в P&G, нам неустанно повторяли: бей в барабаны, маши флагом, отстаивай свое мнение. Однако есть моменты, когда махать приходится с оглядкой, а барабан применять строго после согласования. Речь – о политически заряженных проектах. Вот…

🔥4👍3🌚2😱1

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

4 Jun 2026, 16:29 UTC205 views6 reactionsread 8 August 2026

За минувшие полторы недели я сертифицировалась на нейрокоуча, запустила курс по написанию одностраничного отчета и с чистой совестью возвращаюсь к каналу. Сегодня – про личный бренд команды в Компании и с чего он начинается. Исследователям свойственно сетовать на то, что их функцию воспринимают как сервисную. Тема звучит в кулуарах, на общих обсуждениях, на выступлениях в конференциях. Это действительно не здорово; …

👍6

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

24 May 2026, 16:29 UTC≈1,090 views8 reactionsread 8 August 2026

Недавно в одном дружественном чате прозвучал вопрос: можно ли вырасти до C-level, начав там, где его в принципе нет, например, в потребительских исследованиях? Привожу здесь свой ответ, расширенный и дополненный. Вырасти можно откуда угодно и до C-level, и до собственника бизнеса. Ключ – в стиле мышления, а не в стартовой точке. Понятно, что если вы начинаете исследователем, то вам сложнее; если выходите сразу на по…

❤6👍2

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

20 May 2026, 16:29 UTC242 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Менеджерские решения в исследованиях случаются не только на стадии дизайна, но и позже - взять хотя бы разнообразные подходы к анализу и интерпретации имиджа бренда. Однако существуют и «грабли», на которые точно не стоит наступать. Мой любимый пример - из области разработки стратегии, а именно, поиск свободных рыночных ниш на "карте брендов". Простоты ради допустим, что брендов на рынке три, а категорию можно описа…

👍1

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

17 May 2026, 16:29 UTC203 views10 reactionsread 8 August 2026

В пятницу прошёл московский митап Чата рисечеров. Я поведала о стратегии профразвития в эпоху ИИ, коллеги тоже поделились полезными кейсами, методиками и лайфхаками. Каждое выступление вызывало у меня жесткое чувство дежавю: вот такую проблему я тоже уже преодолевала, а вот для этой даже решение неплохое есть. Например, в P&G приглашать коллег из других подразделений на качественные исследования было нормой жизни с …

❤10

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

13 May 2026, 16:25 UTC279 views12 reactionsread 8 August 2026
File

Послезавтра я рассказываю про стратегию развития исследователей в эпоху ИИ на митапе Чата рисечеров, и по этому поводу обновила список рисечерских вакансий с hh.ru. Часть из них - в прикрепленной таблице. По традиции комментирую те, которые меня особенно зацепили. 3️⃣ Третье место делят три вакансии: UX-исследователь продукта в команду Яндекс PRO. Сюда, знатоки испанского и французского! Наконец-то нужны какие-то я…

❤4👍4🔥4

Signed Людмила Крохина | Стратегия развития бизнеса и карьеры

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @strukturolog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

ЧАТ рисёчеров | 12 000+ участников
@researchers_chat · 12,4941 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметки директора по стратегическим инсайтам” (@strukturolog), 297 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/strukturolog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.