Channel

Ксения Стрекоза, психолог онлайн, психоаналитический метод

@strekoza_psy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

241subscribers

+43 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001935477559
Type	Channel
Username	@strekoza_psy
Created	Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	24 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 24 August 2026
On Telegram	t.me/strekoza_psy

Growth

4 measurements spanning 17 days, net +43. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 192–247 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
24 Aug 2026, 17:24	241	+22
16 Aug 2026, 06:34	219	+21
8 Aug 2026, 11:34	198	no change
7 Aug 2026, 19:43	198	first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 21.0%; avg views ÷ 241 subscribers
Avg views / post: 50.5; 2 posts measured
Reaction rate: 6.93%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 2; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held	20 (2 June 2026 – 7 August 2026)
Views total	101
Reactions total	7
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	8 Aug 2026, 11:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

569 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	198	34.8%
👍	167	29.3%
🔥	145	25.5%
👏	24	4.22%
🥰	15	2.64%
❤‍🔥	10	1.76%
😍	4	0.703%
😁	3	0.527%
⚡	2	0.351%
🙏	1	0.176%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 569reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:38 UTC51 views1 reactionsread 8 August 2026

Детский сад: где заканчивается конфликт и начинается травля 🌿 То, чем была наполнена эта неделя В прошлом посте мы разбирали «Осенний марафон» с точки зрения главного героя — Бузыкина. Размышляли о том, живёт ли он для других или для себя, и о более общем вопросе: наши действия — это осознанный выбор или неосознанный след из прошлого, который мы просто повторяем. Я обещала следующим шагом разбор ложного Я через в…

👍1

Signed Xenia Strekoza

7 Aug 2026, 17:38 UTC50 views6 reactionsread 8 August 2026

Это два разных вопроса. И хороший ответ рождается не из категоричного «да» или «нет», а из внимательного наблюдения за конкретным ребёнком в конкретной ситуации. Что не помогает — и что помогает Здесь есть момент, на который я особенно обратила внимание с практической точки зрения. Исследования показывают: когда взрослый выступает в роли «спасателя» — угрожает обидчику, обещает наказание, взывает к совести, — это ч…

❤2👍2🔥2

Signed Xenia Strekoza

31 Jul 2026, 14:12 UTC89 views54 reactionsread 8 August 2026

Часть 2 🌿 «Осенний марафон»: человек, который всё время жил для других Или всё-таки нет? Внимание, ниже есть детали сюжета. ✈️ И снова не вовремя Дочь Лена с мужем уезжает на два года на север, и Бузыкин не успевает её проводить. Он опаздывает не из-за какой-то одной роковой ошибки. Он опаздывает из-за всего привычного способа жить. Он снова откликается на чужие просьбы, снова встраивается в чужие планы, снова …

❤18👍18🔥18

Signed Xenia Strekoza

31 Jul 2026, 14:12 UTC95 views48 reactionsread 8 August 2026

В финале фильма Бузыкин снова бежит. Теперь рядом с Хансеном. И это два совершенно разных бега. 🌿 Цена невозможности выбирать Мы привыкли говорить, что взрослый человек всегда делает выбор. Но фильм Г. Данелия предлагает задуматься: а что, если иногда человек выбирает не столько между двумя возможностями, сколько между двумя одинаково привычными способами не встретиться с собой? Тогда выбор перестаёт быть свободн…

❤15🔥15👏12👍6

Signed Xenia Strekoza

31 Jul 2026, 11:57 UTC80 views51 reactionsread 8 August 2026

Часть 1 🌿 «Осенний марафон»: человек, который всё время жил для других Или всё-таки нет? Внимание, ниже есть детали сюжета. Есть люди, которые как будто всё время живут в ответ на желания других. Они редко спрашивают себя, чего хотят сами. Зато очень хорошо чувствуют, что нужно окружающим: где помочь, где уступить, где не расстроить, где взять на себя ещё немного. Со стороны это может выглядеть как доброта, надё…

🔥18👍17❤16

Signed Xenia Strekoza

25 Jul 2026, 12:52 UTC106 views48 reactionsread 8 August 2026

🌿 Выбираем — или повторяем? На днях в комментариях прозвучали два разных взгляда: наше поведение — это выбор, который мы делаем сознательно, или оно во многом закладывается ещё в детстве и потом воспроизводится почти автоматически? Мне кажется, это один из тех вопросов, где не нужно спешить с окончательным ответом — интереснее посмотреть на него через что-то живое, объёмное. Например, через кино. 🍂 Домашнее задани…

👍12🔥12❤11❤‍🔥9😍4

Signed Xenia Strekoza

21 Jul 2026, 06:17 UTC148 views44 reactionsread 8 August 2026

🌱 Невидимые мосты В прошлых постах я писала о случаях, когда взрослые обращаются за помощью только тогда, когда уже совсем тяжело — и о межпоколенческих сценариях выживания, которые формировались в детстве. Но эта тема касается не только родителей. Каждый из нас — чей‑то ребёнок. И между нами и родителями, даже спустя годы, остаётся что‑то невидимое — это и не совсем разрыв, но и не совсем связь в привычном смысле…

👍15❤14🔥10👏5

Signed Xenia Strekoza

16 Jul 2026, 13:40 UTC129 views5 reactionsread 8 August 2026

🌿 Наследство, о котором не говорят Рассказывая в предыдущих постах об интервью, я отмечала, что наблюдала несколько общих моментов и в разговорах с экспертами, и с родителями дошкольников. Один из них, это готовность обращаться за помощью, когда становится уже больше, чем просто трудно. Позже, пересматривая эти истории, я всё чаще ловила себя на мысли о том, как сильно поменялась наша жизнь за последние 30–40 лет. …

❤5

Signed Xenia Strekoza

16 Jul 2026, 13:40 UTC160 views51 reactionsread 8 August 2026

Вы не обязаны сразу знать, как «правильно». Иногда первый шаг — не идеальный ответ ребёнку, а тихое признание: «мне трудно», «я устал(а)», «я не всегда понимаю, как по‑другому». И работы по родительской эмоциональной регуляции как раз показывают: когда взрослый делает маленькие попытки заботиться о себе и своих чувствах, детям рядом с ним становится чуть легче жить, а не только выдерживать. Онлайн‑терапия в этом с…

❤16🥰15🔥14👏5👍1

Signed Xenia Strekoza

10 Jul 2026, 06:15 UTC129 views39 reactionsread 8 August 2026

«To need to be seen, to be heard, to be understood, is simply to be human.» — L.R. Knost 🌿 Witnessing: о силе внимательного присутствия В одном из предыдущих постов я писала про поэзис — момент, когда чувства, переживания, даже усталость получают форму: слово, строку, рисунок. И мне кажется важным добавить: в intermodal expressive arts это не заканчивается на форме. Следующий шаг — witnessing, свидетельствование: …

👍12🔥11❤10😁3⚡2❤‍🔥1

Signed Xenia Strekoza

7 Jul 2026, 14:33 UTC146 views51 reactionsread 8 August 2026

🌿 Есть вещи, которые долго просят быть замеченными Продолжая разговор о вытеснении и отрицании, о которых я писала в прошлый раз, я подумала о том, как эти механизмы проявляются не только в отдельных переживаниях, но и в том, когда мы вообще решаем обратиться за помощью. За этот год в рамках магистратуры мне довелось проводить глубинные интервью с родителями дошкольников и с практикующими семейными и детскими психо…

👍17🔥17❤15👏2

Signed Xenia Strekoza

30 Jun 2026, 06:15 UTC169 views44 reactionsread 8 August 2026

«Я научилась просто, мудро жить, Смотреть на небо и молиться Богу, И долго перед вечером бродить, Чтоб утомить ненужную тревогу» — А. Ахматова 🌱 Звёздочки на полях Иногда отрицание путают с незнанием. Как будто человек «не догадывается» о том, что происходит. Но очень часто всё устроено иначе. Человек знает — но как будто выбирает не придавать этому значения. Психоанализ различает два разных процесса: вытеснение …

👍18❤15🔥11

Signed Xenia Strekoza

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @strekoza_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ксения Стрекоза, психолог онлайн, психоаналитический метод” (@strekoza_psy), 241 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/strekoza_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.