Channel
@stratagema_school
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
144subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001696049281 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stratagema_school |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/stratagema_school |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:16 | 144 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:00 | 144 | first reading |
20 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
34 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 41.2% | |
| 🔥 | 9 | 26.5% | |
| 🥰 | 4 | 11.8% | |
| 👍 | 2 | 5.88% | |
| 🕊 | 2 | 5.88% | |
| 👌 | 1 | 2.94% | |
| 😎 | 1 | 2.94% | |
| 🙏 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ГЕНДЕР И ПЕРЕГОВОРНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ Добыть информацию как должны вести себя "настоящие" ВСЕ довольно легко. Мужчины доминируют и властвуют, женщины смягчают и сглаживают. Красиво, но как-то безальтернативно. И то, что начиналось как "мудрость" или "сила", становится единственной возможной опцией. И вот в переговорах мы доходим до точки, когда наши действия уже очевидно неэффективны, работают против нас, когда ситуаци…
БЛИЗОСТЬ И СИЛА О чем курс? 1 встреча: мы исследуем стратегии мужского мира и женского мира. Какие есть дисфункциональные (иными словами нерабочие в смысле обретения счастья) и функциональные проявления у каждого и найдем, что каждый может взять от мира противовоположного, чтобы баланс случился. 2 встреча: приземлим эти стратегии на деловой мир. Как мы руководим и ведем переговоры из своих стратегий? Мягко скоррек…
❤1
ЕЩЕ РАЗ ПРО ЛЮБОВЬ ПОТРЕБНОСТИ Мы тут в канале в последнее время дискутировали о выявлении потребностей, о том, как понимать свои и стимулировать это понимание у другого. Много книг по искусству задавать вопросы посвящены этому важному для продаж и переговоров аспекту. Но ни в одной еще книге я не встречала разбор потребностей другого, исходя из гендера. Исключение, конечно, литература по семейной терапии, но там ас…
МУЖСКОЕ И ЖЕНСКОЕ На вебинаре разбирали невинный диалог: Ж: - У меня пылесос сломался… М: - Выбери, какой тебе нравится, я скину деньги. Занавес, счастливый финал. Если попридираться (что я и сделала), то женщина обозначила проблему, а запроса на (Ремонт? Деньги? Сочувствие?) не было. Участница вебинара сказала: «Да нормальный диалог в целом!», и я с ней согласна (в целом), несогласными остались несколько мужчин. «Не…
🔥2🥰1
⬆️⬆️⬆️ кстати, и на продажи (особенно сложные) можно через эту призму посмотреть. Если клиент сопротивляется решению, как минимум 3 рычага для усиления у нас есть.
👌1
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН Пару постов выше писала о том, что после переговоров наступает время претворять договоренности в жизнь. Порой нас на этом этапе ждут неприятные сюрпризы. Да и с собой можно ну уж так мощно договориться, назначить дату старта и опять же сюрпризироваться. В общем, срабатывает сопротивление. Для изменений есть формула Ричарда Бекхарда и Дэвида Глейтчера (на картинке). Простыми словами, чтобы что-то по…
🔥2❤1👍1
Стратагема pinned a photo
Летнее расписание онлайна
❤3🙏1
ЭМПАТИЯ ЛИДЕРА - МИШЕНЬ ДЛЯ МАНИПУЛЯЦИЙ? Наткнулась на высказывание Стюарта Баттерфилда (Основатель Slack и Flickr): «Среди качеств, которые мы ищем в сотрудниках, нам очень важна эмпатия. Если вы умеете сопереживать людям, то вы сможете хорошо работать. Не умея сопереживать, трудно давать людям обратную связь и помогать им развиваться. Всё становится сложнее». Не только лишь он говорит о важности эмпатии, и да, я…
🔥3
ЯСНО! Для любых переговоров (рабочих, семейных) важны 4 навыка: Увидеть свой интерес. Суметь его предъявить (и аргументацию тоже!). Суметь услышать другого и состыковать позиции. Внедрить договоренность в жизнь. На чем мы спотыкаемся? «Не понимаю, что хочу». Эмоции так захватывают, что конструктивную составляющую из них выделить не получается. Или в принципе нет навыка выделять свою потребность (всегда было нельзя)…
❤1
ФИЛОСОФИЯ НА ЗАВТРАК В преддверии встречи по сократическим вопросам рекомендую короткую вдохновляющую книгу. Правда короткую, буквально собеседник на чашечку кофе. Цепочка такая: Марк Аврелий (римский император) вдохновлен Сократом, Андрей Баумейстер вдохновлен Марком Аврелием, и раскрывает суть трактата «Наедине с собой» для современного читателя в современной же реальности. P. S. Книга выглядит как неполное изда…
😎1
ЭКСПЕРИМЕНТ БЛИЗОСТИ В 60-ые на встречах психологических групп Эрик Берн предлагал участникам следующее упражнение: два человека усаживались друг против друга, смотрели друг другу в глаза и сохраняли такой зрительный контакт, прямо говоря друг с другом. По словам Берна, вот что стабильно показывало это упражнение: Любые два человека, любого пола, вначале незнакомые или простые знакомые, при надлежащих условиях могут…
🥰3👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stratagema_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,152,799 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стратагема” (@stratagema_school), 144 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stratagema_school.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.