Channel
@str_real
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003734763643 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @str_real |
| Description | Наша странная реальность — это канал для тех, кто понимает что мир устроен куда сложнее, чем кажется на первый взгляд. |
| Created | Between 1 February 2026 and 7 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/str_real |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 14:02 | 21 | no change |
| 9 Aug 2026, 05:46 | 21 | first reading |
20 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💼 История первая: должность, которую получил не тот Представьте двух коллег — назовём их Смит и Джонс — которые претендуют на одну и ту же должность. Директор компании лично сказал Смиту, что должность достанется Джонсу. Более того, Смит сам недавно считал монеты в кармане Джонса — и там оказалось ровно десять штук 🪙. Из этого Смит делает логичный вывод: «Тот, кто получит должность, — обладатель десяти монет в карм…
Представьте: вы абсолютно уверены в своей правоте. У вас есть доказательства, логика на вашей стороне, и вывод оказывается истинным. Значит ли это, что вы «знаете» что-то? Оказывается — не всегда! 😱 И этот философский парадокс уже больше 60 лет ломает голову учёным по всему миру. Давайте разберёмся, в чём подвох 👇 📜 Всё началось с трёх страниц текста В 1963 году американский философ Эдмунд Геттиер написал статью,…
Трейлер сериала по «Нейроманту» — экранизации культового романа Уильяма Гибсона, книги, которая в 1984 году заложила фундамент целого жанра и на десятилетия определила, как мир представляет себе цифровое будущее. Именно «Нейромант» подарил киберпанку его язык и образность: хакеров-одиночек, всесильные мегакорпорации, виртуальное пространство сети (Гибсон, кстати, первым ввёл само слово «киберпространство»), нейроимп…
💥 Сначала — взрыв Представьте: 3,9 миллиарда лет назад на молодой Марс обрушивается астероид размером с небольшой город. Скорость удара — больше 20 километров в секунду. Энергия взрыва превосходит тысячи ядерных бомб. В радиусе сотен километров всё превращается в расплавленный ад. Но вот парадокс: не всё вещество успевает расплавиться. На краю взрыва порода не плавится — она просто резко выбрасывается вверх. Огромн…
В 2017 году астрономы впервые в истории зафиксировали межзвёздный объект, пролетевший сквозь нашу Солнечную систему. Его назвали Оумуамуа. Он двигался по необычной траектории, явно пришедшей из-за пределов Солнечной системы. В 2019 году появился второй — комета Борисова. Это означает: межзвёздные скитальцы существуют. Они путешествуют. Они попадают в чужие системы. И никто не знает, что они несут внутри. Расстояния…
Вы когда-нибудь смотрели на ночное небо и думали: «А вдруг мы здесь не одни?» Большинство из нас ищет ответ где-то там — среди далёких звёзд. Но что если ответ куда ближе? Что если жизнь на Земле прилетела сюда в камне? Звучит как сюжет фантастического блокбастера. Но это — реальная научная гипотеза. И она меняет буквально всё.
🏛 Когда арена была алгоритмом 80-й год нашей эры. Император Тит открывает Колизей. Сто дней подряд на арене сражаются люди и дикие звери. Сегодня это кажется дикостью. Но тогда это был первый в истории алгоритм массового контроля. Задача стояла перед сенатом колоссальная: удержать под контролем десятки провинций — от Британии до Египта. Миллионы людей без интернета, без газет, большинство вообще не умеют читать. Бун…
Механизм работал: нет автора, нет книги, нет проблем. И тут появляется немецкий ювелир Иоганн Гутенберг с его печатным станком. В 1517 году Мартин Лютер прибивает свои 95 тезисов к дверям церкви в Виттенберге. За три года 30 его брошюр расходятся тиражом более трёх сотен тысяч экземпляров. Лютер атакует бизнес-модель Ватикана точечно и жестоко: «Индульгенции — мошенничество. Папа сказочно богат — пусть строит собор…
⚡️ Страх и гнев — работают эффективнее всего. Толпа в Колизее ревела, глядя на казни врагов государства. Алгоритмы сегодня отдают приоритет постам, которые вызывают возмущение. Злость заставляет писать комментарии и часами оставаться онлайн. 🫧 Эхо-камера — средневековый крестьянин жил в плотном информационном пузыре, где священник отсекал альтернативные факты. Алгоритм делает ровно то же самое: он изучает ваши лайки…
Вы когда-нибудь задумывались, почему листаете ленту часами, не можете оторваться от скандального судебного процесса или чувствуете жгучую ненависть к незнакомым людям из соседнего политического лагеря? Это не случайность. Это — система. И ей уже больше двух тысяч лет.
⏱️ Вы живёте в прошлом. Буквально. Первый факт, который сложно принять: то, что вы видите прямо сейчас, произошло 150–200 миллисекунд назад. Ваши глаза поймали свет. Сигнал прошёл по зрительному нерву. Мозг его обработал, сопоставил с памятью, выстроил интерпретацию — и только потом показал вам «картинку». Вы смотрите не на мир. Вы смотрите на краткий пересказ мира, который мозг подготовил с небольшой задержкой. Н…
Мозг весит около 1,4 кг и составляет 2% массы тела. Но потребляет 20% всей энергии организма. Каждый бит информации стоит дорого. Обрабатывать всё сырьё от органов чувств полностью — катастрофически затратно. Поэтому мозг пошёл на хитрость: он строит внутреннюю модель мира (ваш личный «симулятор реальности») и обновляет её, только когда что-то пошло не так, как он ожидал. Если ожидание совпало с реальностью — мозг п…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @str_real. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наша странная реальность” (@str_real), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/str_real.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.