У меня подгорело при прослушивании буддийской лекции. ⠀ ⠀ У буддийских монахов и монахинь среди прочих правил есть и целибат. Сейчас слушаю толкование одной из сутт, где некое божество хотело соблазнить юного монаха. Вообще, запретный плод сладок и соблазнить того, кому нельзя, хочется ради азарта и самооценки. В буддийских легендах полно историй, где женщины пытались соблазнять монахов. У кого-то даже получалось. ⠀ …

Channel
Ольга Стоп Абьюз
@stopabuse01
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
248subscribers
+0 since we began measuring on 4 October 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001152626970 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stopabuse01 |
| Created | Between 1 October 2018 and 30 June 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 4 October 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/stopabuse01 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 17:19 | 248 | no change |
| 4 Oct 2026, 16:22 | 248 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 22 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 10.3%
- avg views ÷ 248 subscribers
- Avg views / post
- 25.5
- 13 posts measured
- Reaction rate
- 9.60%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 13
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (22 August 2026 – 4 October 2026) |
| Views total | 332 |
| Reactions total | 31 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Oct 2026, 16:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
47 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 61.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 61.7% | |
| 💯 | 5 | 10.6% | |
| 🤔 | 3 | 6.38% | |
| ❤🔥 | 2 | 4.26% | |
| 🔥 | 2 | 4.26% | |
| 👍 | 1 | 2.13% | |
| 👏 | 1 | 2.13% | |
| 😁 | 1 | 2.13% | |
| 🙏 | 1 | 2.13% | |
| 🤝 | 1 | 2.13% | |
| 🤨 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 August 2026 to 4 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Для меня было ударом обнаружить, что многие обижаются на "я-сообщения". То есть ты им говоришь: "мне такое обидно" или "для меня такое неприемлемо". Для меня лично, ну! Без претензий к другим, которые это делают. Но эти другие ухитряются обидеться на высказывание твоего личного мнения. ⠀ ⠀ Например, сейчас пост готовлю о том, что из одежды для меня неприемлемо. Надеюсь, никого не ранит, что, например, для меня неприе…
🤨1
Бывает так сложно выпустить телефон из рук, особенно когда на нервяке или ждешь чего-нибудь, сообщения или звонка. Телефон в руках - это как соломинка, за которую хватаешься. Хотя по факту, это лишь усугубляет эмоциональное состояние, держит в напряжении и не дает отвлечься ⠀ ⠀ И приходится говорить себе, как в фильмах говорят вооружённому человеку: "а сейчас мееееедлееенно опусти пистолет (телефон) и положи его на з…
😁1
А ведь в чатах можно просто не отвечать на сообщения, которые бесят! Тупо игнорить! Нифигасебе открытие.⠀ ⠀ Даже если обидно, не кормить тролля. Провести внутреннюю работу, найти свои уязвимости, обесценить сообщение и его автора, и реагировать на другие сообщения других людей! ⠀ ⠀ Не объяснять автору обидного сообщения, что он сказал обидно. Не рассказывать ему о своих уязвлённых чувствах. Не задавать ему уточняющи…
❤2💯1
Невозможно наладить отношения с другими, пока не наладишь отношения с собой. Невозможно наладить отношения с человеком, который не наладил отношения с собой. Он так и будет выливать на вас ту бoль, которой наполнен. Вы можете быть не виноваты в его плохом настроении, но все равно будете за него огребать. ⠀ ⠀ Можно, конечно, побыть психологом для этого неосознанного несчастного близкого. Задавать ему вопросы всякие, д…
💯2❤🔥1
Благословенная парентификация уже коснулась своим токсичным крылом мою семью. Я уже начала просить дочь что-то мне установить на телефон и планшет. С планшета я читаю буддийскую матчасть - сутты. Оригинал на пали, древнем языке, на котором Будда говорил. Дочь установила мне на планшет Дипсик, чтоб я просила его переводить палийские тексты построчно на русский. Это упоительное изучение языка, с искусственным интеллект…
❤1🤔1
Я очень интенсивно общаюсь в чатике буддистов, потому что мне всё интересно. Период у меня сейчас неофитский, самый приятный и вкусный. Когда буддизм ещё интересен и не успел надоесть. ⠀ ⠀ Мне неизвестны многие вещи в буддизме, поэтому я постоянно задаю вопросы, которые знатокам могут показаться глупыми. Когда они мне отвечают, иногда я улавливаю в их сообщениях некое снобство, пренебрежение, превосходство. Типа "фи,…
🤔1
Ой, что я нашла! Рассказываю тут одному челику про Андскую музыку (не путать с аццкой!) и вспоминаю, что когда-то давно я выступала с лекцией на эту тему. Так навспоминалась, что решила нагуглить, сохранилась ли эта лекция на просторах Интернета.⠀ ⠀ Сохранилась, родненькая! И происходила она в 2017м году, 9 лет назад. ⠀ ⠀ Мне хочется надеяться, что за эти годы я не изменилась. А если изменилась, то только в лучшую с…
❤3
Posted without readable text
❤6
Было ли у вас, что вы замечали, насколько радикально вы меняли своё отношение к чему-либо, "переспав с этим"? Фраза мне не нравится, потому что предполагается переспать, простите, с тревогой, злостью, стыдом, отвращением. Это неприятно, ещё и уснуть сложно при таких-то чувствах, НО! Если удаётся, то на следующее утро вы смотрите на то, что вечером вас триггерило, уже гораааааздо спокойнее. ⠀ ⠀ Или так только у меня? …
❤4🤝1
Если вы заканчиваете что-то плохое, на чем крепко сидели, вас неизбежно будет ломать. Вы будете скучать по хорошим моментам, которые были среди плохих. И факт того, что вы скучаете и что вас ломает, совсем не означает, что вы напрасно это завершили и надо было продолжать. Важно пережить этот период острой ломки, а дальше рана зарастет и будет легче. По крайней мере, не будет бoли от плохих моментов, из-за которых вы …
❤2🙏1
Изучение буддийской матчасти стало упоительным, когда я начала ее читать не с телефона, а с планшета. Изначально я собиралась покупать электронную книжку, потому что в интернете гораздо больше ДОСТОВЕРНОГО материала, нежели чем в бумажном виде. Как монах как-то классно сказал: "Вы, конечно, можете покупать книги, чтоб дом ими украшать, но другое дело - читать для изучения". Ну потому что мне лично пока непросто …
👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @stopabuse01. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Sankt_peterburgb · 24,860
Telegram ranks this channel #32 of 70 here — alongside 69 others — read 4 October 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Стоп Абьюз” (@stopabuse01), 248 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stopabuse01.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.