Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

💡Stodnes

@stodnes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

54subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001225123486
TypeChannel
Username@stodnes
DescriptionСтатьи, книги и мысли, которыми хочется поделиться с друзьями Сайт: https://stodnes.ru Админ @grandkaktus
CreatedBetween 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/stodnes

Growth

547 August 2026 — 54 subscribers10 August 2026 — 54 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 53–55 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 08:4554no change
7 Aug 2026, 23:4054first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
46
Videos
1
Links
97

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

50 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1224.0%
❤‍🔥918.0%
👍714.0%
612.0%
🎉48.00%
36.00%
🔥36.00%
12.00%
👏12.00%
💯12.00%
🤔12.00%
🤝12.00%
🤩12.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 November 2025 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 08:03 UTC23 views3 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

[ХАБРААРХИВ] Одиннадцать металлов, каждый со своим рекордом и своей дичью Оказывается, мечта алхимиков всё-таки сбылась. В 1947 году физики превратили ртуть в золото, вот только из 100 миллиграммов вышло 35 микрограммов, и эти крохи теперь лежат в чикагском музее. Дальше по списку не легче. Уран горел сам собой в природном реакторе в Габоне два миллиарда лет назад, задолго до всяких людей. Калифорний стоит до 27 ми

👍21

29 Jun 2026, 05:21 UTC30 views3 reactionsread 10 August 2026

Доброго дня, давно я не делал заметок про фондовые рынки, вам же не нужно, чтоб я каждый день писал?) Первое что может броситься в глаза и вызвать слезы – это затяжное падение всего российского рынка. С марта индекс держит курс на понижение. Последние дни падение с ускорением, но что интересно – аналитики еще не смогли связать причину падения с чем-то конкретным. Что у нас в списке: 1) ЦБ РФ снизил ставку на 0.25%,

2👏1

19 May 2026, 04:38 UTC59 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @habr_comPhoto

Нашёл ли Докинз сознание в Claude? А если нет, то что он нашёл? Споры о разуме внутри языковых моделей обычно вызывают зевоту, напоминая бесконечный пересказ избитых фантастических штампов. Но всё меняется, когда жертвой иллюзии становится Ричард Докинз. Знаменитый учёный угодил в классическую проекционную ловушку. Claude не обрёл сознание, а чётко отзеркалил интеллект собеседника, вытащив из датасетов сложную акад

🤔1

23 Apr 2026, 10:52 UTC69 viewsread 10 August 2026

На Хабре пишут, что ИИ Qwen от Alibaba выпустили маленькую, но гордую птичку компактную, но очень мощную модель Qwen3.6-27B. Ключевое, что в как минимум в части задач модель показывает результаты лучше, чем ее более тяжелые (до 14 раз) собратья. Круто если качество ИИ перестает быть просто функцией от количества параметров. Для их работы, а может и для тренировки будет требоваться меньше мощностей. Подробнее на Хаб

8 Apr 2026, 04:17 UTC66 viewsread 10 August 2026

Добрый день, с вами чуть более постоянная рублика #сойти_за_умного Сегодня будет 2 книги. Одна из них НЕ рекомендуется мной к прочтению. Я решил, что о ней тоже стоит упомянуть, т к автор и серия весьма известны, а произведение не стоит потраченного времени. Итак, антигерой - «Сезон гроз», автор - Анджей Сапковский (серия книг о Ведьмаке). Сюжетно история вклинивается куда-то в первую треть основной истории (из 7 к

7 Apr 2026, 06:46 UTC38 views1 reactionsread 10 August 2026

Панки, хой! С вами непостоянная рублика #сойти_за_умного Сегодня в рекомендациях суперкрутая книга «Мать ученья», автор - Домагой Курмаич Изначально у меня были сомнения начинать ли читать, т к книга в жанре фэнтези, который я недолюбливаю. Но ее прям хвалили (любители эльфов подумал я и ошибся). Возможно, решающим фактором стало то, что автор хорват – какой мизерный шанс, что кто-то прочитает на хорватском и на ру

1

6 Apr 2026, 06:10 UTC39 views2 reactionsread 10 August 2026

Давно не писал, заработался. Прочитал несколько крутых книжек и хотел порекомендовать вам (будут следующими постами), но сначала буду бухтеть на счет экономики и фондовых рынков. В целом происходит много всего, но большее влияние имеют не операционные действия компаний, а крутые виражи политиков. Российская экономика Кажется, теперь большинство аналитиков считают, что ЦБ РФ сильно запаздывает со снижением ставки. Р

11

8 Mar 2026, 07:54 UTC63 views9 reactionsread 10 August 2026

Поздравляю всех девушек с праздником. Пускай вам всегда сопутствует удача, улыбки, счастье и успех. Чтоб было солнечно на душе и на жизненном пути. Желаю чтобы времени и сил хватало на все задуманное и немножко больше.

4❤‍🔥4🤝1

3 Mar 2026, 05:16 UTC75 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @cliomechanicsPhoto

Обретение разума. Вскоре после того, как в начале XX века учёные изобрели относительно объективный способ измерения умственных способностей, было замечено, что результаты тестов с годами улучшаются. Поначалу это списывали на "привыкание" населения к тестированию, так как человек, совершенно не знакомый с этой процедурой, набирал на несколько баллов меньше, чем при повторном прохождении аналогичного теста. Но со врем

👍1

3 Mar 2026, 05:16 UTC47 viewsread 10 August 2026

Любопытная заметка, есть над чем подумать, но тут не упомянуто, что примерно с 2000х годов в среднем отмечается снижение IQ и, вроде как, еще не определились почему так происходит.

12 Feb 2026, 06:35 UTC75 views1 reactionsread 10 August 2026

Дополнение по нейросетям. Часть 3 - финал 3) «Успешное применение ИИ» Попалась мне заметка на Хабре Вкратце, тех.дир компании на 3 тыс человек сделал своего ИИ-клона, которого обучил на своих текстах и выступлениях + передал ИИ внутренние документы и тестил его на сотрудниках. По задумке клон должен «звучать» как сам менеджер, задавать те же вопросы и обращать внимание на те же детали. В итоге ИИ-клон тех.дира на 85

👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stodnes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“💡Stodnes” (@stodnes), 54 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stodnes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.