Channel
@stikertelegram24
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,715subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002222861454 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stikertelegram24 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/stikertelegram24 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 03:39 | 1,715 | -4 |
| 30 Aug 2026, 13:54 | 1,719 | -1 |
| 27 Aug 2026, 18:22 | 1,720 | -7 |
| 24 Aug 2026, 21:17 | 1,727 | -2 |
| 21 Aug 2026, 05:47 | 1,729 | -3 |
| 17 Aug 2026, 20:26 | 1,732 | -1 |
| 15 Aug 2026, 02:13 | 1,733 | -1 |
| 11 Aug 2026, 14:56 | 1,734 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:48 | 1,735 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:34 | 1,735 | first reading |
14 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
37 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 37.8% | |
| ❤ | 12 | 32.4% | |
| 🔥 | 10 | 27.0% | |
| 👏 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как работает правильная архитектура контента? Мы не продаем пластиковые карты или скидки. Мы продаем решение проблемы. Ваша аудитория — это люди, которым нужен грамотный проводник в мире здоровья. Посмотрите, как этот же посыл переписывается через правильный алгоритм и нейросеть всего за пару минут: 👇 За годы работы в сфере ЗОЖ я видела сотни пустых баночек на полках и разочарованных людей. Секрет результата не в с…
🔥7👍1
Как убить свой личный бренд одним постом? Разбираем типичный шаблон. Вижу, что мой прошлый пост про нейросети многие прочитали, но в комментариях тишина. Понимаю вас. Теория — это хорошо, но в нашем деле лучше один раз увидеть механику в действии. Давайте перейдем к практике. Вчера в одном из чатов я увидела классический шаблонный текст, который многие по незнанию несут в свои блоги (прикрепила этот скриншот к пост…
⚡️ ЭВОЛЮЦИЯ TELEGRAM: КОНЕЦ ХАОСУ В ВАШИХ ЧАТАХ Вы, наверное, обратили внимание на системное сообщение с плашкой, которое появилось в канале. Без паники — это не технический сбой. Это шикарное обновление Telegram, которое я уже внедрила для нашего с вами удобства. Вы знаете, как сильно я ценю систему и порядок. Информационный шум в мессенджерах съедает энергию, а поиск нужных обучающих материалов среди сотен перепи…
👍3
Sticker, posted without a caption
Posted without readable text
Какая нейронка самая лучшая в 2026 году Почему в гайде я даю ссылку именно на Gemini? почему я не работаю в ChatGPT и Claude Если вы уже открыли мой PDF-гайд, то на первой же странице увидели: я рекомендую работать с нейросетью Gemini. Я плотно изучаю нейросети уже более трех лет. Тестировала всё. И сегодня хочу «разжевать», почему для сетевого и гибридного бизнеса я выбрала именно этого ассистента. Давайте проб…
File, posted without a caption
❤4🔥2👏1
Для тех, кто развивает бизнес в Telegram: отдаю гайд по нейросетям без условий 🔥 Недавно я выложила PDF-гайд с формулами для ИИ-ассистента, но получить его можно было только через подписку на мой новый канал в сети Max. Скажу прямо: я сейчас с головой ушла в освоение и развитие этой новой площадки. Вижу там огромный потенциал, тестирую новые связки и на этом драйве хотела перевести туда всех, чтобы вы тоже оценили…
❤2👍1🔥1
Ц͛Е͛Л͛Е͛В͛О͛И͛̆͛ ͛К͛О͛Н͛Т͛Е͛Н͛Т͛ |ИИ ВОРОНКИ | МЛМ ПО-НОВОМУ 🔍 pinned a photo
Вижу, что основная часть из вас осталась со мной после всех нововведений! 🔥 А это значит, мы на одной волне. Продолжаем тему гибкости, адаптации к новым реалиям и полного отказа от старого «сетевого пластика». Один из главных навыков для тех, кто хочет сейчас расти и не выгорать в рутине — это умение делегировать задачи нейросетям. Но делегировать так, чтобы ИИ писал вашим живым языком, а не выдавал шаблонный «успе…
👍3
@zorylushka У меня есть железное правило - в комментариях только коллеги из МЛМ Коучи в вашем стиле не проходят в мое окружение Ищите другие сообщества- иначе в БАН! Есть вопросы ко мне по поводу моего наставничества - задайте в личку!
НРАВИТСЯ, НЕ НРАВИТСЯ — ИДЕМ В МАКС, МОЯ КРАСАВИЦА! 😉 Как говорит наш президент: "Нравится, не нравится — терпи, моя красавица". А я перефразирую это под наши новые реалии! Сегодня утром мне в панике пишет коллега: "Юля, ты представляешь, с 1 июля официально закрывают нашу привычную площадку-дублер! Теперь обычные клиенты смогут заходить только через VPN. Нормальной альтернативы нет, Макс мне не очень нравится... Ч…
❤3👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @stikertelegram24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ц͛Е͛Л͛Е͛В͛О͛И͛̆͛ ͛К͛О͛Н͛Т͛Е͛Н͛Т͛ |ИИ ВОРОНКИ | МЛМ ПО-НОВОМУ 🔍” (@stikertelegram24), 1,715 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stikertelegram24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.