Channel
@stepanovairena
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
447subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002172823161 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stepanovairena |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/stepanovairena |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 20:15 | 447 | -4 |
| 28 Aug 2026, 09:03 | 451 | -1 |
| 21 Aug 2026, 01:05 | 452 | -2 |
| 14 Aug 2026, 18:48 | 454 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:50 | 456 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 456 | first reading |
20 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
121 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 40.5% | |
| 👍 | 40 | 33.1% | |
| 🔥 | 17 | 14.0% | |
| 🤣 | 12 | 9.92% | |
| 👏 | 3 | 2.48% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Начну-ка я, пожалуй, вот с этого Была занята интересными вещами. Из нового: только что запустила Дзен-канал, который успешно стартовал А ещё настолько увлеклась новыми проектами, что один из старых дзен-каналов (на монетизации), скорее всего, буду продавать. Не хватает времени. Но есть еще одна важная вещь, которую эксперты упускают летом (потому что не знают) ЛЕТОМ ПРОЩЕ ВСЕГО ВЫХОДИТЬ В СМИ Да, именно сейчас.…
❤3👍3
И такая дребедень каждый день на Дзене) Взрослые дамы (по аналитике) обсуждают «с песнями и плясками» известного актера. Иногда и автору прилетает 😃 Но такие комментарии дают разгон статьям. Алгоритм видит большую активность и «наливает» показы еще больше
🤣4👍3
Я не люблю формат экспертных комментариев Хотя это мы тоже делаем с экспертами Когда журналист пишет вам: «Здравствуйте! Нужен комментарий эксперта на тему…» это вообще не гарантия публикации вашего комментария Что происходит на самом деле? Журналист рассылает запрос сразу нескольким экспертам. Побеждает: — тот, кто ответил быстрее — тот, чья формулировка лучше подошла под материал — или просто тот, чей коммента…
❤5👍2
ПРОЧТИ СРОЧНО — «Срочно! Отвечай немедленно!» Именно так, еще и с восклицательными знаками Ну бесит же? Помните, сколько раньше подобного спама сыпалось? Прочла тут, что зумеры на такое уже не клюют. Они выработали иммунитет к истеричным сообщениям. 🥹 И не потому, что ленивые — просто после 27 «срочных» писем в день у них начинается нервный тик. ✉️ Письма с пометкой «СРОЧНО» теперь отправляются в папку «пусть …
👍5🤣2
Как СМИ повышают вашу «цену» и ценность Заметили, что чем ниже у вас цена, тем больше клиенты выносят мозг? Это закон рынка. Когда клиент заплатил три копейки и требует всего и побольше. Как только вы появляетесь в медийном поле как признанный эксперт, к вам приходят другие люди. Они не спрашивают «почему так дорого?». Они спрашивают «куда платить?». Потому что они СРАЗУ понимают ваш уровень. СМИ — это фильтр.…
❤3👍2🔥1
Спасибо вам, дорогие! Сегодня хочется говорить не только о подвиге народа, но и о своих родных людях Моя бабушка Клавдия во время войны работала в тылу. На хрупких плечах женщин тогда держалось очень многое. Она не была на передовой, но её труд, как и труд миллионов женщин - работниц тыла стал настоящей опорой для фронта. Два моих дедушки воевали. Дедушка Андрей прошёл через тяжёлые боевые испытания, был ранен. Н…
❤4👏1🔥1
Сколько стоит ваша экспертность и при чём тут СМИ? У каждого эксперта есть базовая потребность — быть услышанным. Не просто вести блог «в стол», а понимать, что его знания кому-то нужны, что его словам доверяют, что его замечают. Но что если вас годами читают… и всё равно не воспринимают всерьёз? Что если вы уже столько знаете, столько умеете, а внутри всё равно сидит ощущение: «я какой-то маленький эксперт для ма…
❤3🔥1
Умный САМОПИАР и продвижение с Ириной Степановой pinned «Я написала более 1000 статей для Дзена (наверное, уже к 2 тысячам). И знаю, как увлечь читателя. Вот эта структура WSJ — просто находка. За более чем столетнюю историю редакция Wall Street Journal выработала стандарт написания статей, который сегодня используют…»
Простой маркетинг — это прибыльный маркетинг Раньше маркетинг был простым, но со временем он настолько усложнился, что большинству людей трудно совершать продажи. Это же просто ужас, сколько всего накручивают НЕНУЖНОГО и впаривают всё это доверчивым экспертам Простой пример: увидела сегодня табличку пдф со сравнением: что было ДО появления нейросетей/ что стало сейчас и призыв срочно меняться и внедрять, иначе о…
🔥3👍1
Как заставить систему работать на тебя Как хорошо, что я не блогер. Без шуток. Мне не нужно каждое утро просыпаться с мыслью: «Так, срочно нужен рилс, сторис, прогрев, пять постов и желательно страдания в прямом эфире». Не нужно выжимать из себя контент, когда нет времени или желания. Именно поэтому мне спокойно. Потому что я всегда смотрела на продвижение шире, чем просто «надо каждый день что-то выкладывать». …
❤3👍1
«Ирина, мне еще рано в СМИ, я еще не все курсы закончил, мне надо еще один диплом получить...» Знаете, что я слышу на самом деле? «Я боюсь денег и успеха, поэтому придумаю себе оправдание, чтобы остаться в своей уютной коробочке». Пока вы «готовитесь», люди с гораздо меньшими знаниями, чем у вас, уже публикуются, забирают ваших клиентов и выступают на конференциях. Просто потому, что они разрешили себе быть заметн…
❤6👏2
СЕКРЕТ, КОТОРОМУ НЕ НАУЧАТ В ВУЗе ⠀ Было проведено Мега интересное исследование ( поделился Джейсон Кэпитал) ________ Группе людей разных возрастов и цвета кожи было дано задание останавливать людей и задавать разные вопросы. Всего надо было «поймать» 5 человек, которые согласились бы ответить на вопросы. ⠀ Участникам этой группы спросили: к какому количеству людей вам придется обратиться, чтобы они согласили…
❤4👍3🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @stepanovairena. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Степанова | Монетизируем опыт” (@stepanovairena), 447 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stepanovairena.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.