А есть тут те, кто пользуется линкдином? Если да, то как и для чего?
❤1

Channel
@startupmommy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
238subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001723099819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @startupmommy |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/startupmommy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 12:09 | 238 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:49 | 239 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:50 | 239 | first reading |
19 posts held, back to 15 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
160 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 76 | 47.5% | |
| 💯 | 29 | 18.1% | |
| 🔥 | 22 | 13.8% | |
| 👍 | 14 | 8.75% | |
| 😁 | 6 | 3.75% | |
| 😢 | 5 | 3.13% | |
| 😱 | 4 | 2.50% | |
| 👌 | 2 | 1.25% | |
| 🤝 | 2 | 1.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @startupmommy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 15 January 2026 to 4 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
А есть тут те, кто пользуется линкдином? Если да, то как и для чего?
❤1
Ну и новости, конечно. Надеюсь, у подписчиков и их близких канала все хорошо 💔 У меня подруга в Дохе, читаю все новости, переживаю. Хотела вам рассказать про то, что сделала апдейт в приложении, еще новый Самсунг вышел. Но как-то уж не до этого:(
❤5
Сколько людей реально используют AI в жизни? 👇🏼 Кажется, что так мало людей. Но по сути 1,3 млрд из 7 пользуются бесплатными ИИ чатами. И это буквально за 2 года. Это подтверждает факт, что через 5-8 лет ИИ будет у всех. Какой уровень у вас?
❤5
Я понимаю, почему рынок схлопывается и всё больше людей не могут найти работу👇🏼 Сейчас с помощью AI в Figma я сделала четыре страницы кликабельного макета — и это только на бесплатной версии. Раньше для такой задачи требовались: • продакт-менеджер, который напишет ТЗ; • дизайнер; • разработчик, который всё это соберёт. Сейчас один сеньор может закрыть задачи нескольких специалистов, особенно если у него есть техб…
💯5❤4
Скролинг моя беда. Могу часами зависать, особенно сейчас когда нет работы и тревога. Поэтому сделала/ли приложение,которое блокирует доступ к соц сетям после лимита. Пока в рамках теста можно легко убрать ограничения. Но допилю/лим и уже легко не отделаешься. Как у вас с соц.сетями и скролингом? P.s в приложении можно ограничить доступ к любому эпу. Просто у меня инст самое больное место
❤8
За прошлый год было уволено больше 200 тысяч человек из топовых корпораций😱 Главная причина, естественно, оптимизация. Ждем новую волну найма, когда оптимизация не оправдает себя
😱4👌2🤝2
Дорогой костюм? Нет. Дырявые носки Бутерина💅 Виталик Бутерин, создатель Ethereum, рассуждает о крипте в дырявых носках. Может пасхалка какая-то? Маркетолог он хороший. Он сам по себе 100% гик, но его образ очень продающий. Если бы он прикатил на ламбе и обсуждал, как хорошо в Дубае, то все, сразу образ стал бы антипродающим и доверия не было бы. Такой образ пытаются создать многие; скрытый, парень, помешанный на …
❤7👍3💯3
Я создаю свой первый бизнес:
💯9❤6😁3
Вообще тема с дата-центрами интересная👇🏼 • Meta* потратила $6,4 млн (₽486 млн) на рекламу дата-центров • Intel начал инвестировать в создание чипов для ИИ и дата-центров Смотрела подкаст с братьями Либерманами, они подробно рассказывают про проблемы, которые есть сейчас: А именно: 1. Чипов продано больше, чем их есть. 2. Одна компания может регулировать в будущем все чипы, а это будет большой проблемой для других…
❤5👍3
Видели такое? Буду тестировать (в течении нескольких дней)и кину сюда фотки в комменты 😳
❤6🔥4
Video message, posted without a caption
Нашему hh ещё далеко до зарубежных сайтов по поиску работы🙁 Нашла случайно https://www.remotehunter.com – моё почтение создателям. • При отклике на вакансию ИИ предлагает проанализировать твоё резюме на метч. Дальше он предлагает переписать твоё CV под вакансию с возможностью отредактировать. • Затем функция сопроводительного письма на основе твоего CV пишет сопроводительное. Дальше ты можешь всё это дело скачать …
😢5👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @startupmommy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Але, это Силиконовая долина?” (@startupmommy), 238 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/startupmommy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.