Channel
@startmysli
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
24subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002038707786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @startmysli |
| Created | Between 1 November 2023 and 11 January 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/startmysli |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:16 | 24 | no change |
| 9 Aug 2026, 13:46 | 24 | first reading |
17 posts held, back to 11 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 31 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
55 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 63.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 35 | 63.6% | |
| 🔥 | 14 | 25.5% | |
| 👏 | 3 | 5.45% | |
| ❤ | 1 | 1.82% | |
| 👾 | 1 | 1.82% | |
| 😱 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 January 2024 to 31 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как выглядит запуск стартапа внутри финтех-корпорации? История будет в двух частях про запуск моего стартапа внутри банка. В этой — про подход к проверке идеи. В следующей разберу инструменты, которые помогут повторить мой путь. Итак. Я прихожу в банк на позицию менеджера продукта по социальным выплатам для семей с детьми. Мне говорят: «Есть идея сервиса. Другие банки делают. И мы хотим. Цель — стать номер 2 или х…
❤🔥3
Моя цель — привлечь 700К клиентов. Все что я делаю, должно вести туда. Я составила план, защитила стратегию. Мое Миро как у отличницы: стрелки, этапы, проценты конверсий. Но внутри — разлом. Будто все эти планы, бэклог — вынужденная реакция на обстоятельства. Весь июль жила в этом состоянии: делаешь как надо, а веры нет. И вот — прошлая среда. Главный босс включает камеру и говорит: — Все не так. (Пауза). — Вы жив…
❤🔥5
Что, если я перестану быть «Олей» — живым, чувствующим человеком, а стану бизнесом? Смещу фокус с эмоций на эффективность. Как изменится мой подход к работе? Я примеряла эту модель и пробовала действовать из нее. Появилось больше легкости. Начал формироваться операционный подход к себе. Когда ты бизнес, ты не думаешь о том, хороший ты или плохой. Фокус в другом: работает ли система? Насколько она эффективна? Принос…
❤🔥3
Заметила, что внутри я себе запрещаю гордиться результатами. Это откуда-то из детства — «Оля, не хвастайся», «не зазнавайся», «не мечтай слишком», «не пытайся прыгнуть выше головы». Как будто есть во мне это магическое мышление, передаваемое поколениями: если будешь сильно радоваться, обязательно случится что-то плохое. Наверное, поэтому часть из нас ходит прижатой к земле и боится/не разрешает себе быть богатыми, …
❤🔥6
Сейчас моя работа — ходить к другим менеджерам и убеждать встроить мой сервис в их сценарии. Если они соглашаются — мы растем. Если говорят нет (на что имеют право) — у меня минус один путь масштабирования. А значит мой продукт медленно двигается к своей тихой, бесславной смерти. Сначала я пыталась заходить так: «Привет! Я делаю сервис по детским выплатам. Можно встроюсь на ваш экран?». И получала отказы. Один из-з…
❤🔥5
Сейчас я работаю в банке и запускаю социальный продукт — сервис выплат пособий для семей с детьми. Сначала это казалось романтикой. Я — почти супергерой. Помогаю бедным не быть бедными. Забираю у государства положенное и возвращаю людям. Но, конечно, все не так. И в этом кайф. Для банка эта история про прагматизм: за год привлечь миллион клиентов с пособиями и заработать на них. «Миллион малоимущих? Зачем? Где тут…
❤🔥6
Когда я пришла в продукт, мне казалось — я знаю Я знаю, как будет. Я знаю, как правильно. Я же училась. Я же запускала. Я же умная девочка. Всё выглядело просто: ворваться, навести порядок, выстроить процессы и сделать красиво. А потом пришла реальность и поставила меня на место. Оказалось, что… …я ничего не построю, если не пойму, где нахожусь. Какая у компании стратегия? Что происходит на рынке? Кто наши клиен…
❤🔥7
Как сдать экзамен на неудачу Неудача мучительна. Страшно мучительна, особенно если ей предшествовали большие усилия и надежды. Поэтому я сейчас воспитываю навык выдерживать неудачи, чтобы не застревать, а продолжать делать. Собрала тут себе советы, как пережить: 1. Признать, что неудача случилась, но не проваливаться в нее. Можно погоревать денек-два, а дальше отпускать. Она уже в прошлом, а ты в настоящем. 2. Не п…
👏3
Зачем писать текст о себе Представь, что ты зек и тебе нужно зайти в хату. Твоя жизнь и роль в течение ближайших 20 лет зависят от того, как ты себя представишь Поэтому текст о себе очень важен. Есть талантливые ребята, которые сходу легко и виртуозно рассказывают о себе и своей работе. Я не из их числа, поэтому разработала систему текстов-шпаргалок для самопрезентации на разные случаи жизни. Я не заучиваю их, а ис…
🔥3
Как дела 9 января я поставила себе цель за 10 месяцев выйти в консалтинг и начать зарабатывать 150 тыщ в месяц. Прошло 8 месяцев и каковы результаты? Я профакапила примерно 70% отведенного времени. Хочется прямо взять и жестко обесценить эти жалкие 30%, но не буду. Все-таки на 30 изи 70 задачи выполнены: 1. Я упаковала CV, составила текст о себе 2. Выбрала услуги и специализацию 3. Написала 1 кейс для портфолио 4.…
❤1
Сделала анализ других продактов-консультантов. Результат — глубокая фрустрация Посмотрела человек 200. Искала их на менторских платформах. Ожидала получить какую-то модель, которую можно перенять, а вместо этого нашла кучу бесячий херни в том, как продакты рассказывают о себе. При этом не понимаю, это у меня проблемы с восприятием или так просто принято. Что бесит: 1. В первом приближении все продакты одинаковые. …
😱1
Я объединила исследования для поиска ЦА Сегодня расскажу про первую часть — интервью с экспертами. Я когда-то хотела создать студию по discovery-процессам для стартапов, которая будет разрабатывать и тестировать mvp. Эта гипотеза не совсем про меня, но поскольку дико любопытная, решила проверить, есть ли сегменты с похожей потребностью. Для исследования взяла интервью у экспертов: 3-х бизнес-трекеров и еще 3-х вл…
🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @startmysli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что бы вы выбрали?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 11 January 2024 to 31 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На запуске Мысливчик” (@startmysli), 24 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/startmysli.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.