Channel
@star_hamlet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
105subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001642463547 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @star_hamlet |
| Description | індомітейбл хюман спіріт |
| Created | 30 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/star_hamlet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:03 | 105 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:37 | 105 | -1 |
| 7 Aug 2026, 20:00 | 106 | first reading |
20 posts held, back to 4 May 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
410 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 122 | 29.8% | |
| 🍌 | 84 | 20.5% | |
| 👍 | 84 | 20.5% | |
| ❤ | 52 | 12.7% | |
| 🕊 | 38 | 9.27% | |
| 👏 | 14 | 3.41% | |
| 🙏 | 4 | 0.976% | |
| 💯 | 3 | 0.732% | |
| 😁 | 2 | 0.488% | |
| 🤔 | 2 | 0.488% | |
| 🌭 | 1 | 0.244% | |
| 🐳 | 1 | 0.244% | |
| 👎 | 1 | 0.244% | |
| 🤯 | 1 | 0.244% | |
| 🥴 | 1 | 0.244% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 410reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2023 to 21 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я живий, просто був у лісі. Поки я займався особистим життям, роботою та збирав все до купи - ютуб заблокував відео по Берсерку через скарги правовласника(серії аніме у відкритому доступі на ютубі лежать лол)🙂 На момент блокування зібрали 2.4к переглядів без накруток та всього іншого. Яке моє до цього ставлення? Похуй. Що буду з цим робити? Зроблю нове відео, але вставки будуть максимум 2 секунди як у модних тікі…
❤18👍1
Кожен раз як я починаю робити щось, що стосується каналу, то у мене в житті починається якась непонятна двіжуха, яка забирає ввесь мій ресурс. НЕВА БЕК ДАВН НЕВА ГІВ АП Бог мене випробовує.
🍌18❤1👍1
30 бананів☠ Ладно. Рамбонтоєм. Ютуб будєт виєбан🐺
🍌22
Вам смішно, а на відео по Берсерку за цей час назбиралось 1.5к!!!! переглядів. може таки написати сценарій та видати ще якоїсь бази? поднажмьом бананами, дайте знати🍌🍌🍌 якщо тут буде 30 бананів я починаю писати сценарій.
🍌44
Я нічого не викладаю на цей канал місяцями, але коли викладаю то з'являється щось таке. Це повториться. Думаємо.
🔥10
Стаю страґлером. Реально.
🔥7
Сьогодні мені 21. Зустрів день народження у стані характер девелопменту із запрограмованим через практику усвідомленням того, що ВСІ проблеми мають просте рішення. Варто тільки захотіти та прикласти свої сили. Все. Крапка.
🔥32❤1🌭1
Як я заєбався. Волонтерська робота організації фестивалю на 300+ душ не найлегша, але це єбєйший характер девелопмент.
🔥11
I'm not meant to die in here.
🕊13🔥1
1 липня. Державний іспит склав на 90 балів. ЄВІ пройшов. Лишилось тільки диплом забрати. Що я відчуваю по цьому всьому? Нічого. Все тільки починається.
🕊25🙏4💯3
Я не знаю Дар це чи Прокляття з великої літери. Там, де одні бачать просто мультик чи фільм із крутими персонажами та гегами-приколами — Я бачу глибокий зміст та потаємні шари сенсів, які може і не закладали автори, але які глибоко відгукуються із тим, що всередині мене. та де там! я бачу те, що влізає у мою світоглядну концепцію буквально у всьому - фільмах, серіалах, подіях та навіть людях, які з'являються у моєм…
❤17👍5
"Дивіться, Рама іде. Щас буде філософствувати" Платона кликали Платоном через те, що в нього були дуже широкі плечі. Уявіть собі, бути настільки широким тіпом, аби тебе називали Рамою. і ви ще й філософ. І чемпіон якогось виду боротьби. ось так треба жити, а не гнити, поки існуєш.
👍21🔥3🤯1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @star_hamlet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 832,067 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зоряний Хутір” (@star_hamlet), 105 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/star_hamlet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.