Channel
@stanislawach
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
66subscribers
+2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002950921523 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stanislawach |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stanislawach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 18:02 | 66 | +1 |
| 17 Aug 2026, 12:18 | 65 | +1 |
| 10 Aug 2026, 03:02 | 64 | no change |
| 9 Aug 2026, 18:16 | 64 | first reading |
15 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
157 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 63.1% | |
| 🔥 | 33 | 21.0% | |
| 😢 | 18 | 11.5% | |
| 💔 | 7 | 4.46% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 8 February 2026 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нет ни опыта, Ни лица. Всё так резко куда-то делось. Мне бы сухариков. И отца. Чтоб учил кататься на вело И брожу тут На двоих — Уже рваных совсем да голых. Может, крыльев хочу. Белых. И улететь навсегда в поле #мыслибуквами@stanislawach
❤15
🤩🤩🤩🤩 В моей тени проступает супергерой - этот плащ и ветер, что доносит тревоги города. Но отражение в луже расплывается, скрывает лицо, кругами смазывает, запоминает соль и шаг, чтобы забыться позднее. Сухожилие порезано, увлажняя кровью почву. Бандитами из моей головы, что задумали маленькую шалость.. Но вышло опять — что-то затёртое до чужих отпечатков, как фраза, переписанная неровным почерком, будто её внед…
❤8🔥3
Ломать — не строить. Строить — не ломать. Собрав побитых по кусочкам, мы начинаем забывать: кто был, с кем был и почему, откуда первая картина? Был ли порядок там, за стеклом? Машина? Ваза? Голова? И кто разбил тебя на строки? Не соберёшь — не страшно. Страшно - пустота. Возьмёт огромный пылесос и всё отправит в никуда: большой мешок без дна, всю пыль в одну бездомную чёрную дыру. Смешавшись,…
❤11🔥6
Петербург Больше здесь #рисункисветом@stanislawach
❤5
Весна Привычная серость обняла на костях построенный город. Иди, милая. Вдоль февраля — к весне. Вот она — капает тебе за ворот, капает по щекам, по любви, по тем, кто ушёл в снежную бурю и в гололёд. За тех, кто больше не сядет за стол с тобой — уже точно не в этом мире. Но это зима, уже прошедшая. Пакет не нужен — а груз несёт невидимый, как память. И налегке идёт с тобой, прощаясь с отражением. Вот окно — зи…
❤8🔥5
Веко был человек нет человека короткий век уставшего века замкнулся. мы уничтожили мир, за который так долго боролись. и осколками битвы мы все оказались порознь. разные стороны разного света, где правых нет, и левые давно притихли. где рты аккуратно сшиты шелковым «по любви». молчание — золото; мы погружаемся в шахту в надежде на острый конец. можно мне напоследок тот самый кофе, что нельзя называть? гов…
❤6💔5🔥4😢4
Новости Я включаю новости в седьмой раз — Но не высыхают слёзы. Горькие текут по щекам По мертвенно-бледной коже. Я включаю новости в восьмой раз — И уже не понимаю ни слова. Как же так? Мы ведь люди… Или то, что мы люди — лишь повод? Я включаю новости в девятый. Смотрю на безликую Луну. Она вся в кратерах, в ямах, в ранах— Мы тоже стремимся к тому? Я включаю новости в десятый. Я не верю в Бога — но молюсь, Чтобы…
😢11❤4💔2
Я люблю стихи. Как говорилось однажды, ходите на поэтов в своем городе. А это Стася, которую я слишком люблю на сцене и в жизни.
❤7
Ходите на поэтов в своем городе 🫀
❤3
Завтра будет матч. Приходите болеть за поэзию 🫀
❤3
Позволь Позволь поцеловать тебя — Без последствий, Чтобы не бегать потом по дворам, Не вымаливать, не выпытывать, Не разбирать признания по слогам. Будто снег упасть — И растаять, Едва-едва прикоснувшись к теплу. Ты меня никогда не узнаешь. Я тебя — никогда не пойму. #мыслибуквами@stanislawach
❤13🔥3😢3
Лихо Не буди лихо, Пока оно тихо. А то проснётся — Уже не спрячешься. Не лезь на клык, Если видишь кадык. Семь раз отмерь Да отойди подальше. Не попадай во мглу — Там не видно тропы. Ямы, оставленные другим, Скроются, но не пропадут. Обходи лесом Мумизированных надежд. Их следы на странице, Что так и не стала главой. #мыслибуквами@stanislawach
❤9🔥4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @stanislawach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,511,130 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Станислава Ч” (@stanislawach), 66 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stanislawach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.