Channel
@stadnoechuvstvo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
365subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001398091446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stadnoechuvstvo |
| Created | 3 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/stadnoechuvstvo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 04:12 | 365 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:32 | 364 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:05 | 364 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:28 | 365 | first reading |
17 posts held, back to 20 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
704 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 343 | 48.7% | |
| 🔥 | 154 | 21.9% | |
| 👏 | 49 | 6.96% | |
| ❤🔥 | 45 | 6.39% | |
| 😁 | 44 | 6.25% | |
| 👍 | 28 | 3.98% | |
| 🥰 | 13 | 1.85% | |
| 💯 | 11 | 1.56% | |
| 🎉 | 6 | 0.852% | |
| 🫡 | 4 | 0.568% | |
| 💘 | 3 | 0.426% | |
| 👎 | 1 | 0.142% | |
| 💔 | 1 | 0.142% | |
| 🙏 | 1 | 0.142% | |
| 🤓 | 1 | 0.142% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 704reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 November 2024 to 19 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда я сталкиваюсь с каким-то интересным творческим проектом, например, книгой, игрой, сериалом, блогом, продуктом – с чем-то, что меня сильно впечатлило, я взяла себе за правило идти читать историю его появления. Это открыло дополнительный уровень удовольствия и добавило смысла в потребление контента. Я снимаю шапочку потребителя, надеваю шапочку продюсера и изучаю, как же получился такой прикольный продукт. Это ра…
❤31🔥10👏6👍3💘3
Привет, дорогие! Я ничего не писала несколько месяцев — потому что ушла в творческий отпуск. Пришла поделиться своим опытом. В июле я поняла, что настолько устала и замучилась, что если сейчас же не остановлюсь, уйду в новый депрессивный эпизод или попаду в больничку. Я решила уйти на 3 месяца, чтобы пожить так, как я ни разу не жила: ничего не решать, не делать никаких дел, не саморазвиваться, не искать новые напра…
❤44🔥12👍6🥰4💔1
Дочитала на выходных книгу Рика Рубина, и могу смело сказать, что это моя новая настольная книга. Книга, которая, дает ответы на вопросы, окрыляет, объясняет. Книга, которая появилась в моей жизни максимально случайно, но очень своевременно и обобщила мои разнонаправленные мысли о сути творчества и его роли в жизни. Если ты творец или работаешь с творцами, если у тебя кризис в работе на какой-то творческой задумкой …
❤25🔥10
Бюро — 5 лет. Всё начиналось с энтузиазма, авантюризма и идеи, в которую мы были влюблены. Мы пробовали, ошибались, искали возможности и потихоньку росли. Текущий этап ощущается иначе. Это как после конфетно-букетного периода в отношениях съехаться с возлюбленным и столкнуться с разочаровывающей реальностью, в которой перед тобой — обычный человек со своими слабостями и недостатками. Вот я себя ощущаю как раз в этой …
❤33🔥13🎉6❤🔥3👍2
Часто получение оффера - это даже более волнительный момент, чем получение отказа. В этом спецвыпуске мы поговорим с Дарьей Савельевой и Катей Тихоновой, сотрудницами бюро "Литагенты существуют". Из этого выпуска вы узнаете: 2:58 - какие услуги может получить автор в бюро 17:48 - как проходят питчинги с точки зрения организаторов 40:58 - кого и почему выбирают для оценки второго этапа питчингов 48:12 - что входит в…
❤11🔥6👏4
Почитала прогнозы сооснователя LinkedIn Рида Хофмана, как будет меняться наша профессиональная занятость и стратегии поиска талантов в ближайшее десятилетия. Карьера современного человека всё меньше похожа на стабильную прямую, и всё больше — на постоянную адаптацию, переосмысление, поиск новых форм и направлений. Все больше людей выбирают фриланс, контрактную или частичную занятость вместо традиционной полной занят…
🔥16❤13👏6🤓1
Очень радуюсь результатам Нади. Может я не стала для Нади лучшим агентом, зато у нас получилось нащупать Надину аутентичность в блоге. Это очень греет мне душу 🩷 Что меня всегда восхищало в Наде – это умение действовать даже через сопротивление. Это очень ценный навык в творческом процессе, потому что внутренние демоны всегда тебе нашептывают, что ты недостоин или недостаточно старался. И об это спотыкается каждый п…
🔥10❤9💯4👍2
Не перестаю поражаться, какое количество талантливых женщин меня окружает. Смелых, решительных, творческих, открытых к новому, местами поломанных и уязвимых, но все равно не сдающихся, готовых продолжать верить людям, создавать для них что-то и быть вдохновением для окружающих. Я вижу, сколько женщин открывает себя для писательство и считаю, что вскоре нас ждет золотой век литературы. Да-да, именно так. Уверена, что…
❤30🥰9🔥5👍3👏3
Книга на стаканчике: как писатели и бренды работают вместе Вместе с Катей Горбуновой, бренд-стратегом и автором канала «Культурный кот», мы задались вопросом, есть ли интересные кейсы сотрудничества писателей с брендами. Я считаю, что авторам стоит пробовать выходить за рамки привычных инструментов вроде литературных медиа и букблогеров и расширять свою аудиторию за счет творческого партнерства с компаниями. В отече…
👏23❤16🔥8👍2
Это я пытаюсь заставить себя переключиться с Гарри Поттера на тексты авторов
😁20❤🔥3❤2
Жиза?
😁24💯4
Год в депрессии Этот год получился сложным для меня: в конце 23-его мне поставили тяжелую депрессию, и весь 24-ый я вынуждена была уживаться с собственным бессилием, плохим самочувствием, недостатком ресурса, апатией и кучей других печальных симптомов. Я не планировала никаких достижений и фокусировалась только на своем здоровье. Я хочу поделиться лучшими решениями, которые помогли мне все это вывезти и выкарабкать…
❤46❤🔥16🔥16👏2💯2👎1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @stadnoechuvstvo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,334,209 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@stadnoechuvstvo named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стадное чувство” (@stadnoechuvstvo), 365 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stadnoechuvstvo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.