Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

SQ Lab 21+ | Сексолог СПб

@sqlab21

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

306subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003250430967
TypeChannel
Username@sqlab21
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/sqlab21

Growth

306307306.56 Aug 2026, 12:32 — 307 subscribers6 Aug 2026, 22:31 — 307 subscribers7 Aug 2026, 05:02 — 306 subscribers6 Aug 2026, 12:327 Aug 2026, 05:02
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 306–307 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 05:02306-1
6 Aug 2026, 22:31307no change
6 Aug 2026, 12:32307first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
58.0%
avg views ÷ 306 subscribers
Avg views / post
178
19 posts measured
Reaction rate
5.01%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (25 July 20266 August 2026)
Views total3,375
Reactions total169
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 22:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

169 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 72.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12372.8%
👍2011.8%
🔥158.88%
🥰74.14%
💋31.78%
👏10.592%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:09 UTC51 views13 reactionsread 6 August 2026
Video

🖇Вот так прошел наш Первый Дискуссионный Клуб для психологов, сексологов, медиков, телесных специалистов и представителей помогающих/поддерживающих профессий. Материалы мероприятия на сайте Лаборатории во вкладке Дискуссионного клуба. Фото с мероприятия от нашего фотографа Дарьи Твердохлебовой Тема сексуального дебюта прозвучала трепетно и тревожно, но вместе с тем аналитично и обнадёживающе. ⭐️ Благодарим каждог

9👍2🔥2

6 Aug 2026, 12:45 UTC50 views8 reactionsread 6 August 2026

В прошлый четверг прошёл наш первый дискуссионный клуб для профессионалов и можно подумать, что всю неделю, пока я молчу, у меня длится отходняк))) Но нет) За эту неделю мы собрали папку с материалами, загрузили туда фото и видео, сделали расшифровку выступлений. А ещё скорректировали концепцию и согласовали с партнёрами план практически на год, обсудили темы и нашли помещения. Переписываясь в личках за эту недел

7👍1

6 Aug 2026, 12:40 UTC49 views13 reactionsread 6 August 2026

И снова я смотрю на проект и думаю, куда мы даём идём?❤️ Последние два года у меня меняется все очень быстро. Оборачиваюсь, и очень приятно смотреть, что эти изменения произошли не только со мной. В этих трех сотнях и те, кто были первыми, и те, кто вообще не хотели сначала присоединяться, и те, кому это нужно сегодня. Помните? Сначала я просто рассказывала о себе и своих свиданиях, потом начала отвечать на вопрос

7🔥4🥰2

1 Aug 2026, 20:37 UTC151 views9 reactionsread 6 August 2026

А еще сегодня была на интересном тренинге у Светланы Бирюковой. В свое время она мне очень сильно помогла выбраться из кризиса в переломный момент моей жизни. Ее основной метод сказкотерапия и эмоционально-образная терапия. И вот сегодня я участвовала в ее настольной игровой практике. Сочиняла сказку, корректировала собственные убеждения, сценарии и паттерны. 👉Во-первых, получила большое удовольствие и много поль

6👍3

1 Aug 2026, 20:21 UTC135 views6 reactionsread 6 August 2026

Такс, пока вы ждете все материалы в папочке по дискусионному клубу и мой личный итог, предлагаю вам кое-что посмотреть: Видео альбом Светы Бень и Гали Чикис Это совершенно не новое, 2022, но заходит отлично и сейчас. БЕНЬКУ мы знаем по Серебряной Свадьбе (кабаре-ансамболь) и она мать-утешительница моих депрессивных вечеров среднего возраста, коий я славатебехоспаде уже благополучно проскочила, вступив в зрелость))

🥰41👍1

1 Aug 2026, 14:26 UTC124 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Запись первой части дискуссионного клуба по теме «Первая близость/сексуальный дебют»

7🔥5👍3

29 Jul 2026, 15:40 UTC209 views10 reactionsread 6 August 2026

Сегодня две финальные истории. Завтра встречаемся на клубе. История 8 Мой сексуальный дебют произошёл случайно. Мне было очень некомфортно. Этот опыт оказался травмирующим и сильно повлиял на мою жизнь, здоровье и отношение к сексу — и повлиял негативно. Я считаю, что учить этому нужно однозначно. Сексуальная жизнь — это гораздо больше, чем просто сам секс. Это отношения с собой и своим телом, чётко выстроенные гр

10

29 Jul 2026, 13:32 UTC146 views8 reactionsread 6 August 2026
Video

Ещё два мужских интервью. Дело в том, что когда я начала разговаривать об этом вопросе с коллегами, со знакомыми, то выяснила, что всем кажется, что проблемы первой близости в основном касаются девушек. Но это не так. ✔Это абсолютно разные проблемы, но они есть и очень взаимозависимы. 💗 Поэтому я очень благодарна Константину и Тимуру за открытое честное мнение и заинтересованность. Завтра уже встречаемся на нашей

8

29 Jul 2026, 13:12 UTC133 views4 reactionsread 6 August 2026

А знаете что? Вот последний день и люди спрашивают - а можно просто прийти послушать? Вообще да) Можно! Если вы: ⭐️ Человек, которому важно разобраться в этой теме ⭐️ Родитель ⭐️ Человек, который вот прям в данный момент решает эту проблему ⭐️ Человек, которому надо узнать на для себя, а для друга/подруги ⭐️ Человек, которому интересно посмотреть и послушать специалистов, с которыми сможет работать дальше ⭐️

👍4

29 Jul 2026, 10:53 UTC127 views4 reactionsread 6 August 2026

Добавляю два тематических поста от Анзола по этой теме: https://t.me/anzolcat/2356 https://t.me/anzolcat/2257 📌Мнение автора может не совпадать с мнением других специалистов и не является пропагандой.

4

29 Jul 2026, 10:50 UTC693 views4 reactionsread 6 August 2026
Video

Следующее видео о нашем вопросе сексуального дебюта со всех возможных сторон от профессионала. Послушайте) ▶️ Анзол - суррогатный партнёр, психолог, сексолог, автор книги "ча/естная сексология", студент 3 ступени гештальт подхода, ведущий терапевтических групп, автор и ведущий проекта "публичная терапия". в прошлом секс-просветитель, ведущий курсов по секс-практикам, амбассадор секс-позитивного движения, участник и

4

28 Jul 2026, 15:37 UTC144 views11 reactionsread 6 August 2026

🖋История 7 Это произошло случайно. Мы проводили выходные вместе со студенткой, которая была курсом старше. Она сразу подчеркнула, что хочет просто дружеского общения — никаких отношений и секса. Весь вечер мы пили пиво, играли в Left 4 Dead в четыре руки, а потом на спор сыграли в Mortal Kombat. Если я выиграю — она меня поцелует. Я выиграл. Поцелуй перерос в ночь, которую мы провели довольно тихо, без секса. На сле

11

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @sqlab21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 84,658 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SQ Lab 21+ | Сексолог СПб” (@sqlab21), 306 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sqlab21.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.