Channel
@spvzh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
167subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001643414267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @spvzh |
| Description | перформативные практики для жизни • соматика • тонкая чувствительность • искусство быть вместе • утопия вопросы и сотрудничество: @appeaul поддержать: 2202 2050 0859 8671 |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/spvzh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 15:46 | 167 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:36 | 167 | first reading |
12 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (19 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 945 |
| Reactions total | 97 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 15:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
97 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 48.5% | |
| ❤🔥 | 22 | 22.7% | |
| 🔥 | 15 | 15.5% | |
| 🥰 | 9 | 9.28% | |
| 💯 | 4 | 4.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
мы провели перформативную медиацию по новой поэтической книге анны родионовой «спектр» в рамках фестиваля «неработа». нам хотелось сделать возможным альтернативный режим восприятия поэтического текста как среды, пространства. показать, что понимание поэзии далеко не всегда связано с прямым, логическим осмыслением. это может быть чувственное, телесное исследование. пребывание и интуитивный отклик. в основе медиации …
❤🔥9❤3🔥2
ура, сегодня состоялась перформативная медиация! скоро покажу документацию. а пока – пост про перформанс в аккаунте феста. они снимали кружки со всех мероприятий, а тут послушались просьбы и не зашли к нам после начала. это меня очень тронуло. при личном взаимодействии с организаторами я тоже почувствовала много заботы, и от этого очень тепло. это ведь самое важное, в конечном итоге. недооцененный вид искусства.
🔥5❤2
А за этой черной дверью идёт роскошный перформанс! Советуем заранее позавидовать всем, кто на нём прямо сейчас ⭐️
🥰6❤1🔥1
пришло время напомнить: в эту субботу, 1 августа, я буду делать перформативную медиацию по текстам из поэтического сборника анны родионовой «спектр». по сути, это перформанс, просто незастроенный, под нежным флагом растерянности и открытости. ⭐️ я давно хотела сделать что-то с текстами ани, еще с ее первого сборника «климат» 2022 года. мысли шли в сторону формата практики, который был мне наиболее интересен последн…
❤🔥5🔥1
если вы хотя бы немного интересовались историей перформанса, то знаете, что ее принято начинать с итальянских футуристов. или даже если предположить, что вы ничего не знаете о перформансе, кроме этого слова, первой ассоциацией с ним, скорее всего, будет скандальность и провокация. именно такими были перформансы футуристов: они намеренно провоцировали с публикой конфликт, разводили ее на агрессию. демонстрировали карт…
❤5🔥2
не так давно я узнала термин искусство соучастия и поняла, что это то, что интересовало меня последние годы. вскоре я стала читать книгу, посвященную истории этого искусства, написанную клэр бишоп – "искусственный ад". название намекает на неоднозначность, согласитесь. пока мне нравится, как она написана – а я далеко не всю теорию могу читать. попробую время от времени делиться с вами интересными мыслями и находками…
❤2🔥1
я далеко не сразу поняла, каким должно быть завершение курса. но теперь вижу, что публичный разговор – очень органичный формат для него. удались и атмосфера праздника, и интересное обсуждение, которое еще предстоит осмыслить, чтобы вдохновиться на продолжение. а оно обязательно будет, если мы этого действительно хотим. спасибо вам!
❤🔥8🔥3🥰3
привет! встречаемся в 19.00 по этой ссылке. 🥛
❤1
Video, posted without a caption
❤4
почему мне никто не сказал, что мои отношения станут более прозрачными, чувство целостности – более четким, а в теле будет гораздо больше ощущения жизни, если я чаще начну говорить людям, что думаю, не думая лишнего и реже себя останавливая? а, точно, я же девочка.
❤8💯4
лечь, положив руку на грудную диафрагму и низ живота. наблюдать процесс дыхания. при каждом вдохе грудная диафрагма чуть давит на органы, а тазовая раскрывается, пропуская их вниз. естественный массаж органов дыханием. замечать, как это проявляется внешне: на груди чуть более явно, в тазу – менее. мое дыхание замедляется и углубляется. время как будто пропадает. меня завораживает ландшафт своего тела. мои руки станов…
❤6
какая роскошь, какая нежность, какое удовольствие в доверии себе. в доверии, что ты не недо- и не слишком. в доверии, что твой темп – то, что нужно. что ты делаешь то, что можешь, как можешь, сколько можешь в текущий момент, а другого и не нужно сейчас. я далеко не во всем себе доверяю. но я чувствую, как то, где я к этому приближаюсь, освобождает меня из внутренней тюрьмы, где можно преть десятилетиями. на фото я со…
❤15
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @spvzh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 468,795 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“смешные практики для вечной жизни” (@spvzh), 167 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spvzh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.