Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ГК Спутник | Группа технологических IT-компаний

Channel

ГК Спутник | Группа технологических IT-компаний

@sputnik_group_company

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

114subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002342923002
TypeChannel
Username@sputnik_group_company
CreatedBetween 1 September 2024 and 5 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged5 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/sputnik_group_company

Growth

114115114.57 August 2026 — 115 subscribers9 August 2026 — 115 subscribers14 August 2026 — 114 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 114–115 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 21:46114-1
9 Aug 2026, 05:32115no change
7 Aug 2026, 14:19115first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
39s
Average length
39s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

195 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7437.9%
6332.3%
👍3417.4%
🤔105.13%
52.56%
🤩31.54%
👨‍💻21.03%
😢21.03%
👀10.513%
👎10.513%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 31 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sputnik_group_company. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 March 2025 to 31 May 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 May 2025, 11:03 UTC344 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

📉 Еще 4 юридические ошибки, которые дорого обходятся После поста про юридические промахи мы поняли: одним коротким списком не обойтись. Слишком много подводных камней, на которые наступают основатели. 1️⃣ Работаете без пользовательского соглашения. Роскомнадзор может выписать штраф до 300 тысяч рублей, а в более серьезных случаях нарушения — до 6 млн. Но главное — без этих документов вас не пропустят на грантовые п

👍3🔥3👨‍💻2🤔1

29 May 2025, 14:35 UTC287 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

🚀 В стартапе всё кажется гибким: договоримся, подпишем потом, главное — MVP и трекшн. Но именно юридические недочёты в итоге мешают привлечь инвестиции, получить грант или защитить продукт. Вот 4 распространённые ошибки — и как они бьют по стратегии: ​​​​➖Шаблонный устав. Когда стартап регистрируют по шаблону, никто не думает о том, что будет при первом раунде. А потом выясняется: участник с 5% долей может блокиров

3👍2🔥2🤔1

15 May 2025, 11:59 UTC271 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

На первый взгляд всё просто: чтобы стримить музыку легально, нужно выкупать права. Это дорого. Но причина глубже: главные игроки ушли не из-за экономики, а из-за политики. А те, кто остался или пытался занять освободившуюся нишу — не смогли дотянуться до уровня Spotify. ➖До санкций российские сервисы («Яндекс.Музыка», VK Музыка и пр) уступали Spotify и Apple Music в глобальном каталоге, рекомендациях и интеграциях.

🔥54👍4👎1

8 May 2025, 11:02 UTC≈1,040 views20 reactionsread 9 August 2026
Video

Сегодня хотим поделиться с вами историей о фаундере, который стал для нас примером успешного стартапера У Ильи есть два проекта. 🎠 Первый — «ЯвСказке», наш портфельный проект, который генерирует персонализированные сказки на основе вводных данных и помогает родителям доносить важные уроки на языке сказок. 🤖 Второй проект был просто способом зарабатывать здесь и сейчас. Он заточен под аналитику социальных сетей и п

👍7🔥742

30 Apr 2025, 14:12 UTC290 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Помните, как до пандемии Skype был общепризанным лидером в сфере онлайн-коммуникаций? И, конечно же, лучшим файлообменником! 🔝 Он стал стандартом для видеозвонков: удобный, узнаваемый, с широкой пользовательской базой. Пара созвонов на день через Skype было обычным делом для многих: офисников, удаленщиков, геймеров и даже бабушек. 🫢Совсем недавно Skype официально прекратил работу. Но что пошло не так? После приобр

🔥6🤔3😢2👀1

28 Apr 2025, 13:33 UTC246 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Говорят, некоторые процессы становятся видимыми не сразу 🤔 Делимся тем, что у нас изменилось — и как это влияет на нашу команду и большой рынок! ⚡️ Спутник стал первой венчурной группой в России, для которой ЦБ одобрил выпуск облигаций для портфельных компаний! Мы стали первопроходцами! Это первый случай, когда венчурная структура выпускает инструмент, где заложена модель защиты капитала инвестора при сохранении дох

🔥82👍2

22 Apr 2025, 13:08 UTC256 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

☄️В середине марта Борис Титов после встречи с американскими предпринимателями заявил: многие хотели бы вернуться в Россию, но ждут «благоприятной ситуации». Интерес прежде всего инвестиционный: торговля между странами всегда была вторична. Через две недели после этого замминистра финансов Иван Чебесков дал свой комментарий: заявок от иностранных компаний пока не поступало. Сделки по выходу продолжаются, пусть и ме

🤔5👍2🔥2

16 Apr 2025, 14:21 UTC278 views10 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

😎Как мы работаем и что вы здесь увидите Слайды, гранты, демо-дни — не про нас. «Спутник» подключается там, где уже есть смысл, но пока нет структуры. Мы не ищем витрины. Мы ищем суть. Если в проекте видно потенциал — заходим: ставим процессы, подбираем людей, тестируем спрос, выводим в выручку. Инвестируем не в презентации, а в то, что можно руками дотащить до результата. Смотрим в LTV, churn, рост, юнит-экономику.

4👍3🔥3

9 Apr 2025, 12:06 UTC254 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

👨‍💻Как мы нанимаем продактов в наши проекты? Продакт менеджер — ключевая роль. И если человек не на своём месте, это быстро отражается на всём: от темпов разработки до выручки. Вот 4 факта, на которые мы всегда смотрим при найме: 1. Понимает, куда вести продукт Менеджер продукта — это в первую очередь менеджер. Нам не сильно важен стаж в трудовой книжке и список регалий (хотя и его обязательно посмотрим). Важнее, ч

🔥41👍1

7 Apr 2025, 12:59 UTC179 views9 reactions1 Starread 9 August 2026
Photo

🚀Наконец-то нашла время продолжить обещанный пост Второй инсайт проще, но глубже. На курсе для управленцев мы проходили тему мотивации: материальная/нематериальная, пирамида Маслоу. Казалось бы, тема знакомая — ничего нового. Но только сейчас я смогла чётко сформулировать для себя, зачем я в этой бесконечной гонке и почему столько сил вкладываю в «Спутник». И тут не важно, какая именно мотивация — у каждого она св

5🔥3👍1

1 Apr 2025, 12:45 UTC198 views11 reactionsread 9 August 2026

❤️Друзья, мы много сил вкладываем в наши текстовые материалы, но еще больше ценности и труда вложено в видео, которые регулярно выходят на наших каналах Youtube и VK video! Живой, интересный подкаст, получился у Максима Пудалова с Ильëй Дроздом. - Про железную Новокузнецкую закалку; - Про ТУСУР, который дал "путëвку в жизнь", многим Томским предпринимателям; - Про венчурный рынок России; - И другие не менее ост

🔥43👍31

31 Mar 2025, 16:09 UTC185 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вы сделали продукт. Люди приходят, платят, но чего-то не хватает. Как масштабироваться? Нужен ли вам пивот? Или всё-таки можно выжать больше?🤔 Сегодня — реальный кейс от наших резидентов, Fabula AI. Fabula AI начиналась как сервис генерации аватарок. Казалось бы, Lensa уже доказала, что на этом можно заработать, да и продукт крутой! Всё выглядело перспективно. Пользователи приходили из разных каналов, пробовали, пла

🔥83👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sputnik_group_company. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Mar 2025, 01:59 UTCAnonymous Poll19 voters

📱 У некоторых из нас YouTube заработал без VPN. А как он работает у вас? 🤔

  1. Работает без VPN21%
  2. Работает только с VPN74%
  3. Никак не работает5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 31 May 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ГК Спутник | Группа технологических IT-компаний” (@sputnik_group_company), 114 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sputnik_group_company.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.