Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Spreadium Channel

Channel

Spreadium Channel

@spreadium_channel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

58subscribers

-5 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003029022343
TypeChannel
Username@spreadium_channel
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/spreadium_channel

Growth

586360.510 August 2026 — 63 subscribers10 August 2026 — 63 subscribers17 August 2026 — 62 subscribers24 August 2026 — 61 subscribers1 September 2026 — 58 subscribers10 August 20261 September 2026
5 measurements spanning 22 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 57–64 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 09:4358-3
24 Aug 2026, 16:5861-1
17 Aug 2026, 10:3462-1
10 Aug 2026, 20:5263no change
10 Aug 2026, 19:4663first reading

Engagement

17 posts held, back to 10 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 14s
Average length
2m 07s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

64 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3250.0%
🐳1523.4%
🎉914.1%
💯812.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 5 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Feb 2026, 12:39 UTC163 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 Если смотреть на текущую ситуацию в криптовалютном рынке, у нас формируется достаточно понятная картина: рынок находится в фазе risk-off и живёт прежде всего за счёт страха и повышенной волатильности. Крипта снова движется в унисон с другими рисковыми активами и остро реагирует на макро-фон - давление на технологический сектор, ожидания по ставкам и общее снижение аппетита к риску. В таких условиях биткоин выступае

🎉2

13 Jan 2026, 11:34 UTC371 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 С 19 января Bybit начинает брать комиссию в P2P-секции - платить будут только продавцы (мейкеры). Что меняется: 1. Комиссия применяется к объявлениям на продажу RUB за USDT/USDC/ETH/BTC. 2. Ставка от 0,30% до 0,25% (зависит от уровня/статуса продавца). 3. Комиссия списывается по факту завершённой сделки. Почему это важно для арбитража: 1. +0,25–0,30% “трения” сверху это фактически налог на спред. 2. Большинство P

👍2

9 Jan 2026, 12:28 UTC83 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 Pocket Option - это платформа бинарных опционов. Формат, который многие в СНГ называют трейдингом, хотя по механике он сильно отличается от того, как работает рынок на самом деле. Здесь ты не покупаешь актив и не владеешь им. Ты делаешь прогноз: цена будет выше или ниже через заданное время. Минута, три, пять и таймер пошёл. Если угадал направление, получаешь фиксированный процент прибыли. Если нет, то теряешь всю

👍4🎉1

2 Jan 2026, 15:01 UTC401 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 LIGHT — это не “ещё один щиток”. Это ставка на то, что Bitcoin станет не только “хранилищем”, но и быстрым рельсовым платежным слоем для активов. Проект Bitlight прямо говорит: они интегрируют RGB (выпуск/учёт активов) с Lightning (мгновенные платежи), а финальная безопасность/расчёт опираются на Bitcoin L1 (в т.ч. через Taproot). Почему вокруг LIGHT столько движения и почему на нём реально можно заработать (если

🐳2

26 Dec 2025, 09:04 UTC102 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 Перегрузки сетей и рост комиссий: почему CEX-DEX арбитраж ломается в новостные дни В дни сильных новостей CEX-DEX арбитраж выглядит особенно привлекательно. Проценты расширяются, спреды становятся заметнее, связок появляется больше. И именно в такие моменты больше всего ошибок. 💸 Причина простая - блокчейн не резиновый. Когда рынок резко двигается, нагрузка на сети растёт в разы. Комиссии увеличиваются, транзакц

🎉4🐳1

25 Dec 2025, 07:49 UTC227 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 Что сейчас происходит с регулированием криптовалюты в России В последние месяцы вокруг крипты в России снова много новостей, но если убрать шум, картина выглядит довольно понятной. Государство не пытается “запретить крипту”. Оно пытается взять её под контроль и использовать там, где это выгодно. Первый важный момент, что криптовалюта по-прежнему не является средством платежа внутри страны. Покупать товары и услуг

👍5🐳2

21 Dec 2025, 20:19 UTC420 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Победители розыгрыша: 1. @damirrzk 2. @nkta777 3. @Crypto05A Призы выданы победителям, спасибо за участие! В ближайшее время будет новый розыгрыш. Ждите новостей)

👍2

21 Dec 2025, 17:11 UTC96 views1 reactionsread 10 August 2026
Video

Итоги розыгрыша подведены, победителям уже написали) Когда все призы будут разданы - отправим список победителей в канал! (Возможен реролл, в случае неответа от победителей)

👍1

21 Dec 2025, 08:26 UTC516 views4 reactionsread 10 August 2026

💲 Напоминаем про итоги розыгрыша сегодня в 20:00 МСК. Обязательно проверьте выполнение всех условий!

🐳4

20 Dec 2025, 06:42 UTC128 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 Почему одинаковые арбитражные связки дают разный результат у разных людей Одна и та же связка может принести одному стабильный плюс, а другому ноль или минус. И дело здесь не в “везении” и не в магии. Арбитраж — это система из множества мелких факторов, и разница в результате появляется именно в деталях. - Первое, что влияет, это скорость. Кто-то увидел связку и вошёл сразу, а кто-то через несколько секунд. За эт

💯1

16 Dec 2025, 14:41 UTC378 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 Как читать стакан и не терять деньги В арбитраже новички смотрят на процент. Большинство из-за этого теряют деньги. Процент - это просто цифра, а вот стакан показывает, по какой цене вы реально купите и продадите. Почему стакан важнее спреда Вы видите +2%. Открываете сделку. А потом оказывается, что по этой цене в стакане объёма на пару сотен долларов. В итоге: 1. Вход хуже, чем ожидали 2. Выход ещё хуже 3. Про

👍7💯1

14 Dec 2025, 17:05 UTC378 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

💲 РОЗЫГРЫШ от Spreadium X Ibragimov.CryptoCLub Дарим 3 подписки Spreadium PLUS на 1 месяц - значит будет 3 победителя. Хочешь забрать доступ и начать арбитражить? Погнали. ✏️ Условия участия: 1. Подпишись на канал №1: @spreadium_channel 2. Подпишись на канал №2: @ibragimovCryptoClub 3. Запусти бота: @spreadium_bot 📌 Итоги: 21.12.2025 в 20:00 МСК 🎲 Победителей выберем случайно среди тех, кто выполнил условия. Важн

👍7

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @spreadium_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

12 Dec 2025, 17:51 UTCAnonymous Poll26 voters

💲 Делаем подробный разбор сигналов и как правильно анализировать рынок при торговле в межбиржевом арбитраже?

  1. Да🚀92%
  2. Нет, я уже все знаю ❌8%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 5 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Spreadium Channel” (@spreadium_channel), 58 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spreadium_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.