Channel
@speechkey24
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
133subscribers
+23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001652601581 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @speechkey24 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/speechkey24 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 10:12 | 133 | +22 |
| 16 Aug 2026, 14:33 | 111 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:31 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:38 | 110 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
55 reactions across 2 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 29.1% | |
| 👍 | 16 | 29.1% | |
| 🔥 | 11 | 20.0% | |
| 👌 | 4 | 7.27% | |
| 👏 | 4 | 7.27% | |
| 😁 | 4 | 7.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
80% предпринимателей больше не нанимают программистов. Они просто говорят нейросети, что нужно сделать. Исследование Sostav: вайбкодинг — создание приложений через диалог с ИИ — стал главным бизнес-инструментом 2026. Цифры: → 52% начали с нулевыми навыками → 69% создали 2–5 рабочих проектов → 73% обошлись без программиста → 72% продуктов работают без участия человека Главный риск: 28% не проверяют код. 54% доверяю…
Путин подписал закон об ИИ. С 1 сентября — новые правила. Что изменилось: 🔹 В законе — чёткие определения: суверенная и национальная ИИ-модель. Разработчикам — господдержка и доступ к данным госинформсистем. 🔹 ИИ-контент нужно маркировать. Касается сайтов с аудиторией от 500 000 человек. 🔹 Обучение нейросетей на открытых данных — не нарушение авторских прав. Для бизнеса это сигнал: государство легализует ИИ. Те,…
Окупаемость рекламы — 370%. Без участия человека. Компания «Зерокодер» передала управление рекламой ИИ-агенту. Система сама распределяет бюджет, подбирает аудиторию, корректирует ставки в реальном времени. Результат: каждый вложенный рубль приносит 3,7 рубля. Пока вы вручную настраиваете кампании — конкуренты уже получают данные с ИИ-агентов. Спрос на специалистов с навыками ИИ за год вырос вдвое. Что делать бизне…
Яндекс запустил ИИ-агента, который сам принимает звонки и оформляет бронирования. Уже работает в ресторанах — партнёрах Яндекс Еды. Чат-боты умеют только переписываться. Голосовой ИИ снимает трубку, слышит клиента, отвечает на вопросы, записывает на нужное время. Без удержания на линии. Без «дождитесь ответа». Без пропущенных заказов в час пик. Если Яндекс внедряет это в рестораны — завтра технология придёт в любую…
$944 миллиардов — столько потратят через ИИ-агентов в 2026 году. К 2030 — $3,35 трлн, 3,8% всех расходов домохозяйств в мире. Данные WARC и PHD. Телеком, финансы, ретейл, медиа — ИИ уже сравнивает цены, выбирает товары и оформляет заказы. Ваш бизнес теперь продаёт не только людям. Алгоритмы решают, купить у вас или у конкурента. Что делать: — Структурировать данные о товарах под ИИ-поиск — Писать понятные алгоритм…
GPT-5.6 обходит Fable 5 и стоит вдвое дешевле. Рынок ИИ перевернулся за 14 дней За первые две недели июля вышло пять новых ИИ-моделей. Главная новость для бизнеса — не чья модель круче, а то, что качество топ-уровня подешевело в 2 раза. Что произошло: GPT-5.6 Sol обошел Fable 5 по программированию и при этом тратит в 2 раза меньше токенов. Terra даёт качество GPT-5.5 за полцены. Grok 4.5 выиграл юридический бенчма…
Ваш следующий покупатель — робот. И у него уже есть деньги. Сценарий из vc.ru: клиент увидел товар, кинул ссылку Алисе — «Найди дешевле». Через 2 минуты ИИ-агент принёс подборку: тот же товар на 900 рублей дешевле. Человек нажал «Купить». «Т-Технологии» уже запустили ассистента «Таю». E-com площадки — лидеры по ИИ-трафику. Это не через 5 лет. Это сегодня. Готов ли ваш бизнес продавать роботу? Есть ли интеграция с…
Три австралийки — Джин, Джилл и Пэм — за 80 лет. Они не сидят в тиктоке. Но каждый день включают голосовой ChatGPT. Обсуждают новости. Спрашивают рецепты. Сочиняют стихи внукам. Им удобнее говорить, чем печатать. ИИ для них — не замена общению, а полезный собеседник 24/7. О чём это говорит бизнесу? Голосовой ИИ перестал быть игрушкой для гиков. Им пользуются те, кто вчера боялся включать компьютер. Ваши клиенты —…
43% покупателей исчезают после первого разговора с менеджером. Исследование «Аихаб»: рынок недвижимости теряет больше 1 млрд рублей в месяц только из-за того, как построено общение с клиентом. Не из-за цены. Не из-за конкурентов. 48% уходят, потому что менеджер не смог ответить на вопросы. 40% — потому что не поняли, что делать дальше. 30% — потому что ждали ответ слишком долго. И это в недвижимости. В любом друг…
4 500 сотрудников Google подписали петицию: боятся, что ИИ заберёт их работу. И они правы — Google рекордно зарабатывает, но режет штат. Вкладывает миллиарды в ИИ. Microsoft, Oracle, Meta — то же самое. Вопрос не в том, заменит ли ИИ людей. А в том, когда вы начнёте этим пользоваться. Пока одни протестуют — другие автоматизируют: — заявки и лидов — ответы клиентам — базу и отчёты — рассылки и прогрев Итог: один с…
7 из 10 владельцев бизнеса говорят: «ИИ не дал результата». Исследование LibraChat назвало три ошибки: ❌ Ждать, что ИИ сделает всё. Он — усилитель, а не замена стратегии. ❌ Оценивать по одной задаче. «Напиши пост» — не показатель. Разбор сотен отзывов, анализ конкурентов, обработка базы — вот где ИИ экономит часы. ❌ Давать задачу без контекста. Чем точнее запрос — тем выше качество. Решение: не ждать чуда. Строи…
94% компаний вложились в ИИ. 0 результата. 88% уже внедряют. 94% не видят эффекта — McKinsey. Купили ChatGPT, дали доступ — и тишина. Бюджет ушёл, результата нет. Почему? Не ИИ виноват. Виноват подход. Купить подписку и ждать — не стратегия. Для малого бизнеса каждый рубль на счету. Без системы ИИ — дорогая игрушка. Что реально: — аудит до внедрения — настройка под задачу — результат за недели Вы не ошиблись в …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @speechkey24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Внедряем Яндекс Директ, таргет VK и другое” (@speechkey24), 133 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/speechkey24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.