Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

🎤Стас Студенецкий | Тренер по публичным выступлениям

@speech_arch

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

359subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001105868635
TypeChannel
Username@speech_arch
Created22 July 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/speech_arch

Growth

359360359.57 August 2026 — 360 subscribers8 August 2026 — 360 subscribers15 August 2026 — 359 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 359–360 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 08:15359-1
8 Aug 2026, 06:34360no change
7 Aug 2026, 20:00360first reading

Engagement

18 posts held, back to 16 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.5%
avg views ÷ 359 subscribers
Avg views / post
45.0
1 post measured
Reaction rate
6.67%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held18 (16 September 202527 July 2026)
Views total45
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

76 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3850.0%
🔥3647.4%
👏22.63%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 18:12 UTC45 views3 reactionsread 8 August 2026

Сегодня вышел спор про то, что слово «экспертиза» используется в значении слова «экспертность». Я решил, что это хороший вернуться в онлайн, презентовать сайт (опять). И поделиться с вами размышлением на тему «Можно ли эти слова использовать в таком контексте на сцене? Или вы окажетесь безграмотным?» Пост получился объемным (минут 15 на чтение). Верю, что читать будет интересно. https://studenetskij.ru/expert-or-e

👍2🔥1

11 Dec 2025, 17:23 UTC203 views5 reactionsread 8 August 2026

«Очень странные дела» или Как можно по-разному показать одно и то же Что я не люблю в выступлениях — повторяющиеся паттерны. Если мы выступаем — мы делаем только презу и никак иначе. Если мы делаем презу — мы делаем один и тот же шрифт Times new Roman и всратые цвета (а теперь добавился паттер «слайды через ии»). На выходе куча одинаковых спикеров. Которые в одинаковых ситуациях делают одно и то же. Если пятый с

🔥5

25 Nov 2025, 14:24 UTC161 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я тут решил провести лекцию по креативному мышлению. Постоянно топлю за то, чтобы люди в жизни и бизнесе использовали креативные методологии (ТРИЗ, JTBD, Дизайн-мышление и прочие). Но... Чтобы подойти к тяжелому снаряду — сначала бы подводящие упражнения сделать. Я решил разобрать некоторые инструменты из разных методологий и показать, как они работают. ▪Каждый инструмент мы посмотрим как работает внутри самого

👍4

10 Nov 2025, 13:15 UTC141 views5 reactionsread 8 August 2026

Кому будет полезно? Спикерам, кто уже выступает или только планирует начать. Специалистам, кто набирает группы, популяризирует какую-то тему в психологии или науке, ходит/или хочет ходить на радио и подкасты, ведет блог и снимает видео. Что там будет? ◾️Разбор факторов, которые нам могут помешать быть собой во время выступления: вредные идеи, установки, стереотипы о том как нужно выступать; ◾️Разбор того, как на н

👍3🔥2

10 Nov 2025, 13:15 UTC100 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

12 ноября, 19:00 Лофт-пространство Чердак (Ростов-на-Дону, ул. Седова 5, этаж 2) Лекция/мастер-класс «Аутентичность спикера. Как не проебать себя на сцене»💫 Ровно 17 лет назад от этой даты, 12 ноября 2008 года я вышел на сцену ОДНТ «Красный Аксай». Впервые я выступал перед незнакомой аудиторией (еще и сразу ~700 человек). Впервые заработал паническую атаку после выступления. И, как говорил Танос, «Не смог пережить

👍2🔥2

9 Nov 2025, 14:54 UTC96 views7 reactionsread 8 August 2026

Три дня решал пожары по поводу 10 числа. Не решил. Что меня огорчает. В итоге вчера вечером пришлось отменить Антинетворкинг 10 числа. Пока я весь вечер писал зрителям об отмене и возврате денег — я был удивлен диапазону реакций. От «Какого черта, я уже себе все запланировал, какой же ты мудак» до «Жаль, держи в курсе по дате переноса, сразу в календарь добавлю». Хотелось бы сделать по этому поводу какой-то вывод.

🔥5👍2

23 Oct 2025, 16:05 UTC156 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Интересно судьба складывается По независящим от меня (на самом деле нет, просто у меня память дырка) — два мероприятия стоят через день друг от друга. И интересно для меня то, что оба мероприятия — самые важные мои лекции/мастер-классы за все годы моего преподавания (а преподаю я публичные выступления с 2017 года уже, что тоже шок для меня). Самые важные — они для меня как диссертация в ВУЗе. Или диплом. Вот что у

👍7

21 Oct 2025, 16:56 UTC137 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЧЕМ ГРЕШАТ ВСЕ НЕТВОРКИНГИ P.S. Может я немножко утрирую, но вряд-ли Я человек взрослый. И одна из моих больших проблем — знакомиться с новыми людьми. И проблема тут ни в том, что я не умею. Коммуникация — мой хлеб. Проблема в том, где я буду находить клевых людей. Small talk в барах у нас не принят (и считается довольно кринжовым мероприятием). Так что я хожу на нетворкинги, чтобы находить классных ребят. И на

🔥10

20 Oct 2025, 17:37 UTC185 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

10 ноября в 18:00 АНТИНЕТВОРКИНГ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ Последний перенос мероприятие. Это одно из двух важных для меня мероприятий в ноябре. АнтиНетворкинг «Как же вы меня все достали» Я решил полностью переосмыслить всю концепцию нетворкингов. Будет и мастер-класс. И знакомство с вами. И перфоманс, где мы создадим вместе что-то новое. И с точки зрения слушателей. И с точки зрения организаторов. Никаких кружков. Ник

🔥5👍1👏1

12 Oct 2025, 11:08 UTC120 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я не верю, что вы не ошибаетесь 🤷‍♂️ Не люблю людей со светлыми лицами. Которые рассказывают, какие они классные. И крутые. И только они тут радеют за правое дело. Весь путь любого крутого специалиста (да и человека, возможно, тоже) — дорога, вымощенная не из желтого кирпича, а из ошибок, ошибок, ошибок, ошибок, ошибок и ошибок. Ах да, еще и проебов. Притом, когда ты уже на каком-то высоком уровне, это ошибки еще

👍2🔥1

10 Oct 2025, 17:10 UTC88 viewsread 8 August 2026

Вот что будет в понедельник. Заключительная лекция про Стива Джобса в Ростове в этом году.

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @speech_arch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🎤Стас Студенецкий | Тренер по публичным выступлениям” (@speech_arch), 359 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/speech_arch.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.