Channel
@sparkguide
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
94subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002587796135 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sparkguide |
| Description | Этот канал - не "про мою жизнь". Он про внимание. Наблюдения, микропровалы и эксперименты, которые возвращают вкус к обычному. Мой ник в ТГ: @kosanna |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sparkguide |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 13:01 | 94 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:47 | 94 | first reading |
9 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
59 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 61.0% | |
| 😁 | 16 | 27.1% | |
| 🔥 | 5 | 8.47% | |
| 🙈 | 1 | 1.69% | |
| 🤩 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Неделя безупречной самооценки Вспомнилась сегодня вот такая забавная история. Значит, #делобылотак ... Я всегда любила на свой ДР куда-нибудь уезжать. Поэтому свой 33-й я встречала в Ирландии: поехала подтянуть английский в языковой школе и заодно увидеть одну из стран, о которой мечтала. Обучаться собрались ребята со всего света: испанцы, китайцы, бразильцы, турки, … На первом уроке мы сели в круг и по очереди …
❤7😁4
Не всегда нужно быть первой В Шанхае мы ходили в музей науки. Там было много интересных залов, один из самых интересных: зал с разными физическими экспериментами. Ко всему особо интересному, конечно, очереди. Стоять в них нам было лениво, но всё-таки хотелось что-то да попробовать. И вдруг прямо перед нами открывается один аттракцион: до этого там был перерыв, поэтому очереди ещё нет. Мы уже собрались заходить, …
😁8❤3
Практическое назначение фигурок на крыше:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Очередь на крыше В какой-то момент все китайские храмы стали казаться одинаковыми и перестали удивлять. Тогда я решила рассматривать детали и вот, что обнаружила на загнутых краях. Оказывается там не просто какие-то неровности, а это целая процессия вышагивает! Как выяснилось: чем больше фигурок на крыше, тем выше статус здания. А ряд мифических "крышных зверей" обычно состоит из: бессмертного верхом на фениксе, …
❤6
Окна Когда я была мелкой (хотя чего я вру, сейчас тоже) я любила заглядывать в окна первых этажей домов, мимо которых шла. Смартфонов тогда не было, поэтому приходилось развлекать себя самостоятельно. Особенно по дороге, которую знаешь наизусть. А недавно я узнала про проект WindowSwap. Там можно смотреть не В чужие окна, а ИЗ чужих окон. Случайные мини-видео со звуками на улицы, дворы, крыши и деревья. Разные с…
❤9
Иногда тебя спасают не знания, а чужое неудачное выражение лица Едем мы значит в аэропорт - возвращаемся из Шанхая домой. Такси я вызвала второпях, т.к. сильно задержались при выселении на ресепшене. Уже в дороге решила проверить адрес поточнее. В DiDi у меня всё на китайском, поэтому сделала скриншот и бросила в переводчик. Всё хорошо, но здание вроде бы для внутренних рейсов, а нам нужны международные. Набрала …
😁4🔥2🤩1🙈1
Красиво, аж не продохнуть Шанхай меня удивил, но немного не тем, чем я ожидала. Я думала, что это будут небоскрёбы, неон и футуристические виды. Да, они здесь есть, но ещё здесь есть: - жара под +38, про которую даже приложение говорит, что ощущается как +48; - и влажность в районе 60-70%. К вечеру, видимо, все одновременно решают, что наконец-то пора выходить гулять. И вот уже ты смотришь на открыточный Шанхай в…
❤6
Как будто оказалась внутри огромного барабана.. Пару дней мы жили в городе Шангри-Ла. Это не настоящее название города: до 2001 года он назывался Чжундянь. А потом решил взять себе имя из романа британского писателя Джеймса Хилтона "Потерянный горизонт", где Шангри-Ла - это некая скрытая от мира высокогорная долина с монастырём, почти рай. И хотя по описанию это место находилось где-то севернее, но в остальном всё …
❤3
Я думала, это типичный туристический маскарад, а оказалось - невероятно красиво В каждом городе Юньнани, где мы были, я встречала одно и то же: очень многие переодеваются в национальные или стилизованные костюмы и идут фотографироваться. Буквально через один расположены салоны, где девушек полностью собирают: мейк, причёска, костюм, украшения. Часто для съёмок нанимают еще и фотографа, который водит по красивым то…
🔥3❤2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @sparkguide. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Практическое назначение фигурок на крыше:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 9 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Между вчера и завтра” (@sparkguide), 94 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sparkguide.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.