Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for spaniel a-ranging

Channel

spaniel a-ranging

@spanielaranging

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

114subscribers

+2 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001889376580
TypeChannel
Username@spanielaranging
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/spanielaranging

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

11211411310 August 2026 — 112 subscribers10 August 2026 — 112 subscribers24 August 2026 — 113 subscribers1 September 2026 — 114 subscribers10 August 20261 September 2026
4 measurements spanning 22 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 112–114 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 06:13114+1
24 Aug 2026, 21:22113+1
10 Aug 2026, 08:15112no change
10 Aug 2026, 08:01112first reading

Engagement

11 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

152 reactions across 11 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6442.1%
❤‍🔥2516.4%
custom 5406818506551343377149.21%
🤓106.58%
🐳95.92%
custom 538213964164839424674.61%
custom 540891739264440398963.95%
🕊53.29%
custom 526730290203198750131.97%
🔥31.97%
😁21.32%
🤝21.32%
🌚10.658%
🗿10.658%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 10:52 UTC40 views12 reactionsread 10 August 2026
Photo

Летом в жару как-то не очень читается, но если при этом гулять, то можно набрести на какие-то открытия для рубрики #fun_facts Здоровскую «книжку» на территории-дендрарии Музея литературы и культуры https://t.me/gmilika22 сделали о писателях Алтайского края, например. Такие дела. Скольких из них знаете? Эксклюзив этого канала: семейная история гласит, что Р. Рождественский как-то знакомился в трамвае с моей бабушко…

🤓5❤‍🔥3😁2custom 54068185065513433771custom 54089173926444039891

12 Jul 2026, 18:40 UTC110 views7 reactionsread 10 August 2026

Что появилось первым — зонтичные термины или желание отдохнуть в теньке? Вот про Бена Джонсона есть разные мнения: его то к «классицизму» относят, то к «барокко/маньеризму». Смотря какая logic у исследователя, смотря какой view! Я как не понимала этих терминов, так и продолжаю не понимать. Вероятно, они означают: «густая каша из всего, что можно придумать, сваренная по авторскому рецепту» (барокко), «жидкая каша и…

❤3🐳3🗿1

12 Jul 2026, 07:06 UTC107 views20 reactionsread 10 August 2026

call for students #1 Посмотрела на свой сертификат FCE — у меня там С1, это где-то 7.0+ в эквиваленте IELTS — и вспомнила, что сдавала его уже 5 лет назад. Где-то как раз 5 лет назад я начала активно набирать учеников, и где-то спустя пару лет совсем перестала это делать, потому что время как-то органично распределилось. Ну, и не хватало сил на новых людей, если честно. А сейчас закончилась магистратура, и у меня по…

❤11❤‍🔥4custom 53821396416483942463🤝2

9 Jul 2026, 18:40 UTC79 views18 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @motleytongue

Сделали наконец себе страницу научной группы на сайте ПСТГУ, упомянули и участвовавших за 4 года студентов, и все отчеты добавили :)

custom 54068185065513433777❤‍🔥5❤4custom 53821396416483942461custom 54089173926444039891

9 Jul 2026, 09:50 UTC99 views19 reactionsread 10 August 2026
Photo

#personal_reflexions про пауков Готовлю документы для поступления в аспирантуру и краем глаза наблюдаю за тем, как паук сплетает сеть между моим небрежно поставленным в шкаф весенним ботинком и стеной. Выяснила в интернете, что паутина никак не разъедает то, чего касается*, и не стала ему мешать. Я не имела дел с пауками в детстве и не привыкла к тому, что если постоянно не ворошить все углы и уголочки, то там обяз…

❤‍🔥13❤6

2 Jul 2026, 14:15 UTC86 views9 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @leucomustaceusPhoto

Классическая филология в ПСТГУ Вы, наверное, заметили, что я не так уж часто рассказываю о классической филологии в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете. Причин тому несколько. Главная собственно та, что я сам когда-то окончил там отделение классической филологии. Это был довольно своеобразный и, можно сказать, уникальный опыт. Просуществовало отделение недолго, выпускников оказалось немного, а …

❤9

30 Jun 2026, 17:13 UTC94 views9 reactionsread 10 August 2026

В средневековом «Романе о ЛИсе» трикстер — лис с очень французским именем Ренарт (с германскими корнями), а у Джоэля Харриса в «Сказках дядюшки Римуса» такой герой, как мы знаем, — Братец Кролик. Хотя лис там, как я помню, очень часто появляется, он один из главных злодеев. Сказки Джоэля Харриса — в сущности, записанные им афроамериканские фольклорные истории. «Роман о ЛИсе» — сборник фаблио разных авторов. Интерес…

❤9

26 Jun 2026, 20:46 UTC96 views9 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @lunarpeonyartPhoto

Дочитываю книжку, на которую нужно сдать рецензию, исписал почти целый блокнот фрагментами, из которых уже собирается текст. Но вместо нескольких тысяч слов я бы хотел сдать файл с двумя:

🤓5🐳3🌚1

22 Jun 2026, 11:39 UTC153 views13 reactionsread 10 August 2026

Мы ходили с братом в РНД — учить немецкий язык; для детей у них было очень много бесплатных занятий и курсов одно время. Мы даже ездили на трехдневный слет российских немцев с соревнованиями краевых команд и квестами (я там отмечала свой пятнадцатый или шестнадцатый день рождения. Ну, как отмечала: принимала по телефону поздравления). Нет, мы не российские немцы, просто было интересно, а принимали всех, кто хотел и п…

🕊5custom 54068185065513433773custom 52673029020319875012❤1custom 53821396416483942461custom 54089173926444039891

19 Jun 2026, 18:41 UTC136 views18 reactionsread 10 August 2026
Photo

#personal_reflexions miscellaneous thoughts, все в одном посте, чтобы не утомлять Мне последнюю неделю повсюду мерещится английская речь, причем даже если рядом проходят и произносят не междометие, мозг причудливым образом всё искажает так, что с некоторой произносительной натяжкой я слышу отдельные фразы на английском. И даже дети, даже мамы на детских площадках говорят по-английски. То ли прекращать вслушиваться …

❤12custom 53821396416483942462custom 54068185065513433772custom 54089173926444039892

17 Jun 2026, 20:37 UTC85 views18 reactionsread 10 August 2026
Photo

#ch_sk_nature #character_sketches #my_t_lations Есть такой сборник «Характеров» Николаса Бретона (1626 г.), в нём описания разных абстрактных вещей: времён года, месяцев, каждого из 12-ти часов, например. Он их пишет, как бы обращаясь к читателю, прощаясь с ним и иногда говоря о своём «мнении», но этого «мнения» очень мало, рассуждений почти нет, причем сами «характеры» не остроумные (как у Овербери, e.g.), а «благо…

❤9🐳3🔥3custom 52673029020319875011custom 54068185065513433771custom 54089173926444039891

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @spanielaranging. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“spaniel a-ranging” (@spanielaranging), 114 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/spanielaranging.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.