Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

СОВЕТ ЖИТЕЛЕЙ РЕГИОНА

@sovetregion

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

129subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001871112091
TypeChannel
Username@sovetregion
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/sovetregion

Growth

1297 Aug 2026, 23:37 — 129 subscribers9 Aug 2026, 01:31 — 129 subscribers7 Aug 2026, 23:379 Aug 2026, 01:31
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 128–130 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 01:31129no change
7 Aug 2026, 23:37129first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
136
Videos
14
Links
138

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
27s
Average length
27s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

114 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3934.2%
🔥3228.1%
💯3026.3%
119.65%
👎21.75%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 December 2025 to 2 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 May 2026, 15:58 UTC64 views8 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

Не удивлюсь, если подобные агитматериалы о борьбе с коррупционной схемой главных чиновников региона начнёт клепать и «Единая Россия»… Бездельники и лоялисты боятся потерять свой «ядерный электорат», который может поверить в собственные возможности влиять на решения власти — а так можно и место у бюджетной кормушки потерять. С одной стороны, смешно наблюдать за унизительными для любого политика попытками примазаться

💯5🔥3

Signed Anton Gendrikson

29 Apr 2026, 19:11 UTC61 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnVideo

❗️Публичные слушания по «Стене смерти» на Куршской косе. Что с ними не так и почему нужно писать в прокуратуру? Бывают интересные совпадения. 4 дня назад в соцсети, которая начинается на «инст» и заканчивается на «грам», мой ролик о строительстве «Стены смерти» на Куршской косе посмотрели почти 400 тысяч калининградцев. И вот как-то так вышло, что вчера, 28 апреля, на сайте Минприроды появилась публикация о проведен

👍3🔥1

Signed Anton Gendrikson

28 Apr 2026, 18:53 UTC52 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksn

Коррупция, экологический ущерб, многочисленные нарушения прав и законных интересов жителей, ущерб экономике и помехи социальному развитию региона — последствия активной застройки калининградского побережья. О причинах, виновниках и решении проблемы — в моем новом видео. Ютуб https://youtube.com/shorts/E_c5Uv6CY0M?is=qJxVupFGzmdSsk3h ВК https://vk.ru/wall170506316_12837 ТикТок https://vm.tiktok.com/ZNRgFkymy/ Ин

🔥2

Signed Anton Gendrikson

23 Apr 2026, 20:51 UTC64 views7 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksn

Без общественного контроля чиновники Калининградской области превращают государственные интересы в частные бизнес-планы. Но мы вернулись: после трех лет судилищ, по решению суда и гражданскому долгу калининградское движение «Совет жителей региона» продолжает свою работу по общественному контролю органов власти. Новый этап СЖР! Потому что общественная организация — это не бумажки в госреестрах, а люди, любящие Калин

🔥5👍2

Signed Anton Gendrikson

22 Apr 2026, 19:07 UTC53 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

Почему калининградцы беднеют? Кто виноват, что цены летят в космос, а доходы падают? Как и кто должен и может решить проблемы экономики российского эксклава в Европе. Рассказываю об этом в моем коротком видео. Вот ссылки: Тик Ток https://vm.tiktok.com/ZNRqwevxU/ Ютуб https://youtube.com/shorts/fCDk4D8np3A?si=Qt6ImUyPztKBAP74 Инста https://www.instagram.com/reel/DXcQ9kwjBlB/?igsh=dHJpZDdkY3k2empv ФБ https://www

Signed Anton Gendrikson

21 Apr 2026, 15:43 UTC56 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

Три дня назад я спросил своих подписчиков в Telegram, что стоит за пафосными бредом о «прорывах» и «успехах» нашего региона в выступлении губернатора Беспрозванных на Балтийском культурном форуме. Ответ аудитории предсказуемо отрезвляющий: ⁃ 46% считают, что губернатор осознанно «транслирует глупость», потому что признание реальности не нравится руководству страны ⁃ 37% уверены, что дело не в стратегии, а в банальн

🔥5

Signed Anton Gendrikson

19 Apr 2026, 11:45 UTC42 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksn

Posted without readable text

Signed Anton Gendrikson

17 Apr 2026, 19:10 UTC40 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

В Пионерском почти два года идет реалити-шоу: жители бьют тревогу по факту незаконной застройки сквера, а администрация, прокуратура и профильные министерства на голубом глазу доказывают, что бетонный фундамент под торговым центром в сквере — это «нестационарный объект», который в любой момент можно перенести из сквера, как ларек с пончиками. Есть несколько таких ответов разным заявителям от министров и прокурора не

💯4

Signed Anton Gendrikson

16 Apr 2026, 13:14 UTC39 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

Я часто рассказываю о схемах коррупции и бардаке в управлении регионом на примере Пионерского, потому что это особенный городок на побережье Калининградской области — здесь расположена президентская резиденция и морской портовый терминал. Зная о том, как чинуши беспределят здесь, под пристальным вниманием спецслужб, вам будет проще понять, что творится во всем регионе. Сегодня — продолжение темы борьбы со схемой у

💯3🔥1

Signed Anton Gendrikson

15 Apr 2026, 18:47 UTC46 views9 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

«Вирус Высоцкой» В маленьком приморском городе Пионерский Калининградской области, где президентская резиденция соседствует с ароматами канализационной станции на центральной улице и септиков прямо на пляже, местная мэрия поставила новый рекорд абсурда: по свежим данным, 91,2% горожан «полностью удовлетворены» работой чиновников. Создавался «шедевр социологии» под руководством Татьяны Высоцкой (в городе ее знают по

👍9

Signed Anton Gendrikson

24 Mar 2026, 17:40 UTC81 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

Из письма моим друзьям военным — личное мнение о том, что сейчас происходит во внутренней политике региона и страны. Мы с вами много спорили о «новых элитах», проектах вроде «Время героев» и перспективах перехода во власть ветеранов СВО. Я как всегда буду говорить максимально прямо, чтобы вы услышали меня: вас пытаются использовать, и цена этого использования — ваша репутация и, возможно, ближайшее будущее страны.

🔥41

Signed Anton Gendrikson

16 Mar 2026, 17:37 UTC89 views9 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @gndrksnPhoto

Калининградский «туристический бум»: как выдать инфляцию за успех, а последствия геополитики — за менеджерский талант В правительстве области снова отрапортовали об успехах работы — о небывалом росте турпотока на 12%. Всякий раз, глядя на бравые заявления наших «мегаменеджеров» о «росте» вспоминается старая присказка: есть ложь, наглая ложь и статистика калининградского Минтуризма. Давайте снимем лапшу вместе с роз

🔥5👍4

Signed Anton Gendrikson

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sovetregion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 971,510 of 1,339,933entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“СОВЕТ ЖИТЕЛЕЙ РЕГИОНА” (@sovetregion), 129 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sovetregion.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.