Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Конференция SOUND DAY - 2026

@soundday_conf

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,172subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002708620306
TypeChannel
Username@soundday_conf
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/soundday_conf

Growth

1,1701,1721,1717 August 2026 — 1,170 subscribers7 August 2026 — 1,170 subscribers10 August 2026 — 1,171 subscribers13 August 2026 — 1,172 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,170–1,172 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 23:281,172+1
10 Aug 2026, 09:341,171+1
7 Aug 2026, 04:221,170no change
7 Aug 2026, 03:011,170first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.3%
avg views ÷ 1,172 subscribers
Avg views / post
460
13 posts measured
Reaction rate
2.46%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held20 (14 July 202631 July 2026)
Views total5,984
Reactions total147
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

243 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12451.0%
🔥8334.2%
👍239.47%
👏72.88%
🥰41.65%
👎10.412%
🤯10.412%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 243reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 11:50 UTC287 views11 reactionsread 7 August 2026
Video

Технический слух начинается там, где «плохой тембр» превращается в точный ответ: что происходит со звуком и что с этим делать. Надежда Рахманова — «Основы технического слуха: как понять, хорош ли тембр и что сделать, чтобы был хорош». В этом фрагменте Надежда показывает на своём голосе и аудиопримерах, как отдельные частотные области влияют на тембр. Надеваем наушники. Здесь нужно услышать разницу. Полные записи

5👍4🔥2

30 Jul 2026, 14:58 UTC327 views11 reactionsread 7 August 2026
Video

ИСКАЖЕНИЯ НУЖНО УБИРАТЬ. ИСКАЖЕНИЯ НУЖНО ДОБАВЛЯТЬ. Оба утверждения верны. Одни искажения портят сигнал. Другие мы называем сатурацией, добавляем намеренно и радуемся появившемуся характеру. В докладе «Хорошие, плохие, злые... Нелинейности и их многоликая природа» Валентин «Звукофор» Викторович разбирает, за что мы любим лампы, магнитную ленту и винтажные преампы — и что в этот момент происходит с сигналом. Полны

9👏2

29 Jul 2026, 14:49 UTC340 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

«Добавьте атмосферы» Для звукорежиссёра слово «атмосфера» не означает вообще ничего конкретного. Артист описывает ощущение, а звукорежиссёр должен угадать, что именно изменить. Без общего словаря работа в студии или на площадке быстро превращается в игру «угадай, что я имел в виду». В докладе «Как понять друг друга? Дружим звукорежиссёров и артистов» Иван Грибоедов разбирает, как выяснить, что человек действительн

🔥53👍2

28 Jul 2026, 12:24 UTC387 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

РИФФ НАПИСАН. МОЖНО ВЫДЫХАТЬ? 🎸 Нет! Дальше — аранжировка, звук, визуал, ролики, соцсети и ещё куча задач, которые сегодня часто ложатся на одного музыканта. Всё это должно складываться в одну историю артиста. Иначе музыка, визуал и контент начинают тянуть проект в разные стороны. В докладе «От риффа до рилса» Николай Стравинский разбирает путь артиста полного цикла: от первой музыкальной идеи до контента, который

👍53🔥3👏1

27 Jul 2026, 10:00 UTC403 views12 reactionsread 7 August 2026
Video

Сравниваем SUNO И ПЛОХОЕ ВИНО! Вернее не мы, а Алексей Скипин в своем докладе «Аранжировка, как лженаука» 🤓 Внутри — чем оркестровая партитура похожа на DAW, зачем сначала насыщать аранжировку идеями, а потом убирать лишнее и что происходит, когда человек настолько привыкает к тембрам демки из Suno, что перестаёт узнавать собственную песню в исполнении музыкантов. Полные записи всех 12 докладов можно приобрести на

7👍3🔥2

26 Jul 2026, 10:19 UTC455 views11 reactionsread 7 August 2026
Video

Свести трек — пожалуйста. Нарулить звук на концерте — без проблем. А теперь попробуйте за полминуты объяснить, почему клиенту стоит прийти именно к вам ☺️ Как выглядит грамотная упаковка и продажа собственных услуг? Без загадочного «ну, я там со звуком работаю» и надежды, что сарафан всё сделает сам. Фрагмент из доклада Александра Тавадова «Хороший звук сам себя не продаст: как изменилась дорога от студии до слушат

4👍3🔥3🤯1

25 Jul 2026, 11:22 UTC414 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Раз, два… Раз-два-три-четыре! 🥁 Бочка — есть. Малый — есть. Оверхэды — есть. Осталось сделать так, чтобы всё это заиграло вместе! Сегодня про тембр, динамику, пространство, организацию сессии и процессинг живых ударных расскажет Илья Лукашев в своем докладе «Организация сессии и процессинг в сведении живых ударных». Полные записи всех 12 докладов можно приобрести на нашем сайте: https://soundday.ru/

10

24 Jul 2026, 10:51 UTC440 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Музыка громче, глаза закрыты… Ещё громче! Ещё громче! Сегодня в меню — ваше любимое: LUFS, АЧХ и кривые равной громкости Флетчера-Мэнсона. В своем докладе «Физика громких миксов» Александр Орионов (Звукарь Бомбит) расскажет, как слух, длительность сигнала и частотный баланс вместе создают ощущение громкости. Слушать рекомендуется без попытки выкрутить мастер хотя бы ещё на пару децибел 🤓 Полные записи всех 12 до

7🔥2👎1

23 Jul 2026, 11:37 UTC453 views13 reactionsread 7 August 2026
Video

Сегодня вас ждет мотивашка от Алёши Тарви 😄 Предупреждаем: после этого фрагмента фраза «я ещё немного подготовлюсь и начну» будет звучать неубедительно. Доклад «Как я научился не волноваться и полюбил делать контент» — про творчество, контент и тревогу, которая приходит вместе с попыткой показать свою работу людям. Если ваша идея уже который месяц лежит в черновиках, после просмотра придётся всё-таки её открыть. А

5🔥4🥰4

22 Jul 2026, 09:20 UTC459 views10 reactionsread 7 August 2026
Video

Открываем путь в закулисье музыкальной индустрии ☺️ Там нас уже ждут договорённости, бюджеты, дедлайны, туры и десяток задач, которые почему-то называются одним словом — «менеджмент». Следующая в нашей серии — Василиса Тарви и доклад «Институт музыкальной индустрии и кто такой менеджер артиста на самом деле?» Полные записи всех 12 докладов можно приобрести на нашем сайте: https://soundday.ru/

🔥62👏2

21 Jul 2026, 10:34 UTC473 views13 reactionsread 7 August 2026
Video

Новый день - новый отрывок доклада На очереди Maria Krez и доклад «Секреты плотного вокала: приёмы обработки, которые делают звук дорогим». Спойлер: одним волшебным плагином здесь не обойтись 🤓 Полные записи всех 12 докладов можно приобрести на нашем сайте: https://soundday.ru/

9🔥4

20 Jul 2026, 12:57 UTC896 views14 reactionsread 7 August 2026
Video

У SOUND DAY осталось послесловие — на 12 докладов 🙂 Если вы посмотрели оба дня от начала до конца, у нас к вам только один вопрос: как? 😄 Остальных мы прекрасно понимаем. Работа, дела, еда, сон — а иногда просто необходимость пять минут молча посмотреть в стену между докладами. Поэтому решили ещё немного вас подразнить. Будем по очереди выкладывать короткие фрагменты всех выступлений — такие вот конференционные вк

8🔥4👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @soundday_conf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 46,650 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Конференция SOUND DAY - 2026” (@soundday_conf), 1,172 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soundday_conf.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.