Channel
@sossvoiludi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
185subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002840392549 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sossvoiludi |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sossvoiludi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 13:15 | 185 | -1 |
| 8 Sept 2026, 17:37 | 186 | +1 |
| 23 Aug 2026, 23:44 | 185 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:42 | 186 | +3 |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 183 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:11 | 183 | +1 |
| 7 Aug 2026, 13:07 | 182 | first reading |
11 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 28.6% | |
| 🔥 | 34 | 28.6% | |
| 🤝 | 17 | 14.3% | |
| 💯 | 15 | 12.6% | |
| 🤬 | 13 | 10.9% | |
| 🏆 | 1 | 0.84% | |
| 👀 | 1 | 0.84% | |
| 😭 | 1 | 0.84% | |
| 🙈 | 1 | 0.84% | |
| 🤨 | 1 | 0.84% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уважаемые жители! Сообщаем вам хорошую новость! 17 апреля 2026 года в Бабушкинском парке культуры и отдыха были установлены новые аттракционы. До этого парк длительное время оставался без аттракционов: старые были демонтированы, а новые долгое время не устанавливались. Теперь они вновь появились, и парк снова готов радовать детей и взрослых. После открытия аттракционов актив канала «SOS Бабушкинский парк» провёл …
❤20💯4🔥4👀1
Кассационное определение. По ОКН - отказ. Это была последняя инстанция. Закон вне Закона. Противоправные нормы права поддержали суды всех предыдущих инстанций. Осталась надежда на Верховный суд! У судьи тряслись руки, когда зачитывали определение. 👉 Минутную часть определения можно послушать здесь. #sosБабушкинскийпарк #СвоиЛюди #ВместеМыВеник
🤬8🤷♀1😭1
Общественное движение «СВОИ ЛЮДИ» pinned a video
❗️❗️❗️ Москва теряет память. 13 ноября 2024 года был принят Закон города Москвы №24. Его статья 17 поставила под удар сотни объектов культурного наследия. Из более чем 1700 объектов многие не успели пройти экспертизу за отведённые месяцы — и теперь лишаются защиты. Под ударом — станции метро, старинные дома, церкви, места памяти, Электрозавод, Бабушкинский парк культуры и отдыха. Это не просто здания. Это наша исто…
🔥20💯5🤝4🏆1
Photo, posted without a caption
❤9
Судьба объектов культурного наследия. Сегодня в суде решалась судьба московского наследия Сегодня во Втором кассационном суде общей юрисдикции по адресу: ул. Верейская, д. 29, стр. 34 прошло судебное заседание по делу об объектах культурного наследия — ОКН. Это уже кассационная инстанция. Поэтому заседание было особенно важным: предыдущие суды не встали на сторону защитников московского наследия. Речь идёт не прос…
🤝4
Истцы настаивали на отложении заседания, в том числе из-за позднего представления возражений ответчиками. Ответчики, наоборот, возражали против отложения и хотели завершить рассмотрение сегодня. В ходе заседания поднимались ключевые вопросы: — почему объекты культурного наследия могли быть исключены из охранного перечня без полноценного индивидуального рассмотрения; — почему не были исследованы все доказательства; — …
🤝7🔥2💯1🙈1
Photo, posted without a caption
🔥4
📄 Получили ответы прокуратуры. Делюсь результатами. Ответы приложены к этому посту. Уважаемые жители! Мы получили ответы на обращения, которые были направлены в связи с вырубкой деревьев и благоустройством Бабушкинского парка. Что было сделано Были направлены обращения: ✅ в Бабушкинскую межрайонную прокуратуру; ✅ в Межрайонную природоохранную прокуратуру города Москвы. В обращениях ставились вопросы о возможном н…
🤬5🤨1
На мой взгляд, подобные ситуации показывают, что необходимо совершенствовать систему рассмотрения обращений граждан, усиливать персональную ответственность за качество их рассмотрения и исключать ситуации, когда обращения "ходят по кругу", а проблема остаётся нерешённой. Ведь главная цель работы государственных органов — не пересылка писем между ведомствами, а защита прав граждан и эффективное решение поставленных в…
💯5🔥1
Дала интервью по поводу вырубки деревьев МСК1. Не так много депутатов готовы приходить на помощь жителям и не так много СМИ готовы честно освещать проблемы людей. Это штучное и редкое явление в Москве. Поэтому особенно ценны издания, которые не проходят мимо. МСК1 — одно из немногих СМИ, по которому можно отслеживать актуальную повестку Москвы и Подмосковья. И одно из первых изданий, которое пришло на помощь жите…
❤5🔥3🤝2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @sossvoiludi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Общественное движение «СВОИ ЛЮДИ»” (@sossvoiludi), 185 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sossvoiludi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.